评测

(众测)撇开品牌因素 OE E60P 平面振膜耳机使用体验

2018-05-23 15:32:03 7点赞 3收藏 9评论

前言

很高兴又得到了zdm提供的众测机会,快来看看是什么东西。哇,一个上千块的耳机,一定是名牌吧。OE,还来自于德国!看着挺高大上,一般外国高端货不都是叫什么UE、VE之类的吗,赶快查查是什么牛X背景。卧槽,百度谷歌都查了,产品报道寥寥无几不说,官网也是一个未成型的半成品,很多链接都点不进去,中文网站好像是直接改了个域名。。。感兴趣的观众可以通过传送门进去看看。

没错,这就是作为一个普通用户的我目前对OE这个品牌的所有认知,它的知名度真的不高。而对于耳机产品来说,只认牌子的消费者所占比重应该会多一些(仅个人观点),品牌的重要性不言而喻。因此,说OE先输在了起跑线上应该没啥毛病。

但另一方面,耳机各方面表现和品牌并没有太多关系,大厂的耳机也可能是平庸的,作坊同样可以出好货,甚至很多大厂的规模也和作坊无异。所以各位观众不必过于看重品牌因素,还是以下文的体验为关注重点。

产品简介&开箱

E60P是OE最新推出的平面振膜耳塞,OE之前还出过一款平面振膜大耳E200P。平板耳机是众多音频产品里一个非常小众的类型,其中比较知名的品牌有真男人(Hifiman)和Audeze。最近几年,平板耳塞横空出世,但好像也只有Audeze在做。按照耳机众筹页面中的描述,OE从09年就开始立项平面振膜发生技术,而这款E60P的研发也经历了8年时间,看来OE还是个平板耳机的行家啊,有点发烧品牌的意思。

开箱部分,耳机包装密封的很严实,外层足足有3层气泡纸,血赚。盒子大小中号偏上,外面印着密密麻麻的产品介绍。

(众测)撇开品牌因素 OE E60P 平面振膜耳机使用体验

(众测)撇开品牌因素 OE E60P 平面振膜耳机使用体验

(众测)撇开品牌因素 OE E60P 平面振膜耳机使用体验

打开包装盒,最上面是一层保护棉,下面是收纳盒,耳机及部分配件都在盒子内部,再下面一层是产品说明书和保护棉,最底部是两条耳机线和一个6.5mm转接头。打开收纳盒,里面又是一块保护棉。。。再下面就是耳机本体了,取出耳机,在收纳盒最下面还有一黑一白两对耳挂和三对耳套,配件还是挺丰富的。

(众测)撇开品牌因素 OE E60P 平面振膜耳机使用体验

(众测)撇开品牌因素 OE E60P 平面振膜耳机使用体验

(众测)撇开品牌因素 OE E60P 平面振膜耳机使用体验

外观&佩戴

耳机给我留下的第一印象,除了大还是大。这个头目测要比索尼家的大号U盘至少大一倍,官方给出的数据是单只耳机10.8g。另外,自带的耳套尺寸也要比常规的耳机大不少,所以基本上没有可以更换的套子,而做成这么大的原因应该和振膜结构有关,看来只要是平面振膜产品,不管是耳塞还是头戴,重量和体积都是一脉相承的。E60P的左右两边完全对称,表面光滑圆润,官方称之为“水滴”外形。底部配备了MMCX通用接口,支持换线,拔插体验也挺顺畅,但是插槽看上去不怎么舒服,像是直接捅进耳机里的。配件中的两条线也都是这种接头,它们的区别是一条是3.5mm线缆,另一条是Type-C(以下简称tpc)接口,具体细节下文会提到。综合来看,产品做工略显粗糙,散发着浓郁的工厂气息。

(众测)撇开品牌因素 OE E60P 平面振膜耳机使用体验

(众测)撇开品牌因素 OE E60P 平面振膜耳机使用体验

(众测)撇开品牌因素 OE E60P 平面振膜耳机使用体验

(众测)撇开品牌因素 OE E60P 平面振膜耳机使用体验

耳机线的MMCX接头处标有区分左右的LR标识,而我找了半天也没在耳机部分找到标识,官方客服的回复是可以通过导音锥的弧度方向辨别左右,这种做法我是第一次见,感觉还不太适应。两个耳机接近时会自动吸附,不知道是不是和耳机特性有关。

(众测)撇开品牌因素 OE E60P 平面振膜耳机使用体验

(众测)撇开品牌因素 OE E60P 平面振膜耳机使用体验

佩戴方面,这款耳机对于耳朵小的人不太友好,我的耳朵比较大,还算可以接受。由于耳机过大,在不使用耳挂的情况下不可能完全固定,戴上耳机后可以通过转动调整到最满意的舒适度。长时间佩戴后感觉竟然还不错,这点真的挺意外。

(众测)撇开品牌因素 OE E60P 平面振膜耳机使用体验

声音表现

大概四年之前,我入手过一只Audeze的平板头戴LCD3,听了差不多半年,最后由于重量和声音类型的原因出掉了。给我留下的印象是中频人声绵密但是发闷,吃前端推力,压的人抬不起头。平板耳塞产品已经可以较好的规避重量方面的弊端,所以只要在声音方面有不错的表现还是值得推荐的。

从参数上看,E60P的数据很漂亮,频响范围10hz-40khz,达到了高解析音乐的标准(20khz以上)。1.5特斯拉的磁通量都超过拜亚T1了,22欧(±15%)的阻抗和108dB的灵敏度也让手机直推成为可能。以下是官方对E60P的部分介绍,各位可以参考一下。

(众测)撇开品牌因素 OE E60P 平面振膜耳机使用体验

(众测)撇开品牌因素 OE E60P 平面振膜耳机使用体验

对于耳机声音的评价还是通过相互比较更容易说清楚,本次我选择IE80和k3k3i作为对照组,前端使用vivo x5+直推,所选曲目的歌单地址如下:http://music.163.com/m/playlist?id=2228418232&userid=7377541,感兴趣的观众可以通过链接过去听。为了具有参考价值,这里E60P选择搭配附件中的3.5mm耳机线。以下是我对各方面声音表现的主观结论。

(众测)撇开品牌因素 OE E60P 平面振膜耳机使用体验

(众测)撇开品牌因素 OE E60P 平面振膜耳机使用体验

素质:声音素质可以直观体现出耳机的档次,比较简单的判断方式就是耳机的第一感觉好不好,或者说有没有一耳朵差别。在这个环节K3明显高出另外两副耳机一筹,特别是解析方面,可以听到更多的声音细节。而IE80和E60P基本上处在一个水准,没有明显差距。

(众测)撇开品牌因素 OE E60P 平面振膜耳机使用体验

三频:E60P的低频表现不错,自然又有深度,比较符合平板耳机的声音风格。IE80的低频旋钮放到第三档,但低音还是大的有点假,可80的低音弹性十足,下潜也足够深,具有很好的低频质量,效果显然是三者中最好的。K3在低频方面没什么特点,表现最差。(参考歌单曲目1、6)

(众测)撇开品牌因素 OE E60P 平面振膜耳机使用体验

这里所说的中频表现主要以人声为主,IE80的声音最闷,而且人声尖锐的部分压不住,明明已经很闷了有时候还会感觉刺耳。K3的人声最薄,声音干冷,对刺耳的部分毫不掩饰,听感最差。E60P在人声部分的听感最好,没有平板大耳那种黏糊糊的感觉,人声尖锐的部分基本上也能控制住,只是就平板头戴而言密度少了很多,更像动圈耳机的风格。(参考歌单曲目3、4、5、7、8、9)

(众测)撇开品牌因素 OE E60P 平面振膜耳机使用体验

中高频及高频部分主要是各种乐器的频段,这里面K3和IE80的风格不太一样,80会突出更多乐器的声音,而k3则是在乐器部分声音更清晰。E60P的细节和层次都比较一般,表现不如另外两个产品。(参考歌单曲目2、5、6、8、9)

声场:声场部分没什么悬念,IE80秒杀另外两个耳机,在k3k3i和E60P中,k3的声场更大一些。(参考所有歌单曲目)

潜力:配件中的6.5mm转接头好像在暗示E60P还有不错提升潜力,那就换设备再听听看好了。前端换成PC配合独立解码和耳放,耳机使用的是3.5mm线接6.5mm转换头。更好的前端设备可以增大驱动力和控制力或者改变音色,最直观的感受就是声场和三频的提升,E60P比较适合大推力的耳放,比如声韵的金牛座,不太适削弱中高频的胆放。但E60P提升幅度有限,不会有换了个耳机的感觉。

(众测)撇开品牌因素 OE E60P 平面振膜耳机使用体验

耳机线

单独介绍耳机线原因主要有两点。1.在商品页面,配件中的tpc耳机线是一个单独的众筹产品,而E60P耳机则是直接包含了这条线。2.MMCX转带解码tpc口的线在市面上基本找不到,官方还称这条线支持5段DSP调节,现在主流安卓机大都已经采用了tpc接口,在产品中提供这样的配件确实很良心也很有诚意。在下对这条线也比较感兴趣,本来已经下单了一条准备试试,然后就得到了众测机会,之后就退掉了。。

(众测)撇开品牌因素 OE E60P 平面振膜耳机使用体验

为了尽量客观的评价这条线,我选择HTC的肠线和一个ifi的解码器作为对照组,先把它们和配件中的MMCX 3.5耳机线进行连接,再和MMCX tpc分别连接耳机插到手机上进行比较。播放器APP选择HF PLAYER。 连接手机后可以在APP中看到识别信息。插入tpc线显示了5种兼容频率,应该是对应宣传中的5档DSP,而肠线仅支持48khz,ifi则可以兼容8种频率。更多的兼容频率可以避免多次重取样,保证声音质量。

(众测)撇开品牌因素 OE E60P 平面振膜耳机使用体验

(众测)撇开品牌因素 OE E60P 平面振膜耳机使用体验

打个比方,收听一首44.1khz的音乐,使用肠线的情况下,系统会强制重采样到48khz再进行播放,有点像安卓的SRC,使用tpc线则不需要进行重采样。而如果播放的是96khz高解析音乐,两根线都会重采样到48khz,虽然不会造成类似SRC的情况,但肯定是不如直接兼容96khz的解码器效果好。

(众测)撇开品牌因素 OE E60P 平面振膜耳机使用体验

上面这些只是我随便假设的,一般人能听出来频率区别才有鬼呢,因此还是直接换线分别听一下更靠谱。相比直接插耳机口播放,使用肠线会提升声音素质,特别是人声部分,这个比较容易听出来,还可以更精确的调整音量。接下来更换ifi解码器,声音纯净度变化明显,并再次提升了声音素质。最后换上官方的tpc线,低频和声场顿时大了一圈,深度也得到了加强,这个效果已经明显好于之前的肠线了,但在声音素质和音量调控方面还是解码器更出色。

总结

通过一段时间的体验,OE E60P这款耳机其实在很多方面都可圈可点,至少比品牌网站做的好多了,除了体积。声音部分表现均衡,素质尚可,虽然不能在同价位产品中脱颖而出,但达到平均水准是没什么问题的。通用的MMCX接口具备更多的可玩性,甚至可以作为蓝牙耳机来用。配件中的耳机线是产品的一大亮点,MMCX转tpc的设计非常棒,其中集成的解码功能可以让所有配备tpc接口的手机使用,即便手机不支持tpc音频输出也没关系。以上就是本文的所有内容,最后是归纳部分。

优点(众测)撇开品牌因素 OE E60P 平面振膜耳机使用体验 

声音均衡,人声表现不错

通用MMCX接口

Type-C耳机线

缺点(众测)撇开品牌因素 OE E60P 平面振膜耳机使用体验 

体积太大,不宜户外使用

做工有待提高

 

 


本文商品由什么值得买提供,并邀请用户撰写评测报告。更多新奇好物请关注众测活动~
展开 收起

Apple 苹果 Airpods 2 真无线蓝牙耳机 无线充电盒版 白色

Apple 苹果 Airpods 2 真无线蓝牙耳机 无线充电盒版 白色

579元起

HUAWEI 华为 Freebuds3 无线耳机

HUAWEI 华为 Freebuds3 无线耳机

359元起

BOSE Quiet Control 30(QC30) 入耳式可控降噪耳机

BOSE Quiet Control 30(QC30) 入耳式可控降噪耳机

1258.33元起

Beats Powerbeats Pro 入耳式 无线蓝牙耳机 黑色

Beats Powerbeats Pro 入耳式 无线蓝牙耳机 黑色

998元起

漫步者W300BT无线5.0蓝牙耳机 枪黑色

漫步者W300BT无线5.0蓝牙耳机 枪黑色

129.6元起

EDIFIER 漫步者 W200BT 经典版 磁吸 无线运动蓝牙线控耳机 (黑色、通用、入耳式)

EDIFIER 漫步者 W200BT 经典版 磁吸 无线运动蓝牙线控耳机 (黑色、通用、入耳式)

74元起

HUAWEI 华为 FreeLace系列 CM70-C 入耳式 无线蓝牙耳机 翡冷翠

HUAWEI 华为 FreeLace系列 CM70-C 入耳式 无线蓝牙耳机 翡冷翠

239元起

SANSUI 山水 i37 蓝牙无线入耳运动耳机 (黑红、通用、动圈、入耳式)

SANSUI 山水 i37 蓝牙无线入耳运动耳机 (黑红、通用、动圈、入耳式)

92元起

HUAWEI 华为 R1 Pro 颈挂式 运动蓝牙耳机

HUAWEI 华为 R1 Pro 颈挂式 运动蓝牙耳机

399元起

BOSE QuietComfort 20(QC20) 有源消噪 耳塞式耳机

BOSE QuietComfort 20(QC20) 有源消噪 耳塞式耳机

1244元起

PHILIPS 飞利浦 Fidelio S2 入耳式耳机

PHILIPS 飞利浦 Fidelio S2 入耳式耳机

391.5元起

SENNHEISER 森海塞尔 IE80 入耳式动圈耳机

SENNHEISER 森海塞尔 IE80 入耳式动圈耳机

924.69元起

SENNHEISER 森海塞尔 IE80S 耳机 入耳式 黑色

SENNHEISER 森海塞尔 IE80S 耳机 入耳式 黑色

1145元起

CREATIVE 创新 Aurvana Air 耳机 耳挂式 银色

CREATIVE 创新 Aurvana Air 耳机 耳挂式 银色

459元起

AKG 爱科技 N30 圈铁 入耳式耳机

AKG 爱科技 N30 圈铁 入耳式耳机

994元起

OPPO Enco Q1 无线降噪耳机

OPPO Enco Q1 无线降噪耳机

299.5元起
9评论

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
评论举报

请选择举报理由

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
天猫超级红包
距结束::
每天3次 最高618元
红包按钮
京东京享红包
距结束::
天天抽现金 最高618元
红包按钮
最新文章 热门文章
3
扫一下,分享更方便,购买更轻松