思沃，港凯，孪生兄弟？

上篇文章的题图中有思沃的D912和ECO9两款口罩。因为购买后发现有必要再增加一个对比对象，所以决定单独再写一篇。本应该上周发，无奈极兔实在离谱。上海到苏E居然下跳棋先去苏B转了两天，到市区派送又花两天才到。先简单说说ECO9

根据宣传词，目前思沃民用系列三款专业防护口罩分别为Eco9、Pro7、Mini5，这是根据它们各自的特点、功能及吸气阻力来命名的。Eco9、Pro7 以及 Mini5 的吸气阻力分别大约是9毫米水柱、7毫米水柱和5毫米水柱。

里面是自粘塑料袋三只装。还有一种5只拉链袋装的。

几乎和D912一模一样，只是M结构焊接方式不同。

D912的焊点类似稳健M码

Eco9则与霍尼韦尔H910/H930和久牵8012一样。而港凯（久牵是港凯旗下品牌）是霍尼韦尔的代工厂之一。不知道这个结构是哪家先搞出来的。不过思沃早期与港凯确有千丝万缕的关系。

ECO9比D912多了海绵鼻垫。耳带5mm

和D912一样的五层结构，包含静电滤棉。

客服发给我的数据比D912还要亮眼。不是说应该9毫米水柱吗？然而实际佩戴感觉阻力和D912一样。莫不是给了我pro7的数据？看技术要求，是GB2626-2006的，肯定是包浆老报告。

实际体验下来，各方面感受都与D912分不出多大区别，多了海绵鼻垫，价格还只要一半。如果实在对思沃感兴趣，又不在意是否医用。买eco9也够了。

由于M结构和港凯的口罩极其相似，所以我特意买来久牵8012作对比。

这款口罩NPPTL测试过，数据相当不错，比9502+和思沃D918还秀上一丢丢。可惜已经停产。现在淘宝一些C店能够15元买到30只。

外盒有明显的“欧美风”，设计风格和雷克兰、UVEX等异曲同工。港凯是低调的实力派。除了自主品牌，还给不少欧美品牌代工。久牵的实际生产方是上海美科，港凯自家人。

30只一袋子。不来个密封袋，有点潦草。

保质期到2023年6月22日，还行吧。

耳带很紧，堪与9501+“媲美”，密合性同样出色

关键这外观不就是思沃D918吹嘘的先进工艺--热切封边嘛。原本是拿来和Eco9对比，结果发现真正有血缘关系的是D918。（思沃Pro7其实也源自港凯Mg09）

拿头戴式D918出来遛遛，是不是相同工艺？

港凯8012

思沃D918

D918只是多了海绵鼻垫，换了鼻梁条。

久牵8012和霍尼韦尔H930就更难分辨了。工艺相同，鼻梁条相同（颜色不同），固定方式相同，连LA标志贴的位置都相同。

Npptl测试的久牵8012数据，比港凯自己发的要好。

目前在售的是8013和2823。8012的阻力要比8013小不少，不过最小过滤效率是96%VS99%。2823没看到数据。

思沃D918、霍尼韦尔H930和久牵8012都是五层结构。8013没有静电滤棉，熔喷布克重更大吗？

原本是想比较久牵8012和思沃ECO9，结果牵出来久牵8012，霍尼韦尔H930和思沃D918三兄弟。三兄弟中只剩D918仍在产。然而它的价格实在超出日抛可承受的范围了。如果港凯有出色的公关推广能力，可能就没思沃啥事了吧。最近张大妈的写作活动非常多，打乱了安排，所以这篇有点凌乱，大家多担待。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～