2024年各手机“失败”机型盘点，你中招了吗？

以下内容针对的国产主流手机品牌包括：华为、小米、VIVO、OPPO、荣耀以及一加。2024年这些品牌的“最不受欢迎”机型盘点，你中招了吗？

1、华为系

最不受欢迎产品：华为Mate70标准版

与普遍预期不同，华为最不受欢迎的产品并非Nova系列，因Nova系列一直表现稳定，符合预期。华为的主力产品集中在Mate和P系列（这一点也得到了华为忠实粉丝的认可）。因此，我们在评估时主要聚焦于这两个系列。

在2024年，个人认为华为最不受欢迎的产品是Mate70标准版。其失败原因在于：作为Mate系列，它首次未能采用最新处理器，并且取消了光学指纹解锁，整体配置缺乏亮点。尽管侧边实体指纹在某些场景下体验优于短焦指纹，但Mate70标准版并未配备3D ToF人脸识别技术来弥补这一改变。因此，对于一款定价5500元的Mate系列手机，Mate70标准版的综合竞争力明显不足，成为华为Mate系列及2024年发布的机型中较不受欢迎的产品。

2、小米系

谈及红米Turbo 3，当前或许有不少人会持不同意见，因为如今售价约1300元的它在该价位段展现出了极高的性价比，堪称同价位中的佼佼者。然而，重要的是要铭记，这款机型最初的发布价1999元，近乎2000元的定位。

回溯至2024年4月10日，红米Turbo 3正式发布，其亮点在于首发搭载了骁龙8S Gen 3处理器，并以1999元作为起售价。但遗憾的是，尽管标榜性价比，该机型在非处理器配置上却显得不尽如人意：采用了全塑料机身设计，电池容量仅为5000毫安时，且影像系统较为基础，缺乏亮点。

此外，红米Turbo 3市场表现不佳，部分原因归咎于骁龙8S Gen 3处理器的表现未达预期。尽管骁龙8S Gen 3命名上显得颇为强劲，但实际上，它在多个性能指标上都显著落后于骁龙8 Gen 2，这使得红米Turbo 3在2000元价位段内缺乏足够的竞争力，甚至被同品牌的红米K70所超越。

3、VIVO系

VIVO方面，最失败的产品当属VIVO X200Pro。尽管VIVO X200Pro在已发布的Pro系列中展现了高端调性，且配备了VIVO X100Ultra上顶级的三星HP9传感器，显示出强大的产品力，并且作为今年率先发布的新旗舰产品，但其在市场表现上并未达到预期，因而被视为VIVO在2024年的失败之作。

然而，VIVO X200Pro却遭遇了“眩光门”事件。这一事件不仅严重影响了VIVO X200Pro的销量，还对VIVO多年来精心塑造的品牌形象造成了损害。尽管VIVO在事后迅速且恰当地进行了公关处理和回应，但VIVO X200Pro无疑已背上了这一负面标签。因此，将其视为VIVO在2024年最失败的产品是合理的。

4、OPPO系

OPPO Find X8Pro方面，作为用户我认为，OPPO Find X8系列在综合体验上表现良好，特别是在拍照和手感等方面有着不错的表现。然而，我也感到困惑，不清楚OPPO Find X8系列的产品经理在设计这款产品时的具体思路。

为何要在本可打造得尽善尽美的机型上留下诸多易受人诟病的短板呢？对于一款售价超过5000元的产品而言，加入超声波指纹技术和N79频段的技术难度与成本增加真的很大吗？在安卓高端机市场中，相较于利润和销量，创造品牌价值更为重要。遗憾的是，OPPO Find X8Pro并未能在此方面有所建树。因此，将其视为OPPO在2024年的失败之作是合理的。

5、荣耀系

荣耀整体表现一直较为稳定，符合预期。在其产品线中，荣耀300Ultra的综合表现相对较差，主要问题在于定价过高。

作为一款2024年底发布的、搭载上一代旗舰芯片的产品，荣耀300Ultra的起步价超过4000元，显得过于自信，可能连荣耀自身都不看好其市场前景。因此，我认为荣耀本年度最失败的产品是荣耀300Ultra。相比之下，荣耀GT虽然在配置上不算突出，但价格定位合理，是目前发布价格最低的骁龙8 Gen 3中端机，这在一定程度上弥补了其配置的不足。