这个京东自营口罩有点坑，小心假N95口罩

近期京东出现了一批标称N95的低价口罩，因为是京东自营，销量相当不错。看张大妈晒单中也有值友买了。就此我曾经发了四篇笔记，戳穿了这些口罩的真面目。

今天看到好价爆料自营又上了一款同样问题的口罩。正好之前的笔记因为篇幅关系，比较仓促，重新整理下做个归纳总结。

这批口罩售价基本都是50只29.9元左右，独立包装。实际也不算多低价，比很多小牌要贵，接近保为康和冠桦了。

外包装的颜色和样式基本相似。正面大字突出N95字样，口罩图上也是N95三个字。为啥印N95？后文会说到。

产品名是N95口罩（非医用），执行GB2626-2019标准。品牌乐优佰易，所以N95不是品牌名。这里出现了两个重大疑点：

1、过滤效率等级。这个术语是GB19083-2010医用防护口罩才有的。因为医用防护口罩只针对非油性颗粒物，所以只有1、2、3三个等级，没有KN95这种级别，更没有N95之说。GB2626标准中称为过滤效率级别，只能标注为KN95之类名称。

2、适用范围中明确说可以阻隔飞沫、血液、体液、分泌物。众所周知血液、体液和分泌物的阻隔功能属于医用防护口罩GB19083标准中独有，GB2626标准中并无此项，这也是很多人认为的医用防护口罩有别于KN95口罩的最大特征。

所以你一个GB2626标准的口罩，却用了两个医用防护口罩的独有概念，什么用意？

再看口罩。合格证上依旧写的GB2626标准，说是N95民用防护口罩。口罩上印的是N95。按照GB2626-2019标准7.1和7.2节规定，口罩的最小包装和口罩本身都需要注明标准号和过滤效率级别，例如GB2626-2019 KN95才行。而这个GB2626标准的KN95口罩的外盒和口罩上面都偏偏印N95，明显不合格。

有人认为小牌口罩本来就生存不易，你管它印什么呢。这么便宜了，你还要怎样？请记住GB2626-2019是强制性国标，2020年8月北京质监局判定霍尼韦尔H930 KN95口罩不合格，不合格项目就是标识。那么为啥为了生存不易就要印N95呢？

真正意义上的N95是美国NIOSH标准的一个过滤级别。我之前有文章介绍过，NIOSH N95口罩的形制有严格要求，容易识别。（有人自豪地宣称他们的耳戴式三无口罩获得美国临时授权，印了N95出口美国。我想说，给中国口罩形象抹黑的就是你们吧。）。显然这批口罩并不是要蹭NIOSH N95。（此处并没有捧美标贬国标，请勿脑补。）那么除了NIOSH N95还有啥N95?

在各电商平台搜索n95口罩，出来的结果基本都是医用防护口罩。

目前市场上绝大多数医用防护口罩现在也都在口罩上打了N95，以上是振德，袋鼠医生，奥美和海氏海诺在售的实样。21年还是白板的奥美和亿信等都加入了队伍。

GB19083-2010标准中只对外包装印刷内容有要求，所以医用防护口罩必须在包装上印过滤效率等级。至于口罩上面印什么，并没有规定。国内医用防护口罩打N95的原因（注意，我在《新买的四款性价比医用防护口罩兼谈N95认识误区（下）》一文中明确指出N95≠医用防护口罩），我认为和媒体以讹传讹，使得很多人以为医用防护口罩=N95有关，这从那些口罩的商品名称、购买评论和咨询中也可以得到印证。

稳健是极少数没在口罩上印N95的，只是目前电商平台的商品标题和20-21年销售外包装上都突出N95字样。

你要说不对，N95在你们那儿只是代表了高呼吸效率的口罩，是KN95口罩的俗称。可能大家认知圈不同吧。但不容忽视的事实是，所有在医用防护口罩上印N95的大品牌，在自己的KN95口罩上从没有印过N95。你总不能认为他们的KN95不是“高呼吸效率”吧。而且事实上小牌KN95的外盒和口罩上也都是印KN95，唯独就这几个货秀。

再回到前文外盒印刷内容的两处疑点和GB2626的要求，明明不是，却千方百计诱导你联想。等你上当较真了，就和你说咱家是非医用（这些口罩的评价中有类似内容）。这些“N95”口罩想蹭的对象呼之欲出了吧。

还有人说为啥不直接写医用？因为写个N95最多就是不合格罚款，还有一些利益相关人共情。写了医用就成假冒医疗器械，构成犯罪，后果严重呀。

我一直为KN95摇旗呐喊，认为其防护效力足以满足绝大部分使用场合。我也认同小牌子口罩的质量不一定就差（当然我还是建议买大品牌，质量稳定）。只不过这个口罩在标识上如此费尽心机，我可不愿意赌他能够用心做好口罩。尽管是京东自营，还是避坑为上。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～