低价耳机走上“组装拆卸”之路，聊聊我们的声音记忆SM1 2023版

2022-2023年，100到500元之间有线入耳式耳机的准杀器。今天聊下声音记忆SM1 2023（标配版）。

此文断断续续用了三天时间写完的。修正、调整、体验、再擦除、再更新。

SM1 2023版的外部纸质包装，左下角有版本标识。右下角是MAE多维声学套件logo标识。

标准版附送的，可供调音用的组件是三对腔体“后盖”和两种耳套。

但为适应市场需求，电商平台不同店铺还是设置了更多可供发烧友折腾的小部件（如甜筒）或线材升级方案，“究极体”的总价格控制在了500元以内。

延续了高端型号SM2的个性化“饭盒型”包装。包装内外很多地方，可见很有趣的使用指导方案。

比起旧版，新版的SM1 2023增加了耳机线（OFC材质）的线芯数量，粗度也随之提升30%，另附送一个适配安卓手机的type-c to 3.5mm微型转接头。

声音记忆SM1的配件种类和数量在300元内的有线耳机中，堪称王者。

它们是3款调音用的腔体后盖、2款耳套共7对，备用压环1对、阻尼6个、滤网3个、以及MMCX拔线器、涤纶黑色袋子、羊毛毡耳机收纳包各一个。

三种后盖（即MAE月蚀套件）下的声音，整体都挺均衡，都有着很好的乐感。这种乐感总体上，既不中性，也不锐利，也不HUFI，而是一种线条感处理得很好，类似“外刚内柔”的感觉，很舒服。

（上图最右边的铜色LE-3套件，给人感觉最舒展，相对更适合大编制）

耳套也会影响SM1的声音。这里面“蘑菇套”相对浓厚，低频和人声会暖一点，整体厚实点，茶杯套更透明，更能展现中高频解析。

铜色LE-3套件下的SM1看着最高级。否则，其余的套件并不会提供美感。

标配版SM1的3种后盖与2种耳套方案，最终可提供多达6种高品质音色。对有线耳机玩家来说，这是很有吸引力的。

有趣的是，这耳机没有后盖也能出好声。不过，我没有太认真的听，所以没法总结SM1“残缺版”与其余三种后盖完全体SM1的差异。

SM1的LE-3套件与JVC FX700的后腔泄压装置有类似之处。

不过，两者声音不太一样。SM1的细节质感更为自然灵动，FX700虽说整体动态、密度强大，但中高音的细腻感、自然度已经不大比得过10多年后的，如今的耳机（SM1）。

其实类似这个情况，索尼MDR-EX90LP也有。

通过SM1，我能感到调音技术和振膜质量都在驱动着此类小耳机的音色升级，有着相对曾经旗舰机型的差异化胜出优势。

佩戴、易推性、工艺质量：

1、若只谈舒适度，不论绕耳还是直插都没问题。但稳定性却还不够好，主要是因为SM1腔体表面光滑，且“偏粗”的耳机线一旦经历多次大幅度晃动，耳塞就会随之轻微挪移。所以，用SM1听音乐，还是尽量采取“静态”姿势。

2、比较好推，实际听感声压和部分手机配塞可能一样，可基本满足大多数人。甚至，不用“小尾巴”，就安卓手机（3.5耳机孔）直推也可以有不错的响度。此外，它纯净、自然的声学设计，也不易出恶声。所以，称之为“百搭型”耳机也是可以的。

不过，它不是很易推响，比如搭配索尼ZX706（3.5耳机孔），就明显不如JVC FX700来的大声、劲道。某些音乐文件下，音量甚至需要开至110格。总之，如果你平时听音乐就三分之一音量，那SM1咋推都是好，如果是70%左右音量，对气势有要求，那你得考虑选择山灵UP4这样的蓝牙耳放或某些高品质手机小尾巴。当然，手持国砖的话，基本上不用顾虑其是否推得爽。

补充：与同样灵敏度的某些高级耳机对比，SM1调音完成度是更高的，更容易出“好声”。对初烧友好。省钱省心。

3、性价比，意味着妥协。声音记忆SM1是一款完全意义上的HIFI耳机，它的玩法和调音都经历了深思熟虑，但为了获得超群的性价比，它确实没法像中高档耳机那样精益求精。对，精度下降了。

具体地说，就是存在工艺瑕疵（或许有的没有），这里特指它的MAE套件，我的LE-3铜色腔体后盖，其中一侧无法旋紧，若手指触碰次数较多，容易掉，包括睡觉时头部左右辗转时，也有掉落可能。

所以，身为消费者的穷烧们就别矫情了，咱得跟着做出妥协（包容），因为所有的后撤步（包容微瑕），都是为了突破得分（低价享HIFI）呐。

参考或对比型号包括：

水月雨“兰”（199元）和昔日高端KPE（899元）、飞傲FD7（500元）、日本INTIME SORA碧炭黑版（500元）、索尼MDR-EX650AP和MDR-EX90LP、HZSOUND心镜ZERO、声音记忆SM2（1000元+）、音特美ER4SR、JVC FX700等

这次用于参考或对比的型号，比过去的测评要多很多，主要是因为SM1音质非常好，通过更多的“尺子”去衡量它的优秀或特点变得必要。当然，我也是借机学习，积累经验。（期间很多感慨和想法，由于难以表述，所以只写感触深的几点）

以下表述基于铜色的LE-3后盖（声场会加强），搭配红色“蘑菇”型耳套。

这一组合给我的感觉更通透，三频也都可圈可点。

1、以全频自然度+全频解析力（含定位感、分离度）为第一要素，声音记忆SM1放在整个千元内都可以排前几位。在它面前，那些声音不够自然，不够平滑，各频段音色有点夸张或稍有渲染的耳机，会很快露出马脚。所以，它确实是一个“完全意义的HIFI耳机”。

2、在入门级有线耳塞中，SM1有着罕见的“规整感”声场，这让它能比较好地驾驭编曲复杂的音乐作品，能大致让人听出各种声音元素的位置或质感，这是难得的。此外，它还有着“悦耳”的音色，体现在速度感好，浓度适中，弹性很好，润泽感高。对比索尼MDR-EX90LP、JVC FX700时，它的这种韵味更能适应多变复杂的音乐种类，展现了很高的杂食性。

3、它是个稍稍偏中下盘的耳塞，不必担忧“中气不足”，但也能很好的在略暗的声场内给人“穿透力十足，却又不会刺耳的高音”。

4、“通透性”和“细节丰富性”好于日本FINAL E4000（近千元）这种同样直插入耳的耳机，自然度胜出日本INTIME SORA碧和茶乐音人Co-Doguri雫，是准越级耳塞。

但在国产耳机中，标准版的声音硬素质仍难大幅越级，没法子，竞争者很多都是我们中国人（最聪明的人类）。不过，它巧妙地以不到300的价格，给出这么多发烧玩法，以及完全意义（自然、清晰、准确）的HIFI，这两点让它变得“力压群雄”，也让它从细分市场中获得了前所未有的高关注度。

5、男女声总体都表现很好，但也有自己的特点，就是稍偏秀丽、精巧、略瘦。通常都很悦耳。另外，它人声位置居中，稍远，通常会有伴奏在四周的听感。听大编制的话，是远景型，有穹隆感，这在低价位耳机中，似乎是极少见的。

6、和自家千元档耳机相比，SM1对声场“立体感”的营造似乎更好，源自四面八方的声音“闪烁”般包围，听着会更有趣，相对的，SM2（短导管+茶杯套）倒有点“扁平”，它似乎更偏横向展开。SM2（1000元+）比SM1好的是人声更具“肉质感”、器乐及音效采样更扎实，更饱满，整体相对更真实，更有力道。两者相似的是，中高音解析好，有细腻感，不造作。

7、对比频响曲线同样科学HIFI的水月雨“兰”（199元），相似的是两者都稍暗，不同的是“兰”的人声更近距一些，更饱满，真挚，但乐器分离、定位感不如SM1交代得更明确。简言之，SM1通过套件可以变得更通透，更清晰。

8、不清楚官方升级线下的SM1能否在解析上获得更大提升。郁闷的是高端型号SM2标配的6N OCC线是双PIN插头，不能拆下来用于SM1。可惜了。

SM1也有不如竞品的缺憾，多是调音风格或产品定位所致的“分项素质”，如动态（或仅局限于某一频段）、亮度和密度等。像SONY MDR-EX650AP、JVC FX700的低频动态令人印象深刻、水月雨KPE的密度更强，还有心镜ZERO的亮度颇具光彩。

不过，由于SM1骨子里的纯HIFI，以及极合理的“频响曲线”，且实际听感也很好，所以，它在面对竞品耳机时的这些落寞，都不足以真正威胁到它。

而它成为一款低价位上的“经典”或“传奇耳机”，需要的可能只是时间……

最后，声音记忆SM1（2023版），是我2023年的又一款年度推荐。