无线技术已经相当成熟,在家里还需要有线网络布局吗?

2022-09-18 15:40:42 50点赞 194收藏 96评论

这是来自于粉丝在iN的帖子里面的对话:

无线技术已经相当成熟,在家里还需要有线网络布局吗?

似乎WIFI技术成熟了,万物皆可WIFI的时候北京网友就问出了"每个房间要两个网口干嘛?"

这是一个好玩的问题。现身说法一下:

无线技术已经相当成熟,在家里还需要有线网络布局吗?

这是iN这边负责墙面插头的交换机后台截图,这台交换机就仍在弱电箱里面,利用两根光纤和机柜里面的设备上联,算是家里墙面的接入层交换机。

无线技术已经相当成熟,在家里还需要有线网络布局吗?

如果注意到交换机管理界面上的端口说明的话会发现有的房间有两个网口,甚至有的房间有三个网口。

无线技术已经相当成熟,在家里还需要有线网络布局吗?

大家也同时可以注意到,对于一个小三室,交换机上区区的8个端口似乎是不够的。其实有的房间的网络接入也并不使用弱电箱内的交换机。而是采用了更激进的方式——桥架。

无线技术已经相当成熟,在家里还需要有线网络布局吗?

这样我们就可以使用更激进的布线方案。音频电缆、视频电缆、光纤、都可以在同一个线路路径上实施。

这种方式有空再给大家讲讲吧,如果单独讲这些就有点扯远了。

说回今天的话题,一个房间布一个网口其实是一种错误的概念。开发商在建房的时候很难确定业主的生活状态,于是就给了一个最低的限度——“一个房间一个网口”。

但真正要做网络规划的时候,一个房间有多少网络面板是由你自己来决定的,决定的依据就是你要在某个房间内放什么设备。

例如你在客厅的位置需要放一台电视,那么现在的电视是有“有线”和“无线”两个选项的。

无线技术已经相当成熟,在家里还需要有线网络布局吗?

个人倾向于如果一个设备同时具有线和有线端口,那么应该首选有线端口接入网络。一套施工规范、用料合格的有线网络比无线网络稳定、吞吐量大可以说是一个不争的事实。而家里的很多固定设施也没有太多移动的需求那么布置有线网络是最佳的解决方案。

如果你能在装修之前大致地确定了房间内的所有需要网络的设备的摆放方案,那么在这些点位上留下足够多的网络接入面板是和留下足够的电源插座面板是同等重要的。

说下iN的原则:

你有可能放电视的位置——需要网络面板,因此,客厅、卧室、书房的电视墙上是都需要网络面板的。

你有可能放音响的位置——需要网络面板。

无线技术已经相当成熟,在家里还需要有线网络布局吗?

大部分音响设备现在都是完全支持有线网络的,接入有线网络会让音响的网络稳定性得到巨大的提升,尤其是一些支持网络流媒体的音响设备,在网络不稳定的时候会有降低码率的设定,这样大几千甚至几万购买的器材也就因为你图省事没做网络而只能听个寂寞。

你有可能工作的位置——需要大量的网络面板,或者直接怼进来大量网线

例如iN的书房和工作室,两间房就只有一个网络面板,这件事在很多人看就有点反常了。书房内的唯一的一个网络面板就是给电视用的,并不参与任何其他书房的网络接入。

而对于这些工作点位的网络支持——海量网线直接连到核心交换机中

无线技术已经相当成熟,在家里还需要有线网络布局吗?

如果可以的话,这些位置的网线的确是不要走墙内的线管,而是最好走开放线槽或者桥架。一来容量可以做得很大,二来则可以快速地增加和替换。

还有一个重灾区就是你的影音墙。影音墙的部分除了电视之外,还有电视盒子、游戏机、功放、音响……大量的设备这个部分其实按理论上来说是应该有设备响应数量的网络面板的。但一面墙上7-8个网口就有点不像话了。

无线技术已经相当成熟,在家里还需要有线网络布局吗?

采用的对应方法也可以很简单,直接放两个网络面板。这里就有一个在功能性和实用性上取舍的问题了。所有设备全部接入高速网络固然好,但在你家里的影音墙上最多有两个设备在同时工作。这样满足两个设备可以“全速”工作就足以了。

这两个网口做一个简单的链路聚合再接入一个交换机就可以为影音墙上任意两个设备提供“全速”工作的带宽了。

——————多一句嘴的分割线 begin——————

一直在说“全速”的问题。其实所谓的“全速”是需要你的所有网络设备和线路支持的另一个规划问题了。现在民用设备大部分支持1000Mbps的网络接入。这也是民用设备所谓的全速概念了,但是如果你接了一个交换机,它的上联端口也是1000Mbps,那么当这个交换机上大量设备工作的时候,其实都是在分摊上联端口的1000Mbps带宽,从而所有设备很难全速率工作。因此你的交换机上联端口的带宽是需要大于所有下联设备的总带宽的。在今天的这个例子里面弱电箱内的交换机是一个带有两个额外的SPF+端口的8口千兆交换机。

无线技术已经相当成熟,在家里还需要有线网络布局吗?

在真正使用的时候也会和它上联的光纤交换机做一个链路聚合,为全屋的设备提供共计20Gbps的带宽,这样的话所有的墙面网口也就毫无带宽压力了。

——————多一句嘴的分割线 end——————

至于无线网络,也就专门给家里移动的设备和小型智能设备进行接入。例如手机、ipad,总不能拖根网线在屋子里转悠吧?而且,无线网络的标称带宽是和实际带宽并不一致。这里原因就很多了,当时华为做了这间房的无线网络规划:

无线技术已经相当成熟,在家里还需要有线网络布局吗?

受制于无线信道干扰、墙体阻隔、墙内反射等等一系列的负面影响,即便是在接入点正下方AP应用层的吞吐率也就只有500-800Mbps(这其实也比很多人家里的网络表现要好出不少)。如果到房间更远的一点点位置信号也就会更差了。当然是可以采用多个AP或者MESH的方案来解决网络流量问题的。只不过,多个AP也好MESH也好都只是在你的主要网络架构之外的一个补充方案。并不是什么万金油的解决方案,仅仅是“零食”而已。而“零食”是不能当饭吃的,所以说以MESH为主要组网目标的思路,一开始就是错误的。

那话说回来,为什么MESH流行呢?主要是因为大部分家用用户在一开始规划网络的时候就没有做好应该做好的网络规划,只能靠MESH这种不依赖于固定设施的网络设备来临时解决问题罢了。如果在新房装修的时候要是把网络规划做好,你会看不起MESH给你带来的这种虚假的幸福感的。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
96评论

  • 精彩
  • 最新
  • 请问大佬能不能出一篇毛胚房拉有线网络的科普文。

    校验提示文案

    提交
    已经写好了,在等审核通过

    校验提示文案

    提交
    这个简单,星型分布,进弱电箱

    校验提示文案

    提交
    还有6条回复
    收起所有回复
  • 我组的就是有线mesh呀?为啥看不上呀?

    校验提示文案

    提交
    首先看得上看不上是有前提的,就是你用过没用过高质量的有线网络或者高质量的acap网络。如果没有…那只能说是你没体验过更好的方案。中秋刚刚过去,要知道真正的阳澄湖大闸蟹与普通河螃蟹是完全不一样的两种东西。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 老房子,没有布线,只能用mesh,效果还不错

    校验提示文案

    提交
    150方,4层。用mesh效果可以不? 我用传统无线桥接,根本无法用,子路由,卡的要命。

    校验提示文案

    提交
    每层一台Mesh,问题不大,设备买好点的,一次性投资一步到位

    校验提示文案

    提交
    还有15条回复
    收起所有回复
  • 不同房间的俩电脑对拷数据,你让他用WIFI6无线试试,再用万兆有线试试,

    校验提示文案

    提交
    这个事情……很多人是选择性失明的

    校验提示文案

    提交
    多数家庭内网应用不多,用的多的是高清爱好者。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 请问生成热点图的软件是什么,比较感兴趣

    校验提示文案

    提交
    wlan planner 华为的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 真正好的无线覆盖还是以有线网为骨架的。装修听了那种“现在都无线全覆盖了,不需要布网线”的,后期全都后悔死。

    校验提示文案

    提交
  • 对于不玩这些的外向型的人,有个2.4G网络就够用了,他们每天在外应酬酒局饭局,回到家有无线信号就行。对于喜欢宅在家里鼓捣这些的,再好的WIFI信号都不够用,我直接把网线拉到卧室,再接上无线路由器,手机测速也就八九百兆,也就是70-80MB,对手机来说,这个速度够用了。但是,我还是给电脑接上了有线,因为需要的是突破千兆,这样跟NAS传数据才快一点点,其实每秒100MB左右的速度还是太慢了,比如10T的数据就要传输三四个小时。限于成本,目前只能搞2.5G的网络,要是像小王那么有钱,肯定上万兆网络设备,他才花了一百多万而已。

    校验提示文案

    提交
    只要你网线是正规的,达到10g不贵,想突破10g才跪。。。。

    校验提示文案

    提交
    网线好说,主要是万兆的网卡,路由器,交换机,光猫等比较贵,为了达到这个速度,要用固态硬盘,机械硬盘组RAID,NAS也要万兆网卡,固态硬盘,组RAID。这些都不便宜,要是再拉一条万兆宽带,就更贵了。

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 普通家庭一屋一个口完全够用 顶多两到三个路由器做有线回传mesh 绝对满足百分之99.99需求 剩下的都是折腾

    校验提示文案

    提交
    剩下的和钓鱼没什么区别(在我往家里接了两条千兆光纤然后必须换路由器但是觉得好贵的时候,悟出来的)

    校验提示文案

    提交
    升级了千兆 上了猫棒 发现用起来和500m时没区别

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 需要。

    校验提示文案

    提交
  • 玩联机游戏还得有线,别问我怎么知道的

    校验提示文案

    提交
  • 别信路由器信号强的鬼话,我150平大平层都搞不定。更别说带上下层别墅了。 一定得走有线,有线才是真mesh😂 大别墅踏踏实实AP别的不用考虑

    校验提示文案

    提交
    有限才是王道,怎么加ap都可以

    校验提示文案

    提交
    一台无线都做不到79平的房子全面覆盖
    能用有线的地方绝不用无线

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 肯定需要啊,高清啊一无线就会卡

    校验提示文案

    提交
    咱就是说,您的高清是多高清?上百Mbps了吗?

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我是条件允许能有线尽量有线,无线作为补充和扩展。

    校验提示文案

    提交
  • 1) 各国4K内容现场试验中的传输速率:17.5~35 Mbps(H.265压缩标准下)
    2) Netflix 4K: ≥20 Mbps (H.265压缩标准下)
    3) Youtube 4K: ≥25 Mbps (VP9压缩标准下)
    4) LG 4K: 15.6 Mbps (推测同样为H.265压缩标准)

    作者:张勇
    链接:去看看
    来源:知乎
    著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

    校验提示文案

    提交
  • 如果你只是无线终端上上网,那么wifi肯定够了。如果你存在内网的大量数据交换,那wifi是不如有线网络的。现在的民用层面的无线网卡应该是半双工的

    校验提示文案

    提交
  • 租房、老破小、精装这些都没办法提前规划的,也就只有毛坯房的业主里一小部分有这个观念的人才会想布线

    校验提示文案

    提交
  • 我家是全无线的,电脑都把网线拔了用AX210。

    校验提示文案

    提交
    小心被人喷达不到万兆

    校验提示文案

    提交
    AX210***靠最近都跑不满千兆

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • Mesh是因为绝大部分家庭没有布网线而出现的,没有办法的办法

    校验提示文案

    提交
  • 许多人连2.4g和5g都分不清,更不用说wifi6,套内面积不到110,平时电脑都很少打开,更不用说有nsa,一个wifi全覆盖,而且是5g信号

    校验提示文案

    提交
  • 肯定需要,除非你的无线覆盖很密

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
194
扫一下,分享更方便,购买更轻松