2023年，有哪些洗地机值得买？万字深度评测，还想测什么，你来补充（含追觅、添可、西屋等热门机型）

前言：

作为一个热爱研究家电的美食博主，我以前研究烤箱、垃圾处理器、洗碗机，都帮很多人解决了选购难题。

今天我要来填一个最难填的坑——洗地机。

这个坑之所以难填，是因为洗地机是一个新兴产品，品牌非常多，而且它是一个偏“体验”和“设计”的产品，而不是一个偏“功率”的产品，所以它的选购，如果只看纸面参数，很可能就会掉大坑。

但如果看评测吧，你会发现这个领域的很多评测，都不会基于日常使用场景，而是各种极限测试，比如倒一碗方便面，打一个鸡蛋，糊一地酱油第二天干了再擦等等，但试问，谁家地上天天出现这种东西呢？

就算一年里出现那么一两次，拖地机也应付不了，那又有何妨？直接上手清理就可以了。

倒是那些日常场景里的小难题，才是更应该测评的，因为这些日频发生的场景如果洗地机都处理不了，或者擦完地板了你还得花大量时间处理手尾，那就会相当于你买了个摆设，中看不中用，每天擦了但好像没完全擦干净，又或者擦了还不如不擦……

哪些是日常场景里的小难题呢？举几个例子：

• 小孩吃完饭，一地的饭迹，踩了粘地上了，能不能打扫干净？

• 拖地的时候，会不会拖比较脏的地方，拖把也搞脏了并全家越拖越脏？

• 污水箱的清洁会不会很麻烦，毛发缠绕在污水箱里冲不出来？还是得用手抠？

• 自清洁一遍后，滚刷是否真的干净了？摆着会不会发臭，第二天拖地把全家都搞臭烘烘？

• ……

这些才是真正决定一把洗地机日常用起来的体验，但偏偏，比较少人去评测体验。

除了这些之外，可能还有一些是你个人比较在意的项目评测，但就是偏偏没人做，最后就跟我当年一样，看了一百篇评测，最后还是很难下定决心买哪款好。

所以这一篇，我打算来一个互动式评测：

【包括日常常见的各类评测】这一篇，先从最日常的应用场景上的评测，包括扫地、拖地、清洁难度等几个角度，最常遇到的问题，以及几款机器的表现。

【包含专业评测】主要是灭菌、风力等评测，比如会用到细菌培养等试验数据，从而来看看这几款机器，都号称各种灭菌能力超强，是不是真的有说的那么强。

【互动评测】欢迎大家在评论区，补充你们想测试的型号，想评测的内容，想到的更好的评测方式，我会尽量找到人借到机器，补充进来或者新起一篇链接过来。

当然，文章后面可能会越写越长，我会考虑在过长的时候，按单品评测的方式独立成文，并把链接补充到这篇文章里。

1、本篇已评测型号

这一篇，目前找了几款市售比较热门的可拆多功能洗地机，包括追觅、以内、西屋、添可等品牌：

最近又补充了一台西屋的3.0Lite，比较便宜，1000+

型号和价格如下：

2、本篇已评测项目

本篇，更多是从日常使用出发，所以不搞不实用的极端测评，测评能力和方向如下，我尽量以定量的方式来做，比如一样多的酱油，一样多一样长的发丝等等，以求公平公正。

如果大家对评测方式有什么补充或者新的建议，也可以评论区补充。

这里先给一个“太长不看版”的结论

目前五款机器，比较推荐追觅Mate13和西屋的H40。

西屋H40性价比非常高，1500的价格就能做到3000块机器接近95%的水平，如果不想花太多钱，但又想解决大部分的日常拖地家务问题，尤其是家里小孩小，经常家里掉饭粒、食物残渣，家里有长发女生或者猫猫狗狗的家庭；

追觅Mate13优势在双贴边，烘干也很优秀，但只有单滚刷也没有快充，适合家庭环境比较简单，家里过道（狭长区域）比较多的户型。

至于具体，那就看万字深度评测吧，开干！！

一、拖地能力评测

1、墙角/边缘清洁能力评测

我们先来看看几款机器的滚刷设计：

除了追觅是双贴边外，其他都是单贴边。双贴边的意义，就在于你拖墙边的时候，左右墙边你都可以在一个方向上，顺手拖到边缘。

而单贴边，你往往需要往回走的时候才能拖到，单方向拖的话，只有右边是能贴到墙边：

那双滚刷为什么又是这一项评测里需要关注的？

我们来看这样一个场景：在厕所，一般为了防止溢水，厕所地面会略低于客厅地面，这就使得拖地机它不能直接来回拖。

而对于单滚刷的，你往回拉机器的时候会卡在这个地方：

如果你想换个角度来清洁这个位置，你会发现也很难办，因为你进厕所，用前侧来清洁，厕所太小了，施展不开；站在门外侧着刷，角度也很别扭。

但是双滚刷，就可以直接往后拖，就清洁到门的这条贴边缝隙：

其他的，如果你家客厅、卧室等等之间都用了有高低差的过门石，也会有一样问题。

另外，这里的机器的左右侧边贴边，实际上因为盖子等影响，与边缘都还是会有一定的缝隙，没有哪款机器能真的做到0缝隙，所以还得看实际测评情况。

实际评测上，我用的是等量的纸屑（2cm*1.5cm，10张）和面粉（10g），沿着墙边撒，距离都是从瓷砖这条线到尽头这段。

然后用贴边的一侧拖过，看实际效果：

总的来说，追觅Mate 13和西屋A40的效果是相对比较好的。

追觅基本没有面粉残留了，但有一条浅浅的拖痕：

西屋A40没有拖痕，但有零星一点面粉残留：

而以内则是有明显的拖痕，说明本身的侧边打扫还可以，但可能吸力不够所以滚刷滚动后留下很多拖痕：

而添可不仅留下很多粉，连纸也没吸干净。

西屋的H40表现有点意外，本来以为1000出头的机器应该一遍拖不干净，结果粉尘和拖痕几乎都没有，纸张只留了一张：

总体来说，双贴边确实在过道边沿清洁上占优，但其实大家应该更关注拖地机的实际沿边清洁能力，换句话说，如果拖地机边沿吸力、拖地能力拉胯，单贴边还是双贴边，意义都不大。

另外就是双滚刷，在后侧沿边清洁能力上还是有加成的。

结合实际评测，如果你家过道多，双贴边追觅占优；如果你家有各种过门石或者厕所有防水条，双滚刷的西屋A40占优。

2、粘连地板污垢评测

家里有小孩的都知道，如果小孩吃饭掉饭渣，再被人踩过，那米粒粘在地板上，那清理起来简直要了老命，没有用力拖根本拖不干净。

但这又是日常场景里最容易出现的，相比其他评测里，倒一地的方便面、鸡蛋等要常见得多，毕竟没有谁家里天天往地上倒面和鸡蛋，但小孩子掉饭渣确实顿顿都有的事情，而如果拖地机这都不能处理好，那其实妥妥就是鸡肋产品，所以我认为这一项才是拖地机的真正“照妖镜”。

影响拖地机清洁能力的，最主要就是滚轮的个数，以及滚轮的转速。

另外，如果机器有辅助照明的话，发现污垢的能力也强一些，毕竟没发现的话，拖一遍就过去了，大概率这种黏连的污垢去拖不干净的。

西屋A40是这四台机器里唯一一款双滚刷的，所以清洁力基本也是double，推一次过去等于拖两次。

转速上，价格最低的添可转速最低，其他几款都在500转/分钟以上，最便宜的的西屋H40反而转速最高，比他们家的A40还高……

具体实际评测，我煮了一锅粥，弄一勺滴一点碘酒，这样后面看着会显眼一点。

然后都放5粒在同个位置，用拇指碾压至米粒贴在地板上，呈现这个样子：

然后我们的洗地机，挨个上场：

实际评测结果如下：

只有双滚刷款的西屋A40，一遍过去后是没有残留痕迹的。

而追觅，有比较大面积的拖痕：

以内也有拖痕，但浅一些：

添可没有拖痕，但有黏连残留：

西屋的H40也有一些黏连：

这个结果并不意外，因为西屋A40是双滚轮，一遍等于别人两遍，效率也更高些，这都没有别人干净那就真的不用混了。

其他几款其实来回拖几遍也可以拖干净，但这样拖地时间会变长，效率偏低。

至于照明，西屋A40是唯一一款带照明的。

一开始我也觉得这功能好像很鸡肋，但实际上，对于一些透明类的、黏连类的污垢，照明还是有明显区别的，因为一般屋内的顶光，我们的视角是俯视，如果滚刷头带照明就相当于多了一个侧光，还是有些帮助的。

比如这个图，你能找到地板上的垃圾吗？

但打光的话，就能轻而易举的找到。

再来个动图对比下：

3、湿污迹评测

洗地机能否把全屋洗干净，还有一个问题值得注意，那就是它会不会越拖越脏。

这个其实比较考验洗地机的设计，一款好的洗地机，净水喷出来，滚刷滚动，可以充分浸湿滚刷。

同时，污水在贴地一面被吸到滚刷上，并被挤水条“挤”出来，伴随着滚动的离心力+吸力，“甩”到污水口并“吸”走，往复循环，实现拖地机的滚刷始终保持在相对干净的程度，这样地板就可以洗干净。

反之，如果净水还没能均匀地打到滚刷上，就大部分又被吸到污水桶里，又或者离心力、吸力不足，就会导致滚刷始终处于不太干净的状态，这样污迹就会被拖着满屋子走，越拖越脏。

从设计上来说，影响这一项功能的，主要是滚刷及净水出水口设计、滚刷转速、吸力。

当然，这一项的能力，是没办法直接用参数来衡量的，是吸力+离心力+刮条设计+出水口设计+滚刷设计多个因素共同影响的，所以看参数，不如直接看评测结果。

为了尽量客观，测评方式如下：

首先，所有洗地机都经过2遍自清洁，确保干净。

然后用40ml的酱油，倒在地上：

启动拖地模式拖过酱油后，继续运行1分钟，然后拆出滚刷，用厨房纸握住滚刷，最后我们看酱油残留的痕迹有多重：

一镜到底的动图：

最后几款测评结果：

除了以内以外，其他的四款机器，都有明显的“酱油”痕迹。

但以内这款机器在测评这一项时，又一直提示污水桶满，来来回回倒了好几遍才“凑”齐了1分钟时间，所以也不好说是本身实力，还是因为反反复复启动计时导致的，总的来说，1分钟内不是体验不好，就是有残留酱油，5款都不是太满意。

既然如此，加时赛！全部再加5分钟！

到这里，我再进行一样的测评，发现大家基本都没有什么酱油渍了。

所以，如果你拖过一遍很脏的地方，不管是哪款拖地机，最好原地拖多一会再去拖其他地方；当然，如果你说地板上把全屋拖得都是酱油，那倒也不会，毕竟是用力抓握滚刷才印出来的，在地板上是一点酱油痕迹都看不到的，五款都是如此。

4、毛发缠绕评测

拖地模式比吸尘模式更害怕毛发缠绕问题，因为有水分，毛发很容易和其他污垢团在一起，处理起来贼恶心。

一般拖地机处理毛发缠绕的思路，主要依靠刮条设计，一看材质，而看形状。

材质上，金属刀片刮条>金属刮条>塑料刮条。金属刀片刮条的作用，主要就是切断发丝，如果是没开锋的金属刮条，这个作用就会弱一些，但也优于塑料刮条。

形状上，分成梳状刮条和条状刮条两种，梳状刮条>条状刮条，梳齿刮条滚动过程可以把毛发“理顺”，多滚动几次就会把毛发吸到废水桶里。

这几款洗地机里，西屋A40是两个滚刷的，前向滚刷用到的是金属刀片刮条，手摸的时候会感觉到是明显“开锋”的（注意别划伤），用发丝在刮条上来回几下，就断了。

H40虽然只有一个滚刷，但把刀片和梳齿合并到一个刮条上了。

添可、以内的虽然也是金属刮条，但是是没开锋的。

不过，设计归设计，具体还是看实战。

我们实测一下，因为家里老婆就一个，不能为了做个评测把她头薅秃了，所以我用丝线替代，分别去30cm的丝线各3段，随机方向放置，机器一遍过后，再运转10s，看是否丝线都顺利入桶。

评测结果如下：

添可丝线缠绕在滚刷上了：

而其他几款机器滚刷上均看不到丝线，至于丝线到哪去了？自清洁环节再揭晓。

二、扫地能力评测

1、日常干垃圾评测

日常家里有的干垃圾最多的无非就是纸屑、灰尘等，说实话，这种垃圾对于任何一款还过得去的洗地机，都应该不是什么问题。

我用的是等量的碎纸屑10张+10g面粉进行评测：

都是一次推过，四台机器，表面上看都可以轻松解决，没有任何残留。

但看滚刷内部，还是有点区别：

其中西屋A40是最干净利落的，纸张和面粉都顺利进入管道内部了。

其他机器都多少有点残留，其中以内可能是因为滚刷设计与其他不太一样，是这种螺旋滚刷，不能完全贴地，更依靠吸力起作用，所以吸得没那么干净。

如果垃圾再大一点，比如5*8cm左右的纸张/树叶，这种实测五款机器都不行，哪怕是可以吸入到刷头里，也是会卡住在吸尘器口，而且吸尘器口是比纸张要小的，所以根本吸不进去。

所以，这些机器当吸尘器，也只能是打扫家庭灰尘，用来打扫庭院落叶等大块垃圾，是做不到的。

2、头发缠绕测评

吸尘器如果很容易缠绕头发，也会导致清理的工作量增加。

这一部分，我确实没办法把我老婆的头发给薅秃了来做评测，所以我用丝线来评测，剪了5段一样长的丝线，拉长了铺放。

吸起来肯定都没问题，吸溜一下就都“进去”了。

但是否缠绕，几台机子表现各不相同：

表现最好的是西屋A40和H40，都直接吸走，没有缠绕，顺利入垃圾桶。

直接在吸尘器集尘桶里就能找到：

次之的是以内，吸走后也没有缠绕：

但是不在垃圾桶里……不知道是卡在管道的哪个地方了，但问题应该也不大，只有没缠绕迟早是会吸进去的。

而追觅和添可，则是直接缠绕在滚刷上。

追觅：

添可：

这个跟滚刷和梳齿的设计有关系，以内是那种旋转毛刷是滚刷，所以不容易缠绕；

其他三款都是绒刷，但西屋两款都是全排梳齿，而添可和追觅是中间有一段没有梳齿，所以如果毛发刚好在这个位置被吸入，就容易缠绕了。

3、实际吸力测评

最后，我们测量一下实际吸力。

为了避免吸尘器头设计各异带来的偏差，我直接是在管道接口处测量，因为这里是接各种吸尘器头的地方，在滤网之后，最能代表真实吸力。

最后测得数据如下：

这个其实从主机的“块头”上也可以看出了，追觅主机是最大的，西屋A40和以内次之，而添可相对较小。

而比较意外的是西屋H40，块头和添可差不多，但吸力却也不虚，可以做到17m/s以上。

三、自清洁能力评测

1、自清洁效果评测

前面的评测，测的是一款机器的清洁能力。而自清洁评测，测的是一款机器的善后能力。

如果一款机器自清洁不过关，那么前面拖地有多爽，后面洗机器就有多惨，拖地时是它伺候你，拖完地就是你伺候它。

自清洁的效果，一个和滚刷转动有关系，比如是否能正反向转动，能正反向转动，就能更容易把缠绕在滚刷上的毛发、污垢弄下来；

另一个是程序设计是否合理有关，更合理的搓洗时间，反复搓洗，以及最后能进行管道清洁，能清洁得更彻底。

实际测评，第一次，我先用20ml的酱油，倒在地上，机器拖一遍过去：

然后放回基站，进行自清洁模式，自清洁之后，用厨房纸贴着滚刷按住，各个机器滚刷印出来的酱油污渍如下：

五款机器的自清洁都相当ok，基本酱油污渍都能自清洁干净，滚刷印出来的水印都是比较干净的不带颜色的。

但自清洁的过程有很大差异，追觅和西屋A40&H40，这三款机器放到底座自清洁是可以一个程序执行到底的；但是添可和以内两款机器，不知道为什么，酱油吸到污水桶后，浅浅一层就提示污水桶满，即使我把污水桶里的酱油倒掉再装回去，不管是再启动，还是运行自清洁程序，都还是会持续提示污水桶已满……

搞得整个自清洁程序至少停下来3-5遍反反复复去倒污水桶里的一点点酱油，整个体验非常不好，不知道是不是因为酱油粘稠挂壁导致的，但比酱油粘稠的污迹多了去了，就20ml酱油都应付不了实在有点匪夷所思。

酱油渍基本过关后，我们继续书接上回，上面毛发缠绕评测后，我们也进行了一遍自清洁，我们发现在滚刷上，都已经没有了丝线。

但打开污水桶，大家表现各不相同：

追觅、西屋A40和H40，这三款是管道内也没有残留丝线的；而添可，以内两款机器，丝线均在污水口处，没有入桶。

最后，我再说下自清洁程序后污水桶里的区别，这个我没有做标准评测了，我只是使用了一段时间，把一些机器的使用情况拍了些图。

因为西屋A40是带管道清洁的，H40也有深度清洁程序，所以西屋的污水桶管道内壁是比较干净的，不需要专门去用水龙头冲洗这个管道内部，基本水龙头冲一冲就干净了。

而像追觅，毛发/丝线是会在管道里的，有时候清洗污水桶的时候就比较麻烦，需要用水龙头冲洗管道，如果冲不掉，还得用专用刷子来刷。

所以说，清洗程序细致点，带管道清洁，还是省掉一些后续工作的。

2、污水桶设计评测

对于污水桶的设计，主要是看清洁难度，拖地机污水桶如果设计得太复杂，洗起来简直不要太恶心，缝隙多、零件多，各种污垢卡在各种零件里还得掏出来各种洗，洗的时候整个人都不好了。

而好的污水桶设计，应该是水直接往里面一冲，再一倒，就可以处理干净，哪怕沾一点垃圾也是按上面操作来回几次就能搞定。

简而言之，评价标准就是：不需要用手掏！不需要用手掏！不需要用手掏！

我们看下几款机器的污水桶设计：

追觅和西屋是不带隔网设计的，所以可以直接倾倒，如果有发丝、垃圾藏在内部，倒多一点水进去再倒出来就ok了。

以内带隔网，但是连着盖子一起的，所以拔出来的时候隔网会一起出来，只需要水龙头冲一下就行，也算很方便。

添可是最麻烦的，隔网是独立的，插在管道口，拖一遍地之后，饭渣、毛发等垃圾，全都卡在隔网上，这时候你就得把隔网拔出来洗，缠绕头发的时候还得手淘……

然后再洗污水桶，再把隔网装回去……

但凡家里脏一点，拖一遍地板后你来洗这玩意，确实是能把自己整吐了，也许有些人不太介意，我自己是很介意的，所以五款机器的污水桶，这款是我唯一一个不能接受的。

3、烘干评测

一款洗地机带不带烘干，决定了你自清洁后，需不需要拆滚刷晒干；而烘干效果好不好，决定了你可以多久不拆滚刷，而机器不会发臭。

在这个环节，添可不带烘干，所以可以直接跳过这个环节了。

追觅、西屋两款、以内都带有烘干，但烘干方式不太一样，追觅和西屋的H40是高温短时间烘干，西屋A40、以内是低电压长时间烘干。

我先把3个机器的滚刷充分晒干，称重，追觅、西屋A40、西屋H40、以内分别是：191.9g、267.3g、159.4g、174.5g

然后我们把机器进行一边自清洁后，沾湿水分并甩干后的滚刷重量，追觅、西屋A40、西屋H40、以内分别是：206.0g、317.4g、181.8g、199.7g。

我热成像仪测量，追觅和西屋的H40烘干时，温度都会达到40°C+，温度是比较高的，所以烘干很快。

追觅30分钟就完成烘干，效果也更好，完成了烘干程序后，滚刷重量为：192g

西屋H40的烘干时间是60分钟，烘干后重量为：159.6g

而西屋A40、以内烘干的温度是30°C上下，完成后烘干程序需要180分钟。

烘干后，西屋A40、以内滚刷重量为274.0g、184.4g

烘干程度=（沾湿水分滚刷重量-烘干后干滚刷重量）/（沾湿水分滚刷重量-完全晒干滚刷重量）

这三款机器的烘干程度分别如下：

从效果来说，追觅和西屋的H40烘干效果可以说接近极致。

西屋A40的效果也还过得去。

以内相对来说烘干率比较低，烘干后滚烫仍然是略微有点潮，需要拿出来再自然晾干。

4、灭菌评测

目前这几款洗地机，都带了电解水或者银离子功能，都号称有良好的除菌效果。

但实际怎么样？我这次花了血本进行评测。

首先，为了确保公平性，所有滚刷我都使用消毒片进行消毒，并且是两遍！

因为待会要加特制菌液，所以不能让滚刷有残留消毒水，不然菌都杀死了待会没法测，需要进行适当晒干。

接着，通过专业人士，弄来了一些“标准菌株”，专门用来测量灭菌效果的。

同时，准备稀释用的纯净水。

制备稀释菌液，2瓶纯净水兑一瓶标准菌株液。

这样单独制备了四袋菌液，并把滚刷分别泡到里面（公平起见，西屋只放了前侧滚刷，保证大家都是一个滚刷进行测试），避免互相影响：

然后使用无菌测试用纸，吸附在滚刷上，进行第一次取样：

分别进行自清洁后（使用机器自带的电解水或者银离子制备清洁液），进行第二次取样：

并把它们分别装入培养基里：

取样后分别送去做细菌培养和评测，最后我们看灭菌情况：

机器整体灭菌评测结果都差不多，使用机器自清洁和消毒前，平板上的金葡菌应该有超过10的三次方，自清洁后金葡菌均没有了，但一些其他菌（如芽孢杆菌）还是可以顺利培养出来。

下图（1）是自清洁前取样，（2）是自清洁后取样。

也就是说，机器的自清洁灭菌功能，不能说是智商税，但也不是万能，不代表可以杀灭一切致病菌，所以该烘干后晒晒太阳啥的还是要拿出来晒晒。

西屋的H40是没有带电解水和银离子功能的，也就是没有灭菌的功能，所以灭菌这块就没必要做评测了~

四、续航能力评测

如果你家不大，其实这一项可看可不看。但如果你家面积比较大，比如150平以上的大house，那么就有可能拖地机的电量一次打扫不完。

这里的评测很简单，就是同个时间下的耗电量，以及同样时间内的充电量。

直接上结果：

扫地模式上，西屋A40最为耗电，其他几款都10%+耗电量；

拖地模式，西屋H40、以内小金刚以及追觅Mate13都比较省电，妥妥的长续航；西屋A40和添可差不多，但西屋A40情有可原，毕竟要带动两个滚刷，添可这个耗电量有点难以理解……

自清洁，西屋A40耗电依然是最大的，其余的都耗电在5-6%左右。

充电上，西屋A40和H40都带快充的，充电速度基本是其他款式的两倍。

五、选购建议

深度体验了一个多月的时间，做了那么多测评项目上，对比结果如下：

总的来说，这五款机器，入门款我比较推荐西屋H40，高端款我比较推荐追觅Mate 13 bate，我分别小结下他们的优缺点：

1、西屋H40

优点：（1）价格便宜，性价比高，1500的价格一整套，绝对的价格屠夫；（2）刮条设计更合理不易缠绕头发；（3）清洗程序到位；（4）省电，且可以快充；

缺点：（1）清洁力相比于双滚刷的A40要弱一些；（2）无抑菌功能；

适合：不想花太多钱，但又想解决大部分的日常拖地家务问题，尤其是家里小孩小，经常家里掉饭粒、食物残渣，家里有长发女生或者猫猫狗狗的家庭；

如果想升级双滚刷，带上抑菌功能，那么可以考虑比较全能的A40。

2、追觅

优点：（1）双贴边，拖走道比较方便；（2）正反向自清洁搓洗，不易缠绕头发；（3）30分钟快速烘干，烘干效果好；

缺点：（1）单滚刷；（2）无快充；（3）自清洁程序偏简单；

适合：家里环境简单，没有什么特别难处理的污垢，且懒得没事晒滚刷的人。

写在最后

到这里，这篇评测并没有完全结束，如果你对这些机器感兴趣，或者有什么希望加的测评项目，可以在评论区补充，我会按“点赞”数高的，呼声高的先做。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～