「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

2023-02-22 18:00:07 14点赞 21收藏 14评论



今年的 2 月有点意思啊,一加 Ace 2 和真我 GT Neo5 接连发布,一个比一个狠,这让去年底发布的 Redmi K60 就有点尴尬了,我屁股还没坐稳呢,就一把被扯下来了,后辈们也太不讲武德了吧。

所以啊,国内手机厂商们的竞争,或者说最激烈的中端机这个部分,先发优势固然重要,但如果能后来居上或者说就是瞄着打的后发制人啊,也是真的顶。

说到这儿你可能觉得我是看热闹不嫌事儿大啊,那还真的是错怪我了,我是真心想知道,一加 Ace 2、真我 GT Neo5,还有降价后的 Redmi K60,到底谁才是最卷的中端之王?

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

所以咱们这期视频,就基于各个维度的测试数据和主观体验,当然还有价格啊,来综合对比一下,看看谁才是这个价格段的终极守门员和真香机。

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

三台手机的外观设计呢相信大家也是比较熟悉了。

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

K60 和 GT Neo5 正面都是直屏设计,整体形态和屏占比也很接近,屏幕和中框之间也都有塑料支架衔接;

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

不过仔细看 K60 的屏幕支架跟中框的衔接因为有凸出来的这一圈倒角,给人的观感就相对粗糙一些;GT Neo5 就做得要更流畅一些;

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

一加 Ace 2 则是用了 3000 元以下少有的曲面屏,而且屏占比做得很高,下巴宽度也是三台手机里面最窄的。

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

来到背面,后盖设计上一加 Ace 2 没啥好说基本就是一加 11 的复刻,同样用上了丝绸玻璃的工艺,看着还是挺精致的;

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

realme 呢玩的是潮流和花活,摄像头模组这块又是开天窗、又是弄了透明玻璃盖板,还有酷炫的呼吸灯,尤其这款白色的乍一看还有点小米 11 Ultra 的既视感。

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

K60 就相对中规中矩一些了,左上角竖置矩阵这都是惯用的设计了,摄像头模组的金属台阶配合这款带缝线的蓝色素皮,质感还是有的,但问题还是前面说的——整体的衔接过渡做得不够好,看起来没那么高级。

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

这三台手机的外观设计你更喜欢哪一款呢?评论区聊一下啊。

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

今年国产手机在屏幕这块是卷得更厉害了,而且卷得还是国产的 OLED 屏幕。

Redmi K60 是 2K 分辨率的华星 C6 屏,一加 Ace 2 和 GT Neo5 用的是所谓「1.5K」的天马 T7+ 屏幕,GT Neo5 刷新率要更高一点,是 144Hz,具体参数我也都列在这了。

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

作为国产 OLED 的一大卖点,这三台手机都是支持高频 PWM 调光的,但其中一加只支持到 1440Hz,并且相比低亮度下默认开启高频调光的 K60 和 GT Neo5,一加 Ace 2 的高频调光默认是关闭的,必须得到开发者选项里才能打开,这种大家一致好评的功能都还藏着掖着是有啥隐患吗,反正我是有点不太理解哈。

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

三款屏幕用的都是类钻石的次像素排列,只不过华星和天马在次像素的具体形状上会有细微的差别。

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

2K 分辨率的 K60 计算像素折损后的等效 PPI 仍有 422,另外两台 1.5K 屏等效 PPI 是 362,显示文字和图标的精细度肯定是 K60 领先,但日常使用的话,1.5K 跟 2K 在人眼观感上的差别并没有参数上来得那么大。

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

实测数据方面,这三台的屏幕手动最大亮度都是 500 多尼特,全屏激发亮度也都可以去到 1100nits 以上,其中一加 Ace 2 最高,能飙到 1226nits;三台手机默认色彩模式下的 P3 色域覆盖率都超过了 100%,而色准表现最好的是 Redmi K60,原色模式下的 DeltaE 甚至能做到 1.04,一加的表现也不错,隔壁的真我在这方面就差点意思了。

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

高刷体验方面,这三台手机在常规应用给到的高刷策略都不算保守,但只有 GT Neo5 做了针对单个应用的高刷自定义设置并且给到 4 档的刷新率调节;

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

Redmi K60 和一加 Ace 2 目前的系统版本还没有相关选项,所以如果你更在意高刷体验,那还是真我 GT Neo5 会更好一些。

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

屏幕部分综合来看,我觉得还是 Redmi K60 的表现要更出色一些,但相比去年国产屏被三星 2K E4 吊着打,今年这个差距无论是显示素质还是精细度上都被大幅拉近了,支持国产从我做起。

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

性能参数这块,这三台手机都是搭载骁龙 8+,但只有一加 Ace 2 是 3.2GHz 的满血版,K60 和 GT Neo5 都是降频版,这里怕有的朋友不太清楚这意味着什么,我就再多嘴强调下,骁龙 8+ 的降频版不是只降了超大核的频率,而是三组核心都降了,你看跑分的话差距还是很明显的。

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

在游戏表现上,如果是《王者荣耀》和《和平精英》的话就还好,帧率上大家都拉不开差距,但功耗上 GT Neo5 会偏高一些。

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

到了《原神》上差距就稍微拉开了,咱们先看渲染分辨率,三台手机默认都能开到 720P。

实测环节,搭载降频版 8+ 的 K60 和 GT Neo5 平均帧率都在 57 帧附近,功耗也都是 6W 左右,中后段波动比较大,尤其是 K60,好几次突然掉到 45 帧以下又再反弹,像坐过山车一样。

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

满血版 8+ 的一加 Ace 2 在整体表现上会好一些,平均帧率有 58.39,功耗也增加了,来到了 6.5W,不过到后半段一样会出现降频,只是它这个不会频繁上下波动,而是降一点后再稳帧,实际的游戏体验上也会更友好,感知没那么明显。

但有一说一啊,一加 Ace 2 的游戏表现虽然更稳,但它也很容易搞脏镜头,所以我在玩游戏的时候,总会不自觉地想要避掉这个位置,所以姿势看起来就很别扭。

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

影像这块,三台手机里一加 Ace 2 和 GT Neo5 的主摄都是 5000 万像素的 IMX890 搭配光学防抖,1/1.56 英寸的底,而 K60 则是 6400 万像素的 OV64B,底只有 1/2 英寸,这颗 Sensor 啊,之前更多是出现在旗舰机的潜望长焦上。

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

它们的测试数据我也放在这里了,感兴趣的同学们可以暂停看一下。

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

现在的手机都有计算摄影,所以硬件只是个底子,更重要的还得看算法调教,这个啊,咱们得拿样张来说话。

白天场景下,可以看到 GT Neo5 的发色相比另外两台会更为浓郁一些,也可以说是更讨喜;

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

你像这一组样张只有 GT Neo5 拍出了晴天的感觉,一加 Ace 2 就显得有点儿阴沉。

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

到了晚上,只要识别到光线偏暗,三台手机都会自动开启夜景多帧合成,不过 K60 底小的劣势在一些场景下还是会暴露出来,相比 Ace 2 和 GT Neo5 会有更多的涂抹感。

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

而一加 Ace 2 也有一些问题,主要是高光压制的算法上,比如这组红色光源的场景,一加虽然高光压住了,但颜色翻车了。

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

综合各个场景下的表现,我觉得最稳的还是 GT Neo5。

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

超广角三台手机都是 800 万像素,只能说聊胜于无吧,白天拍拍大景或许还行,一到晚上观感就没法看了。

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

剩下的这颗副摄也只有 GT Neo5 做了相对更有实用价值的显微镜,其它两台都是凑数的 200 万像素普通微距。

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

续航方面,K60 延续了上一代堆 5500mAh 大电池的做法,一加 Ace2 则是搭载双电芯等效 5000mAh 的电池,GT Neo5 240W 和 150W 版本的电池分别是 4600mAh 和 5000mAh。

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

实际 5 小时续航测试下来成绩最好的也果然是 Redmi K60,剩余电量是 69%,这个成绩直接排到了我们数据库第三的位置,作为一台 2K 屏的手机这个续航水平那也是相当优秀了;

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

一加 Ace 2 5 小时剩余 62%,真我 GT Neo5 呢,无论是 240W 的版本,还是 150W 的大电池标准版,续航成绩都不算太理想,怎么说呢?可能是赶着发布的原因吧,我感觉在机子的能耗调教上整体都有点糙啊。

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

到了充电这儿那就是看谁更舍得堆硬件了,以快充作为头号卖点的 GT Neo5 240W 版本 10 分钟就充满了,150W 的标准版 14 分钟充满,采用 100W 闪充的一加 Ace 2 23 分钟充满,K60 的 67W 在这里面就真的不够看了。

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

当然你也可以说 K60 没把快充堆得更高一部分原因是因为它把成本留给了 30W 无线充,对于有无线充电习惯的用户呢,这个还是挺实用的。你觉得 2000 到 3000 这个价位的中端机,有没有必要上无线充呢?

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

其它方面,三台手机用的都是短焦指纹方案,解锁位置都非常靠下;

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

马达用的都是 X 轴线性马达,不过在实际体验上,K60 这个马达振动力度明显偏小,不如真我和一加来得那么扎实有力;

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

然后双扬声器也算这个价位的标配了,但三台手机只能说是都给了,实际的音质、听感都还是有些粗糙。

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

综合对比下来啊,这三台手机其实各有各的优势,Redmi K60 的屏幕、续航都很优秀;

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

一加 Ace 2 的整体质感我觉得是越级的,游戏性能也没得说,像屏幕、续航和充电这些虽然不是最好但也都不差,整体就很均衡吧;

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

GT Neo5 在快充体验上是拉满的,高刷体验和影像表现也都很不错。

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

这么看下来啊还是挺让人纠结的,我感觉这个价格段可能就没有真的「卷王」,因为都是取舍,而且都是很显性的取舍,说白了都是看产品经理的刀法。

但作为性价比机型,咱们还有一个办法来做选择,那就是价格。

「WHYLAB」Redmi K60、一加 Ace 2、真我GT Neo5,谁是中端卷王?

欧加两兄弟这次打了一手内存牌,一加 Ace 2 起步就是 12+256GB,2799;GT Neo5 是 8+256GB 起步,2499;Redmi K60 呢,上周突然宣布降价了,但那是针对 512GB 大容量版本的,8+128GB 的“丐版”还有两个 256GB 的版本暂时都还没降,而且 realme 也很鸡贼啊,把 8+256 的GT Neo5 首发价定到 2499,刚好对标 K60 的 8+128,你说这尴尬不尴尬?

所以现阶段如果在 2500 到 3000 元价位段挑最极致性价比的一台,我会首推 GT Neo5 的 150W 标准版;

但如果你愿意加个几百块,那我是更推荐一加 Ace 2 的,除了它的综合素质更均衡,更因为它这个丝绸玻璃的质感确实是会让我有种在用旗舰机的错觉;

那如果你更注重屏幕和续航,或者本身就是小米用户,那还是 Redmi K60 会更适合你一些。

好了,这期 Redmi K60、一加 Ace 2 和真我 GT Neo5 的横评内容就是这些了,如果觉得对你的选购有帮助,还请关注点赞收藏转发,这里是 WHYLAB,咱们,下期再见。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
14评论

  • 精彩
  • 最新
  • 支持下作者,有数据有对比

    校验提示文案

    提交
  • 红米拍照硬伤

    校验提示文案

    提交
    这是红米的传统。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 目前在用ace2。电量刚好够上班8小时。拍照的话覆盖之前的findx3明显差好几个档次,扫码摄像

    校验提示文案

    提交
    嗯?比findx3差?

    校验提示文案

    提交
    其实感觉这个摄像头底子还是不错的就是似乎赶着发布,能耗调度和拍照都没调好

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 真我一加这么强的充电器都只能给自己手机充电,啥时候能放开协议啊

    校验提示文案

    提交
  • 112213号

    校验提示文案

    提交
  • 直屏手机求推荐啊,实在用不惯曲屏

    校验提示文案

    提交
  • 真的专业。别的对比测评就是讲几句话,相形见绌。

    校验提示文案

    提交
  • 恕我直言,这三拍照都是垃圾。

    校验提示文案

    提交
  • 可以再加个ace pro

    校验提示文案

    提交
  • 相对客观,数据对比说话,挺好

    校验提示文案

    提交
  • 今年手机这个销量,明年还有没有新机都是问题了。

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
21
扫一下,分享更方便,购买更轻松