谁是万元机皇？华为 Pura 70 Ultra、iPhone 15 Pro Max、vivo X Fold3 Pro

正值 618 “血拼购物期”，相信这会儿有不少小伙伴摩拳擦掌就等着这个时间段买手机了吧？入手了的小伙伴可以扣波 1，还在犹豫观望的可以扣波 2。

之前我们频道出了一期全价位手机推荐的视频不知道你看了没有，从百元机到千元机可以说种类繁多，完了如果你还是觉得看花了眼不好选，就想一步到位最好的，那本期视频就更适合你了。

一万块钱预算的手机有哪些？很多人的第一反应可能就是苹果的 iPhone 15 Pro Max 和华为 Pura 70 Ultra，剩下的就是折叠屏了。

本期这两台直板旗舰机，加上最近比较热门的 vivo X Fold3 Pro 折叠屏。一共两种形态，三种平台，用我们的四大环节，综合我们的实测和主观体验告诉你，万元手机选哪台？

硬件设计

iPhone 15 Pro Max 的外观大家应该很熟悉了，如果你贴膜戴壳基本就很难看出是最新旗舰了，外部设计多年未变，但精致感也还属第一梯队。

裸机 221g，8.25 毫米的厚度，配上 6.7 英寸的直屏，相较于国产机其实还是偏重的，不过你要是从苹果上一代机型换过来，那可以明显感觉到减重不少。如果你是裸奔党，圆润的中框拿着手感也不错，不会有头重脚轻的感觉。

华为这几代可以说是硬件不够设计来凑了，每一代的设计都给人印象非常深刻，在大部分手机设计同质化严重的今天，华为 Pura 70 Ultra 仍然是那种你在大街上瞟一眼就能认出的手机，主打的一英寸伸缩摄像头也是一大营销卖点。

裸机 226g ，8.4 毫米的厚度，配上 6.8 英寸的屏幕，分量上其实和苹果差不太多，不过华为的四曲屏加弧形中框，在手感方面还是更胜一筹。

整个系列在颜色、材质上也是选择颇多，连附送的手机壳都是精心设计过的，看得出来是把设计优先级排在很高的地位了。

这代的 vivo X Fold3 Pro 在尽可能把直板机能搬过来的旗舰配置都搬来的同时，也还保留着折叠屏中难得的轻薄手感。

合起来 6.53 英寸的外屏、11.2 毫米的厚度，展开 8.03 英寸的内屏、5.2 毫米的厚度，用起来又像个小平板，整机 236g，对比上代可以说几乎是推翻重做了。

我们实测vivo 的内外屏手动最高亮度均在 680nit 左右，外屏激发亮度约 1755nit，内屏更是实测达到了近 2000nit。

外屏看 21:9 画幅的电影能铺得更满，展开内屏看传统的 16:9 视频画幅更大的同时，弹幕也不会太挡画面。

华为手动最高亮度约 630nit，激发约 1270nit，搭配上 1440Hz 高频调光，是一块能满足日常使用，同时也没什么短板的旗舰屏。

iPhone 15 Pro Max的手动亮度是最高的，约 930nit，激发亮度约 1220nit，亮度均匀性达到了约 97%。

苹果的色彩调教也是无需担心的，唯一需要注意的就是它 480Hz 的低频 PWM 调光，也就是大部分人很顾虑的“瞎眼屏”。

解锁方面，苹果用了这么多年的面容 ID，用户反馈也是两极分化各有说辞，有人觉得拿起来能无感解锁就是好用，也有不少人觉得指纹盲解更方便，你更喜欢哪种呢？

不过华为在一款万元旗舰上还用着短焦指纹属实有点儿不应该了；

要知道 vivo X Fold3 Pro 是目前唯一一家内外两块屏都搭载了屏下超声波指纹识别的，相比侧边指纹用起来也会跟顺手一些。

其他细节配置上，红外、NFC，华为和 vivo 旗舰机一直都标配，能更自由地遥控传统家具，有更丰富的刷卡方式，而苹果还是相对保守一些，体验不到，或者说自由度没那么高。

三台手机的扬声器，我们也给大家小听一段

在马达方面，手感调教最好的那自然是 iPhone 了，毕竟塞了那么大块马达。华为和 vivo 可能是受限于机身设计和其他方面的考量，振感自然是比不过 iPhone，我们也给大家实录了一段，你可以感受一下。

防尘抗水在两台直板机中自然是没缺席，哪怕是折叠屏的 vivo，抗水等级也是达到了 IPX8 级别。其实各家的防护等级不光是告诉你能防什么，变相也可以作为购机时的一种参考，证明这台机器在整机的出货品质上有一定的保障。

数据实测

细节配置对比完了，到了三台机器的数据实测环节，三个不同平台，A17 Pro，麒麟 9010，骁龙 8 Gen 3。也因为平台不同，适配性不一样，游戏实测环节会有部分测试标准也不一样，大家把重点放在自己关注的机型上即可。

首先是相对轻度的王者荣耀，由于撰稿时性能狗还未完整适配 iPhone 的 120Hz 高刷，所以本次采用的是 60 帧高清模式，华为和 vivo 则统一采用 120 帧高清模式。

苹果自然是60 帧一条直线，功耗 3W，最高温度 41.4 度，考虑到只有 60 帧嘛，这个成绩只能算中规中矩。

华为平均帧率 119.9 帧，最高温度 40.6 度，功耗 4.16W，表现也还不错。

vivo 的成绩也不相上下，几乎是满 120 帧运行。要知道这还是在折叠状态下测试的，机身内的温度相比直屏其实是更不容易散发出去的，但 vivo你能感知到的温度依然要比苹果低，只有40.8 度。用 vivo 的内屏打王者，也依然还能有不错的能效表现，不过整体的画幅就比较窄了。

更适合内屏的游戏就比如和平精英这种，视野和操控区域都会更宽广，。

开到 90 帧也依然能接近满帧，功耗和温度也只有 4.4W，43 度。在外屏的 HDR 高清+极限模式下，能效表现也很不错，平均帧率 60，功耗 3.3W，最高温度 41.4。

华为的帧率曲线就有些不稳，平均帧率 59.6，功耗和温度控制的还不错，3.1W，39.5 度，不过需要注意，这是基于低档的流畅画质 + 60 帧测试的。

iPhone 平均帧率 57.1，功耗和温度依然是三台里最高的，3.5W、44.9 度。

到了更高负载的原神项目，三台机器差别就比较明显了，成绩相对较好的这次反而是 iPhone 15 Pro Max 了，平均帧率 59.4，功耗 3.2W，不过温度还是比较高，48.1 度。

华为这边测试成绩也不错，但你需要注意，它依然有祖传并且关不掉的“动态插帧”效果，人物在快速移动时会有边缘发虚的情况，肉眼观察和高速摄影机拍摄下可以看到。

基于这种“优化”，最后平均帧率 60.2 ，功耗 4W，最高温 43.6 度。

相比起 vivo 一台折叠屏，它的成绩就没什么猫腻，表现也还不错。外屏模式下，平均帧率 53.6，功耗 5.1W，最高温度 46.3。

如果在内屏运行，渲染分辨率会更高，约 1400P，不过左右的两侧画幅就缩减比较多了，这个条件下，平均帧率 54.8，功耗 6.5W，最高温 47.2 度。

综合游戏成绩来讲，vivo 的折叠屏还是更适合和平精英这种不算很重度，同时又有专门优化的游戏，画幅更大相当于物理外挂了。

原神这种高负载游戏，你非要玩的话，适当调低一点感知不强的画质其实也能玩，实在不行也还有锁帧策略让整个游戏过程不那么难受。

游戏完了剩下的就是续航和充电的实测了，两台直板机，这边的 iPhone 15 Pro Max，搭载 4422mAh 电池，还有大家也都熟知的这套“环保快充”：27W 有线和 15W 无线。

这边的华为 Pura70 Ultra 则是 5200mAh 配上 100W有线，80W无线、还有反向充电，这些旗舰机应有的配置就没含糊了。

vivo X Fold3 Pro 同样也是 100W 有线，不过电池增大到了 5700mAh，并且还有50W 的无线和反向充电。在其他折叠屏甚至是直板机电池都有缩水、还减去无线充电的大环境下，vivo X Fold3 Pro还能保留这些旗舰级的配置，确实很牛。

所以测试成绩可以说是没什么悬念啊，俗话说相机底大一级压死人，这次可以说是“电池底大也能压死不少人了”。

根据我们 WHYLAB 续航模型测试，纯外屏下的vivo X Fold3 Pro，五小时最后剩余62%，毫不意外地领先另外这两台直板旗舰。

测到关机总时长更是达到了 7 小时 35 分钟。哪怕是纯内屏下，五小时也还剩余 55%。测到关机也有 6 小时 48 分钟。

两种测试方式得出的成绩哪怕放在直板机排行榜中都非常靠前了，以至于续航成绩还算不错的华为和苹果，对比起来都稍显逊色了。

这么大的电池，在快充自然也得跟上，vivo 在展开散热的情况下最快只需要 30 分钟充满。华为的 100W 快充配上 5200mAh 的电池充满总共耗时就稍微拉长到了 38 分，不过也就是早上洗头多冲几分钟水的区别了。不过论保守还还得是咱苹果啊，最高 27W 的功率充满 100% 总耗时一共 1 小时 33 分钟。

影像对比

数据实测说实话确实没啥意外，奈何人家 vivo 这代底子好，该夸还是得夸。到了影像环节，三台机器就算是各有特色了，由于它们每个焦段、默认拍摄模式都不相同，所以咱们也是主要对比各家相机在默认随手拍上的体验，也比较偏主观，你觉得 123 哪台更好看也可以把你认为的打在公屏上。

iPhone 的大部分场景颜色是最接近真实的，比如这种草地和树木，其实是没有那么绿的，就是这个锐化显得成片很数码感。华为默认的原色在大多数场景都有些偏淡偏暗，把夏天的草地拍得有点儿像秋天了，而 vivo 的颜色就明显更明亮浓郁些。

在拍摄橘红的鹦鹉洲大桥时，iPhone 也相对准确的还原了墙体和阳光的颜色，华为色彩还是偏淡一些，vivo 依然是比较艳丽的风格。

这组江边的场景，iPhone 的颜色虽然偏还原，但整体压高光比较明显，显得照片暗了不少，华为的整体曝光比较符合当时的场景，vivo 的整体曝光也不低，天空和水面的颜色也还是走的鲜艳风格，显得比较出片。你可以留意一下江对面的黄鹤楼，

如果我们将长焦统一放大到 10 倍，iPhone 15 Pro Max 的涂抹感是最轻的，但整体的纯净度就不如另外两台了。

华为和 vivo 放大后虽然整体看起来比较干净，但又有些偏油画感了，这也算是两极分化明显的场景。

再来一组 10 倍长焦，在 iPhone 上你依然可以看到远处老人衣服上的褶皱和旁边栏杆的木头纹理，而华为的涂抹感就偏重了，颜色和曝光都有些偏淡偏暗。vivo 虽然也有一定的涂抹感，但拉高了曝光让图片的可见度有了一定的提升。

在拍摄光影比较明显的场景时，iPhone 的深度融合和压高光策略显得光影明暗过渡的地方比较生硬，华为这边容易出现雾雾的朦胧感，vivo 的默认鲜明模式依然会把暗处也做提亮处理，光影层次感就没有那么强。

到了光线稍暗的傍晚，iPhone 拍这种明暗高对比的场景时容易出现“亮的不亮，暗的更暗”这种两头不讨好的情况，华为整体的曝光策略就比较适中，vivo 依然还是走的提亮浓郁风格。

在长焦拍远景的时候，iPhone 的原生 5 倍长焦虽然清晰度和颜色调教尚可，但由于焦距较长，有时候构图相较于 3 倍可能不太方便，比较挑场景。

vivo 的 3 倍、华为的 3.5 倍就给构图上有更多的可操作性。

再到了夕阳时刻，华为适中的曝光和偏黄的风格主观上还显得更好看了一些，iPhone 和 vivo 为了照顾暗处细节，提亮的调整让夕阳也有些偏白了。

在夜晚场景下，vivo 的压高光策略就比较友好适中，你能看到不管是桥上的灯牌还是远处商店的门头灯，vivo 的可见度还是比较高的。

在这种比较极限的暗光场景下，肉眼其实看着已经很暗了，它们都有着两三秒左右的开门时间，最后成片观感较好的还是 vivo，明暗的可见度都好过其他两台的同时，依然还有不错的色彩表现。

在夜晚下使用长焦镜头还是比较吃光的，整体亮度最高的依然还是 vivo，压住高光的同时也保留了中央草莓熊玩偶和周围招牌的可见度。

三家在影像上都有着非常旗舰的水准，主要看你喜欢哪种风格，vivo 默认模式的调教策略在白天看起来又亮又鲜艳，晚上也是尽可能让你能看到明暗的各种细节，在普通消费者眼里就比较加分。

当然了，如果你看久了这种浓郁的糖水片，也可以选择质感和色彩相对还原的蔡司自然模式。vivo 的影像调教经过这么多迭代审计之后，优秀的水准大家都是有目共睹的，普遍认为折叠屏拍照一般的固有印象属实有折叠影像灭霸的感觉。

华为的自己的 XMAGE 影像调教还是比较明显的，你多多少少都能分辨出它的风格，默认的原色模式下带有一种偏淡的复古风格，同样也有颜色艳丽和明度更高的其他模式可选。

基于可变光圈、长焦微距这些属性，也让更专业的功能变得更易用，还有大力宣传的闪拍模式也让很多普通消费者印象深刻，社交平台上或许你也刷到过不少吧？

苹果还是大家熟知的那套偏真实的调教，自带相机的算法感有时候会偏重，也属于那种你一看照片就知道是苹果拍的。

不过它还是更强调随手拍和易用性，如果你有更专业的需求，也有很多第三方相机 app 可选，生态相比起来就更丰富了。

软件功能

如果你选择入手其中一台机，你能体验到的软件生态自然也各不相同。

生态最为庞大的还属苹果了，拍视频的 BlackMagicCam、拍照的dazz，笔记软件 Goodnotes，绘画软件 ProCreate，这些都是安卓生态中没有。苹果自己的联动生态也算是做的比较久的，如果你用着苹果全家桶，什么复制粘贴啊、文件同步啊都很好用，不过相应的，学习成本也不低，很多功能没有明确的说明或者入口，需要用户自己发掘，也有很多人戏称一万块的手机最后只用到了两千块的功能。

华为这几年在设备互联上的进步也是非常明显，和电脑、平板等设备只需要在超级终端里一拉就能联动使用，入口相比于苹果更明显、也更好上手，这也是很多人愿意入手华为全家桶的重要原因。提到车机家居互联，很多普通消费者的第一印象可能也是华为鸿蒙，不过多少也和苹果一样，你需要入手不同的设备搭配使用，才能在体验上更加分。

而 vivo 这边就不一样的，自家生态不够我就联动友商的设备，比如这代配套的 vivo 办公套件，兼容 Mac 和 Windows 双平台的情况下，只用一款软件就能实现跨设备文件互通、复制粘贴、多屏协同等功能，让你之后的换机生态也能更自由一些，搭配什么设备都好用，从此不再被苹果生态束缚。

还有各家也在发力的 AI 领域，vivo 的蓝心大模型，能实打实体验到的便利性功能也不少，比如一句话生成图片啊、总结一段长篇大论啊、会议记录摘要等等这些，你想用上这些功能，往往需要各种设备各种软件搭配使用，比较复杂，不过如果你用着 vivo，就只需要这一台设备就能实现，在软件集成度上，vivo 这次的表现还是非常不错的。

基于折叠屏形态它还有个特点，就是原生的平板微信客户端，登录时选择平板登录方式，可以实现一个账号在两台手机上登录，使用上也和正常客户端几乎无差别，每一条消息也都能同步到两台设备上，所以你还可以拿它当做是一台实时备份聊天记录的设备，用起来也很无感。

直板手机如果想要达到这种效果就需要安装破解的客户端，用起来也可能有一定的风险。

结尾

最后结尾，基于前面的实测对比和我们的主观体验分享，这三台机确实都给我们带来了各不相同的体验，也算是各有优劣。

iPhone 近几代的提升你说小吧？其实也不小，但确实有点太 Pro 过头了，比如更专业的拍照和视频格式，站在从事自媒体短视频甚至是专业人士的角度来看，这些确实是实打实能体验到的提升，有不可替代的属性。

但如果你只是个普通的消费者，用不到这些 Pro 级别的功能，你就会觉得和老款也没啥区别。还有老生常谈的几大毛病，充电、散热、信号差，都可以说是朗朗上口了。近几年在这些基础体验上逐渐落后的同时，也逐渐被国产厂商追赶超越。

对于华为，虽然硬件没有那么顶，但针对相机和系统的优化也能看到是下了不少功夫的，很多人也赞同鸿蒙系统的流畅性，影像调教上也收获不少好评，尤其是主打拍照的 Pura 机型上。华为这代的营销关键词也很成功，闪拍，伸缩镜头，AI 修图这些你可能觉得习以为常的功能，在不少大众消费者心中还是印象很深刻的。

不过软件算法终究还是打不过硬实力，在一些高负载的场景下性能表现确实还赶不上主流水平，这也是大家都心知肚明的，只能说期待之后的进步了。

最后是这次的特殊选手 vivo X Fold3 Pro，哪怕是以一个折叠屏的形态放到两台直板旗舰中，在性能释放和影像调教上也不输它俩，在软件交互上，对比直板机也有不同的玩法。

同时 vivo也是少有的、愿意打通友商平台做互联生态软件的厂家。随着折叠屏技术和体验逐渐趋于成熟，如今的折叠屏已经可以作为主力机使用了，哪怕是你对于折叠屏新技术还有各种担忧，拿它作为一台备用，也能有等不熟旗舰机的体验。

正巧这次 618 时期，vivo X Fold3 Pro 还新增了 12+256GB 版本，如果你是个不那么在意顶配的轻度用户，入手这个版本，价格也会更有优势。

最后回到开始的问题，如果你有一样的预算，你会怎么选呢？欢迎大家留言讨论。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～