又出现一款2000元的优秀4K显示器，来酷H2720PL

前段时间写了不少4K显示器测评，有网友要求我试试来酷H2720PL，这款据说是来酷的旗舰款，配置高且性价比出色。于是，抱着半信半疑的态度，我入手了一台。原本就没抱太大希望，结果发现实测结果相当好(但是也有缺陷)，所以这台显示器总体上来算是出乎意料。

估计是因为显卡涨价导致显示器需求量骤降，各个厂家都不得不采取“加量还降价”的战术，所以今年出现了特别多的高性能低价格的显示器。H2720PL就是这个奇葩内卷时代的产物。

联想来酷Lecoo27英寸4KIPS面板HDR400Type-C反向供电65W四边微边高色域旋转升降电脑显示器H2720PL2499元京东去购买

省流助手：缺点是没有色域切换，优点是其他各方面都好且便宜。

一，概况和外观

H2720PL是一款27英寸4K 60Hz IPS显示器。因为实在进不去工程模式所以看不到面板具体型号。网传H2720PL是京东方的N50面板，和27UP850、27UP600一样。不过这个说法没有实际依据(无工程模式信息)。

商品介绍里说HDMI/DP分别支持4K60Hz/30Hz，这段介绍是错误的。

实测发现，接DP线可以4K 60Hz 10bit HDR，HDMI则是4K 60Hz 8bit HDR。

在外观上，H2720PL实在没有什么能令我感觉“眼前一亮”的闪光点。

商品介绍中有一个“四面窄边框”的卖点，不过我觉得意义并不大。

或许不能说它丑，但是肯定说不上是好看或者漂亮。支架支持旋转升降，稳定性也可以，但是整体缺乏辨识度。

接口是HDMI 2.0，DP(大概率是1.4)，65W USB-Type C，2个USB-A扩展口，3.5mm音频口。最右侧是电源接口，看到这个口，你就知道，这肯定是外置电源。

控制方面，则是令人恼火的OSD按键，没有OSD摇杆。现在厂家是怎么了？我最近测的5、6台显示器都没有OSD摇杆。

外观上实在默默无闻，以至于我最初认为它是一台内在也非常一般的显示器。然而事实并非如此。

二，色彩性能

调光方式

0-100%亮度都是DC调光

色深

8bit+FRC，即抖10bit

色域

默认模式下100% sRGB+87% Adobe RGB覆盖率+97% DCI P3覆盖率，非常非常出色！

不可以通过色域限缩来切换到sRGB模式！H2720PL的最大缺陷就在于此，因为本身色域覆盖率太高，所以会有明显的过饱和问题。此外，这款显示器确实有个模式叫做“sRGB”，但色域并不会改变，“sRGB”模式下变化的仅仅是色温等参数。

原本我应该会惊讶2000元的显示器竟然有如此强大的色域覆盖率，但是前几天我测了联合创新27C11，覆盖率一样好，所以这次我也不用惊讶了。令我感慨的是，97% DCI P3覆盖率的4K显示器，放在过去(哪怕是今年中期)都属于3500-4000元价位的，结果现在这款2000元显示器就能做到，看来显示器行业内卷已经越来越厉害了。

目前主流品牌的2000元4K显示器的定位都是“4K中的入门级产品”，所以色域都不高，P3覆盖率大多数是85%-90%，不过我们可以合理推测，按照这种内卷趋势，到明年可能会涌现出一大波95%以上的4K显示器。

SDR亮度和均匀性

SDR亮度范围为33~438nit，日常使用亮度(200nit左右)下对比度为1140，最大亮度下对比度1150。色温6400K，偏暖色。

均匀性强到不像2000元的显示器，最大偏差值只有2.5，如此好的均匀性我只在专业绘图显示器上见过，从未有哪款2000元的入门级4K显示器把均匀性做到如此之好。

均匀性好至少说明：①它用了规格较好的面板。同一批次同型号的面板有不同规格之分，就像CPU的体质有好有坏一样，有些厂家只会用A+、A++规格的面板，有些厂家则是为了节约成本专门选择A-甚至B规格的面板。如果用低规格的面板，均匀性怎么调也不会很好。②出厂校色做的非常认真，而不是简简单单走过过场。

优秀的均匀性和强大的色域覆盖率，使其能够成为专业绘图显示器，这是绝大多数同价位的4K显示器所无法企及的。

此外，既然都有严格的出厂校色了，那毫无疑问，它的伽马曲线当然也是2.2标准值。

HDR亮度和背光

2%、5%、10%、25%、50%的峰值亮度都差不多，都是420-430nit。符合HDR400认证标准。

全局背光，没有控光分区。

黑色显示效果

刚拿到H2720PL，就发现它的的黑色显示效果好的出奇，比一般的IPS显示器要黑很多。

我拿它对比了小米4K显示器(左侧)，我把两台显示器的亮度都调到400nit，然后进行比较，结果表明H2720PL的黑色确实更加黑。

虽然肉眼可以看出二者的不同，但是在照片里的差距不大。如果你的显示器不够好，你或许很难看出上图中两个显示器的差异。为了便于读者观看，我把图片的亮度整体提高了一些(实际上是调伽马曲线，让暗处的亮度变高)，并且顺手P掉了杂乱的线，现在二者的差异应该很明显了。

色准和观感

色准均值1.34，最大值3.45，挺好。

观感上最大的特点就是：饱和度比较高、颜色比较鲜艳。

此外，前文提到，H2720PL的色温为6400-6500K，属于做设计用的标准色温，但是标准色温对于大部分人来说其实是偏黄的。我贴的几张图里大概也能看出屏幕色温是偏低的。没办法，6500K的标准并不是普通消费者而是专业设计师们制定的，所以“标准的”不一定是“人民群众喜爱的”。

如果你觉得H2720PL偏黄，你可以适当调高色温，比如在用户模式中调节R G B三种颜色的比例，让R比G和B稍微低一点，这样看起来就没那么艳丽了。

三，游戏性能

这不是游戏显示器，所以这一章毫无意义，不过我还是把该测的项目都测了一下。

输入延迟

4K 60Hz下为25.3ms，比较高，不过无所谓，它不是专业电竞显示器

响应速度

最佳OD档位为「低」，平均灰阶响应速度7.2ms，比一般的4K 60Hz显示器好不少，不过无意义，它不是专业电竞显示器

VRR可变刷新率

没有G-Sync支持，应该也没有FreeSync支持

游戏辅助功能

无

四，用途和总结

H2720PL因为色域出众、有严格的出厂校色(色温伽马均匀性等都很好)、黑色显示效果也很棒，所以可以称得上是”性价比极高的设计显示器”。

H2720PL最适合：看电影、摄影设计。这几个需求对广色域的要求是越高越好，并不需要切换到sRGB色域。

因为色彩上的优势，H2720PL也比较适合用来游玩大型单机游戏、以及外接PS5等游戏主机。

不过，它没有VRR，所以不能算是专业的游戏显示器。此外，对于平面设计而言，H2720PL毫无优势，因为平面设计用不到广色域。最后，没有色域切换功能，使得日常使用会有过饱和问题。

不少人问我，它和2000元显示器中的另一个“黑马”——联合创新27C1U谁更好？我的看法是，二者都非常好。27C1U的优势是无比出色的色域切换功能，日常使用无过饱和，但是出厂校色做的较差，均匀性不够好。而H2720PL缺点是没有色域切换，有过饱和问题，最突出优点是均匀性极好。从设计需求来看，无疑是均匀性接近专业绘图显示器的H2720PL更值得购买。如果你是一名手头并不宽裕的平面/摄影/影视设计师，那H2720PL毫无疑问就是同价位中的最佳选择。