#原创新人#NIKE ZOOM KD10 EP 开箱
上面一整个赛季,KD不论在球场上的表现,还是球鞋,都受颇多的争议。可能在我看球的年代,这种做法确实少见,从老乔生涯晚期到四大分卫时代看起,看到现在感慨不少。不论球队的打法风格,甚至球星的心态,都变的有些陌生了。球鞋也一样,当年的全皮,做工良好,不减配。现在球鞋追求轻量化,塑料化,各种简配,见多不怪了。
购买理由
KD9的外观就算比较吸引人,尤其一些配色确实好看,可惜断管问题实在无法接受。KD10的外观其实有些弱化了篮球鞋原本的因满足功能性而妥协的的样子,挺休闲的。当然,说这些都是虚的。媳妇给买的。店里买的,放个官网链接吧。
外观展示
使用感受
打个分吧,比较直观
缓震性:9.5/10
KD 10的缓震性十分出色,可以说气垫很澎湃啊。没穿过全掌可视ZOOM的鞋,不过对比常规的前后ZM,全掌ZM球鞋,缓震特别明显。难得的缺点可能是有些软。不过现在多打些养生篮球,对启动什么也没那么在意了,缓震好就行啊。
支撑性:8.5/10
其实很少穿低帮鞋打球,总是缺少点安全感。KD10全鞋面Flyknit算是噱头了吧,袜子鞋,鞋面强度足够,支撑和保护也没问题,加大加宽的鞋带穿孔,让鞋带的作用力覆盖面更加宽广,后跟TPU和鞋内海绵确实会起到职称作用,也能控制双脚,但是,鞋面确实薄,包裹性不足,底确实很厚,帮确实有些低。实战之后发现,脚在鞋内会滑动,不是十分敢做动作了。
舒适性:8/10
作为脚背高的亚洲脚,以往也只敢尝试LBJ和AJ的鞋,蜗壳的ZK9,ZK10都有点紧。传说中脚更细长的KD系列就根本没考虑过。不过难得的一双让我能觉得外观满分的鞋还是值得试一试。在店里试穿时候,惊喜的是,前掌很宽,包裹也很舒适,脚感更是澎湃。唯一不是特别满意的就是,鞋面确实很薄,系紧鞋带会勒脚背,只能选择厚得毛巾袜之类的脚感才会有所提升。有拆解的帖子,脚面部分就是薄薄一层,不像KD9上面还有一层海绵。因为脚背高,平时放松了鞋带,发现,鞋带不是很够长啊。
抓地力:8.5/10
在外底方面,KD 10采用了全新的同心圆水波纹式外底纹路。抓地力确实不错,但是,万万不能沾水,那就根本没有防滑性可言了。虽说有XDR标牌,但是十分不耐磨,水波纹纹路特别的浅,还是内场吧。
总结
每当出一款新鞋,难免会跟前作对比,尤其KD9的断管事件。对比KD9,KD10外观的变化不是很大,细节丰富了,在我看来更像一双休闲鞋。鞋面Flyknit真是绝佳的材料,Nike率先使用这种材质之后adi也开始纷纷使用。KD9中底性能已经很出色了,所以可能因此LeoChang没有对中底进行更改,拆解显示气垫大小和厚度几乎是一样的。最值得关注的改变就是导管位置加粗了,外底位置加宽,导管壁加厚,导管保护外底切口取消。所以,对比KD9,KD10的逐步改进还是显著的,在论坛上就能看出来,在还没有更多配色发布的时候大家已经纷纷入手了。
然后,最重要的是,终于降价了,降了100,比科比勒布朗的鞋感觉便宜太多了。







校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案