老用户谈新酷壳——酷壳 iPhone扩容充电手机壳简单评测

又一次成功地薅到了色魔张大妈，甚是开森。话说这次申请众测成功还要归功于上一次申请成功的众测产品 ，当当当当~就是iPhone 5版本的酷壳！当时的众测报告地址在此，有兴趣的值友可以再回顾回顾。

言归正传，开始晒单~用值得买的胶带封起来的快递依然回头率十足

不过......这次众测是不是“值得买”还真的是见仁见智啊......因为我是先成功申请到了众测资格，然后......买了一部手机......买了一堆壳...... 小编是不是应该表扬一下我这么重信用的小伙伴，自己申请的众测，就算天天吃土也要完成 。

开包裹的过程就不赘述了，反正就一个字：爽呆了！扩容版酷壳全家福奉上：

当时iPhone 5版本的酷壳全家福是酱紫的：

木有了赠送的钢化玻璃膜，作为连蚊子肉都不会轻易放过的值友们肯定不乐意啊。但是话说回来，作为无膜党的我好像从来没贴过屏幕保护膜......为了用不着的赠品抱怨，感觉自己贱贱哒~

目前手头有的软硅胶壳、金属边框和两个酷壳的合影对比：

可见酷壳的厚度还是超过一般的手机壳，但是鉴于酷壳内部有一块电池，扩容版还增加了存储，相对于功能来说这个厚度已经控制的很好了。下面简单来几张外观：

当然，这篇众测报告关键还是在于扩容版酷壳与iPhone5版本酷壳的对比，从容量来看，扩容版酷壳2400mh，另外还有16G的扩展内存，iPhone6s电池容量1715mh，按理论来说彻底充满一次应该不成问题。而iPhone5版本酷壳只有1700mh的容量，iPhone5电池电量1440mh，按理论值来说充满一次有点悬乎。实际使用中，扩容版酷壳在充电状态下基本可以在2个小时充满iPhone6s 70%的电量（充电过程中轻度使用），而iPhone5版本的酷壳在近一年的使用中基本都可以完全充满一次电，很有可能是因为iPhone5的电池经过使用后实际容量有所衰减所致。

两款酷壳对比图：

两款酷壳在厚度上几乎一致，材质和操作上均有较大区别，首先扩容版酷壳表面是完全的塑料材质，非常容易刮花，尤其四个边角处特别容易磨损 ；而iPhone5版本的酷壳表面是有斜条纹，个人认为不仅美观，而且在手感和耐磨效果上也比都纯塑料质感的酷壳要好不少。其次，扩容版酷壳的开关采用的是机械式按键操作，有效地避免了误操作，这点改进非常好 ；相对比来说iPhone5版本的酷壳采用的是触摸式开关，在手握酷壳是非常容易误开酷壳的充电开关。第三，两款酷壳在充电状态下都可以充当“暖宝宝”使用，充电时机身和酷壳电池同时发热是难免的，“暖宝宝”模式在冬天也算是给用户体验的一个彩蛋了。

仔细看看左下角，使用了近一周，磨损的迹象已经非常明显了。

扩容版酷壳App使用方面，整体感觉不错，操作界面简单直观，只需要给酷壳通电后便可以开启存储模式，图片、视频、音乐、文档都可以轻松的在手机和酷壳之间相互传输，测试了一个700M的视频文件从手机转移到酷壳内存大概需要86秒的时间，传输速度只能说是一般。

App主界面：

酷壳连接电脑后可以成为U盘自由存储文件资料：

酷壳还可以进行加密，在酷壳电量较低时也可以启用低电量模式：

通过酷壳App，可以实时查看iPhone电量、内存等信息：

资源下载方面也支持了主流网站，下载方便，直接存储在酷壳中也很实用：

OK，评测的主要内容大体就是这样，总结一下：

扩容版酷壳的优势：

1. 功能相当强大，手机保护壳、移动电源、扩展存储三合一，小小的酷壳有这么多功能，既有电源又有内存卡，出门重度实用一天是足够了，哦对了~还有冬日特供的“暖宝宝”模式哦~~~

2. App功能丰富，操作简便实用。

3. 颜值相当高，无下巴设计始终是背夹电池界的良心之作。或者再比比水果家新上市的原厂背夹电池......个人感觉酷壳要是卖的不好简直木有天理了！

不足和建议：

1. 扩容版酷壳表面的材质最好有所改善，塑料质感太强，非常容易磨损。
   

2. 酷壳电量耗尽时无法使用存储功能，略微有些不方便。

总的来说，扩容版酷壳还是让我非常满意的，iPhone5版本的酷壳已经陪伴了我近一年的时间，质量和使用体验都是很不错的，相信这个扩容版酷壳依然会伴随在我的iPhone身边做牛做马，哦不，做移动电源做存储卡~以后也可以炫耀我的iPhone可以插内存卡了！想想都有点小激动呢~~~