『数码陋评』58元的氮化镓充电器到底值不值得买？REMAX睿量

创作立场声明：发现身边陆陆续续买的数码产品不少啊，准备写点体会，真实的感受，简陋的测试条件，希望大家可以从中收获到有用的信息。

总结

从价格、协议支持角度来说，绝对值得

从体积、重量等便携性上来说，并不值得

购买理由

其实真的没必要来一个充电器……但是58的价格实在是太香了……本觉得刚好无货，结果随手开了提醒第二天就提醒我来货了，我的天，一下子没忍住，就入了。正要说的话勉强有个理由就是iPad Pro原配充电器是18W，想来个30W这个刚刚好。

外观展示

表面手感其实很不错，但是瑕疵不只一处。可以弯折的插脚绝对是好评，虽然凹槽处做工有些许问题，但是在插脚立起来以后非常非常稳固，这点真是很惊喜，之前有在倍思一代氮化镓的评测中看到说插脚会晃动。说起来京东上倍思一代氮化镓和二代一起卖，一二代的标注很不明显，一代还贵一点，想买的话千万不要买错了。

这面也有明显的瑕疵，左上和USB-A，看到很多人有说USB-A内部是弯的，想不通是工艺问题还是什么。C口上的灰白色的是指示通电的蓝灯，之后会有它亮起来的照片。

外观上的瑕疵基本上就这些，接下来看看和小米10Pro的原装充电器(非氮化镓)的体积对比。收起插脚后官方标注remax是75mm x 32mm x 36mm，小米是54.5mm x 59mm x 28.5mm。我手头这俩实测75和54.5分别是75.9mm和54.2mm，其他均误差小于0.1mm。但是重量方面REMAX官方给出的数据是140g，但是实际足足有156g，查了下好像不是只有我一个有这个问题。小米原装是112g比官方数据重2g。小米氮化镓是85g，虽然少一个A口但是碰到双设备真的要一起充电的几率到底大不大以及体积和重量实在是小很多。话说体积可以看我做的一个视频，目前是1.0，日后也会更新的更好。REMAX应该是比视频里面的倍思长5mm其他一样。

视频在BGM和精细度方面还有很大欠缺，可以关注和点赞之后会出2.0的视频添加更多的氮化镓充电头和制作更精细的模型。

充电体验

接下来是实际的一些测试，包括小米的27W和iPad Pro的30W的充电情况。

之前说的蓝灯~~颜色色还是很好看的~~这个面忽略瑕疵的话其实还不错啊，可惜

手头设备实在不多，说个比较重要的就是iPad Pro的30W充电。iPad Pro可以使用30W快充，但是官方配的头子只支持18W快充，想买官方的30W头子的话……emmm不用说了愿意花那钱买的会来看58氮化镓吗嘿嘿。实际情况是完美支持的，不过充电时充电功耗波动较大，远没有anker和原装(但是这俩都18W哈)的稳定，但是我的测试工具并不专业，实际测试充电功率要用连在USB口上的表，只能以后买啦。

iPad Pro的30W，因为只有这种表，所以只能靠功耗猜有没有握手成功并开始对应档位的充电啦

接下来就是特别特别奇怪的小米的问题了，我一开始用是紫米的编织线，从小米6开始就在用这款数据线，首先编织线耐用，其次C头的灯非常不错，在夜间公头插母口不用再瞎摸索啦！~但是这根线配睿量的充电功耗如下图，感觉应该处于5V1A的状态，有点莫名其妙。

但是！！！奇怪的是！！！如果更换小米二合一线(一个自带转接头实现Micro+C的线)的话！就能到达下图功耗，猜测此时应该在18W档位

然后！！！使用小米10的官方原装线！可以到27W了！！！什么情况啊这是，这三条线在小米原装充电器上均能实现27W，截至现在仍然不知道原因，有知道的或者有所猜测都可以在评论区说说哈。

特地拿出来的原装线，注意这里只有25w是因为我用小米9拍的，亮屏充电功率--已经尽力抓拍了实际是28w出头，都是穷的错啊，手速过快手机摔了中框扭曲了！铝合金 唉，话说iPad亮屏功率反而++啊

斯是陋评，惟吾德馨。可能因为并没有很多的测试对象和专业设备(希望能有的东西：红外线测温，游标卡尺，接USB口的专业功率计)，无法满足非常详细和专业的横向对比，但是我一定会写出我作为一个普通用户的真实感受。也希望可以得到大家的关注三连鼓励，一起体验＆＆一起思考。有什么问题的话也欢迎大家指出，但是一定要友好呐，

总结

从价格、协议支持角度来说，绝对值得

从体积、重量等便携性上来说，并不值得

外观、做工就要看大家各自的取舍了，每个人挑选对自己合适的东西才是最好的，就比如说我觉得我愿意为了更小的体积和重量带来的便携性花更多的钱(这句话其实是嫌弃这款充电头了hh)，同时我愿意为了省钱接受不影响使用的做工瑕疵，同时有AppleCare+让我敢于使用任何只要可以握手成功的充电头。