音频设备 篇二:作为老一辈跳水王的飞利浦SHP8000值不值这个价格?
创作立场声明:本文所测产品为自费购入,也是生活中所需要的,分享是生活必不可少的,有些东西从内心里希望晒晒,给广大值友一个参考和借鉴的意义,也希望这里是我的一个购物的日记,将一个寻常人购物的心理变化和选择过程展示给大家。
购买理由
有朋友想要买个耳机,有一个呢就说,淘个二手的AKG K701,有个呢就说曾经的跳水王飞利浦不错,经济又实惠。另外一个就说K701秒杀千元内耳机。
这不是看着SHP8000便宜么。曾经的千元耳机,现在199,特价169。闲鱼淘了个近乎全新的100包邮。
来试试看怎么样
要求就是:平时日常使用,看电影打游戏,要求不高,简单好用。不出街
PS:刚入手华为MATE30,看看拍照效果如何。听说有惊喜
官方展示
官方的靓男俊女一上身,就是好看呀。果然颜值才是最重要的
简单参数,重点看什么呢?阻抗,线缆长度,插口,重量
外观展示
找一个光线不充足的地方,多角度拍摄美美哒的照片啦
小金标,某种信仰上身,然而并没有什么X用。只是一种不要钱的认证而已。
闲鱼二手有这个成色的耳机哦。价格还不错,包装也不错
延长线,对我而言基本无用
这个必须要有,不然我在家听不了
细节展示
颜值在线了,真的不错。不亏是红点设计大奖的,虽然离现在已经过去了10年了
全程塑料,金属边,但是质感是可以的。比较轻
摆家里确实不难看,遇见不懂的确实可以装B
头戴内壁也是蛋白质材质的
这个耳机的发音单元这里很硬,不是软的
好了~晒图结束~~MATE30的拍照质量是相当可以,反正比我以前的强,一句话,底大吃四方!!
官方功能吐槽
是很丰沛的低音,均衡基本就不要谈了,动感有一点
你要是不配6.5MM的头,人家还怎么听?你这不是还标榜的HIFI么?
不是每个40mm扬声器都是40mm扬声器。还监听,监听个鬼哦。100多的监听,简直就是开玩笑。
解码和耳放设备
我没有什么太好的解码和耳放
一台淘宝的乐明解码器高配版,推动这台低阻抗的耳机,应该是没什么问题的。效果明显
一个单独的外置解码器还是非常有必要的,比集成声卡和小型USB解码强出几条街。
置于用手机推.....我还是倾向于手机搭配流行化和娱乐化的耳机,这个耳机对于手机而言有些大了。
使用感受
1、整体声音听起来还可以,咋一听,那个意思。感觉配的上这个价位的耳机应该有的声音。但是!!!!
不能对比,一对比没有情感。
2、解析力弱,是我听过的耳机或音箱里解析力最弱的。不~~不~~跟我曾经的AKG K420差不多。但是还是弱啊~
3、低音用力过猛,会感觉有低音的曲子,低音明显跳脱出均衡的范围。但是下潜还算足够,低音速度有些拖沓,不会很混,但是还是有点混浊
4、人生中频正常,但是有时被低音掩盖,中频部分呢没有情感,就是那感觉你懂的。可能是受限与解析力,也可能是调音
5、高频,只能说高频有,但是确实薄,且有些曲子有些刺
6、定位弱,听交响乐基本无定位了,连一首八只眼的男生合唱《达坂城的姑娘》声音位置都定位不出来
7、空间感弱,音场模糊
8、透明度,弱
9、动态还可以
10、小编制可以,大编制不行。民谣就还能听,流行也还不错。一旦歌曲属于略微吵吵,或者乐器很多在混编的时候,就不行了。交响干脆别考虑,除非管乐听个气势
试听曲目
我一直觉得单纯的谈论声音,有些空泛,一定要结合曲目。不同的曲子,录音什么的,乐器什么的不一样,听起来感觉也不一样。
以下就是我试听的曲目了
可能有人会问,你这个曲目的码率太低了,我想说。一般的设备是区分不出高码率和中等码率的区别的,而且听歌不就讲究一个方便和快捷么。最少在网易云音乐和QQ音乐不都有HQ和SQ格式的音乐听么?方便才是王道
总结
值不值得买呢?如果是100的价格,我感觉还是值得的
可以用来干啥呢?打游戏,看电影,不是问题。
如果对耳机要求不高,对听音乐要求不高,也没啥问题。反正不会是很差的无法入耳的声音。
如果结合价位来看,应该算是同价位不错的了。
但是如果要是让我去购买的话,我不会去买。因为不符合我的要求,毕竟我还是喜欢听箱子。我的声荟Q4P挺好的。各方面都比SHP8000强,何必去买这个呢。
如果说耳机的话,K701,在闲鱼上600左右的价位有挺多的。这个价位的耳机才值得长期去听。
所以,值不值得买,关键看自己对声音的要求和需求了。
但是199或者169的价格,我感觉是不值得的。我宁愿去淘个二手的。
Rainxbow
校验提示文案
MocII
校验提示文案
光斑
校验提示文案
需要昵称
校验提示文案
MocII
校验提示文案
需要昵称
校验提示文案
Rainxbow
校验提示文案
光斑
校验提示文案