3年过后,我为什么还会选择索尼“金砖”NW-WM1Z
在刚刚过去的2019广州耳机展上,各大国内音频厂商的新品*级随身播放器提醒着Hi-Fi发烧友们配置更高的播放器都在这里,反观目前在音频市场中独占鳌头的索尼还是依靠着一款已经发布三年的金砖-NW-WM1Z在“苦苦支撑”,作为目前唯一的一款日系随身播放器的代表作(索六万是随身播放器吗?是的!),金砖已经没有前两年“风头无双”的狂热,却还依旧活跃在发烧友的眼中。甚至不少人还以NW-WM1Z作为标准,衡量这些新品国砖的实力。
其实单纯以“硬件配置”这个角度来说,这款2016年就已经发布的产品在面对一众国砖时,真的没有太大的优势,但是以目前用户自身需求来看,这款3年前发布的NW-WM1Z却又是如此的契合,这不得不佩服索尼在对用户需求层面上的远见以及技术的先进。
关于金砖的配置以及外观设计,即便是非专门的Hi-Fi发烧友都已经挺熟悉的,这里我就不多少说了。总结下来就是,如果对比目前*级国砖上的操控以及流畅度,NW-WM1Z的整体体验只能属于那种不过不失的中流水准,当然这个与发布时间是有着直接的关系,但在面对一些“黑大粗”国砖的时候,NW-WM1Z“你大爷还是你大爷”。
其实在自身声音来说,NW-WM1Z在大众比较喜欢的两大领域上依旧是目前大部分国砖比不过的。一个就是目前更新快流传度很高的流行口水歌,另一个就是发烧友比较喜欢听的大编制交响乐器。
NW-WM1Z上有一个DESS HX的功能,这项功能最主要的目的就是提升一些来历不明的低品质、参差不齐的音源,使其可以高音质化,这项功能在面对流行口水歌的时候真的挺好用的。DESS HX归根结底算是一项升频功能,由于这些流行的口水歌的音源杂乱,DESS HX可以明显的改善听感,而且DESS HX这个“后期加料”在听感上并不会十分的数码味浓厚,整体声音的亮度会有一个明显的提升,特别是在声音细节上,会有明显的“丰厚”感。
如果说在流行口水歌上NW-WM1Z表现好是理所应当的话,那么发烧友公认最依靠配置的“大编制交响曲”上,NW-WM1Z的表现就真的打脸了不少新推出的国砖产品。特别是在大编制交响乐最为关键的声场上。NW-WM1Z的横向声场不算宏大,但是在纵向声场上就比较深厚,整体声场以及结像会比较偏前,大型HiFi音箱所讲究的皇帝位是达不到的,但是次一级的“指挥位”是完全没有问题的。由于NW-WM1Z对乐曲分离、细节等信息处理到位,在营造现场感这个方面NW-WM1Z算是做得很不错的。
除了自身声音素质过硬外,NW-WM1Z在通用性上也是可以与现在大部分新出的国砖向媲美。面向PC的USB-DAC功能、面向以手机的蓝牙接收功能,都让NW-WM1Z在面对来自不同设备的音源有着更好的处理方式,而且这些功能也变相的延长了NW-WM1Z自身的产品周期,在发布3年后,面对一众支持手机无线接收功能的国砖时,支持LDAC协议的蓝牙接收功能的NW-WM1Z起码还有一战之力。
诚然,由于发布时间略久,NW-WM1Z在推力以及噪比数据等数据上,面对“大力出奇迹”的国砖面前已经没有优势,但是以“耳朵”收货的标准来看,在流行口水(大众主流选择)、大编制交响(发烧友主流选择)这两个风格差异较大的领域上却有着不输新品旗舰的表现,这或许就是NW-WM1Z在发布3年后依然活跃在*级Hi-Fi播放器中的主要原因吧。
值薯布丁
校验提示文案
我来张大妈捡垃圾了
校验提示文案
cxq000099
校验提示文案
ChanCher
校验提示文案
正常人是稀有品种
校验提示文案
买买买忠实会员
校验提示文案
卡若来树星
校验提示文案
TamaMa_U
校验提示文案
值友4825136280
校验提示文案
公开集结
校验提示文案
ChanCher
校验提示文案
cxq000099
校验提示文案
公开集结
校验提示文案
值友4825136280
校验提示文案
买买买忠实会员
校验提示文案
TamaMa_U
校验提示文案
我来张大妈捡垃圾了
校验提示文案
卡若来树星
校验提示文案
值薯布丁
校验提示文案
正常人是稀有品种
校验提示文案