数码玩家的周边 篇二百四十二：小七百买块500G M.2 NVMe SSD，值吗？浦科特M9P Plus装机实测 

对于浦科特，接触最早的是一块MLC闪存颗粒的SATA SSD M6V 128G，读写性能良好而且稳定，一直用到了现在。随着硬件配置的升级，128G的SSD在容量上早已经不够用，另外主板已经支持M.2 NVMe SSD，甚至支持M.2 NVMe SSD RAID模式，比如这款ROG X570 Strix，有必要直接更换为256G以上容量的M.2 NVMe SSD。

当前主流常见M.2 NVMe SSD所采用的闪存颗粒一般都是TLC，大部分都没有自带缓存。当然也有MLC闪存颗粒的产品，但是价格都在千元以上。这款浦科特M9P Plus虽然也采用的是TLC闪存颗粒，但是它有加入一个智能动态SLC缓存的设计，有别与其他无缓存设计或固定闪存设计的同类产品，同时标称的顺序读写性能也达到了3400MB/s和2200MB/s，那么实际的性能究竟如何呢？下面搭配苏妈3800X+ASUS ROG X570 Strix来进行深度体验。

浦科特（Plextor）512GBSSD固态硬盘M.2接口(NVMe协议)M9PPlus性能升级原厂颗粒五年质保669元京东去购买

浦科特M9P Plus在售后上提供了五年质保，有些意外的地方是，浦科特M9P Plus读写性能这么高，竟然没有采用散热马甲条的设计，不过自己的主板ROG X570 Strix有自带两条散热片，没有金属散热片的设计也就不那么重要。

浦科特M9P Plus主控不是联芸也不是慧荣、群联，而是Marvell 88SS 1092主控，属于一款高端主控，其中DRAM接口支持8G，优于Marvell 88SS 1092主控的2G。同时闪存颗粒直接提升到了原厂96层的3D BICS4颗粒，大幅提升了稳定性和读写性能，同时支持NVMe协议也由主流的1.2提升到了1.3，进一步降低了功耗和发热量，而最为核心的部分就是不仅支持缓存设计，而且还是智能动态缓存设计，可以让文件临时存放缓存来减少持续写入从而增加使用寿命，同时用来维持稳定高速的传输效率。当然想要发挥真正的性能，主板还必须支持PCIe GEN 3*4通道。

下面进入读写性能测试。浦科特M9P Plus搭配使用的电脑是自攒的主机，硬件配置为苏妈Ryzen 7 3800X+华硕ROG Strix X570-F Gaming主板+十铨DDR4 2400 8G*2+七彩虹iGame GeForce RTX 2070 8G OC版+ORICO V500 256G SSD，其中华硕ROG Strix X570-F主板自带USB3.2 GEN2 TYPE A与TYPE-C接口。

浦科特M9P Plus需要手动进行格式化，这里将磁盘分区习惯性的设置为了GPT(GUID分区表)，原因就是自己在用的是WIN10 Pro X64。

来看看浦科特M9P Plus在HDTune下的性能表现。先看看20000MB参数下的表现情况(额，本来选择的是50000MB)，顺序读写性能分别为3090243KB/s(3017.8MB/s)和2184217KB/s(2133MB/s)，读写性能上已经超越了在用的Asgard AN2 500G和ORICO迅龙512G，读取性能的曲线很平稳，基本是一条直线；写入性能上曲线波动幅度不大、也很平稳。

浦科特M9P Plus在200000MB参数下的表现情况为，顺序读写性能分别为2286877KB/s(2233MB/s)和699552KB/s(683MB/s)，读取性能的曲线相对而言仍很平稳，写入性能曲线在29G的时候出现了下降。

下面进行数据测试，分为两个场景，直接跳过空盘状态下的测试结果，直接选择62%硬盘占用率和91%硬盘占用率下的性能表现。

理论软件测试的部分选择了Crystal Disk Mark和AS SSD，4K部分已经对齐。来看看Crystal Disk Mark下的性能表现，参数的部分选择了4G和32G，从测试的结果来看，顺序读写性能上均达到了3400MB/s+、2200MB/s+，已经达到了官方的读写性能，数据上并没有因为参数增大而出现明显掉速的问题，另外4K相关的数据变动不算大，整体而言在数据结果上远优于没有缓存设计的同类型产品。

来看看浦科特M9P Plus搭配AS SSD的测试结果部分，5G和10G参数设置下的顺序读写性能有所差异，顺序读取变动幅度不大，顺序写入上下变动幅度比较大，下降幅度较为明显，不过4K相关测试部分的数据变动不大。

接下来浦科特M9P Plus搭配FastCopy进行实际文件拷贝。先来看看1632张图片的传输性能，从电脑端写入到浦科特M9P Plus中的平均速率为609.7MB/s，从浦科特M9P Plus拷贝到电脑端的平均速率为469.1MB/s。

在多个游戏压缩包的传输性能上，从电脑端写入到浦科特M9P Plus中的平均速率为1671MB/s，从浦科特M9P Plus拷贝到电脑端的平均速率为1182MB/s。

在多个190M左右小视频的传输性能，从电脑端写入到浦科特M9P Plus中的平均速率为1524MB/s，从浦科特M9P Plus拷贝到电脑端的平均速率为1122MB/s。

这里又选择了一部35G的4K电影，对于任何一款SSD来说，都会是一个很大的考验。从电脑端写入到浦科特M9P Plus中的平均速率为856.4MB/s，从浦科特M9P Plus拷贝到电脑端的平均速率为296.7MB/s。

如果空间占用率达到91%，读写性能会出现怎样的变化？先看看CDM的结果部分，4G和32G参数下的顺序读写性能结果分别为3444.4MB/s、2268.1MB/s和3172.2MB/s、1494.8MB/s，前者结果仍旧高于官方数据，后者则是出现了降低的情况，但是4K相关的测试数据并没有出现大幅降低的情况。

这次的AS SSD顺序读写结果上， 5G和10G参数设置下的顺序读写性能有所区别，顺序读取性能会随着参数的增加而略有提升，写入性能则是基本维持不变。另外跟上面的CDM测试结果类似，4K相关的数据部分也没有明显降低，结果上基本一致。

在1632张图片的传输性能上，从电脑端写入到浦科特M9P Plus中的平均速率为579.3MB/s，从浦科特M9P Plus拷贝到电脑端的平均速率为458.8MB/s。

在多个游戏压缩包的传输性能上，从电脑端写入到浦科特M9P Plus中的平均速率为918MB/s，从浦科特M9P Plus拷贝到电脑端的平均速率为1164MB/s。

在多个190M左右小视频的传输性能上，从电脑端写入到浦科特M9P Plus中的平均速率为1683MB/s，从浦科特M9P Plus拷贝到电脑端的平均速率为754.1MB/s。

在一部35G的4K电影传输性能上，从电脑端写入到浦科特M9P Plus中的平均速率为687.6MB/s，从浦科特M9P Plus拷贝到电脑端的平均速率为565.3MB/s。

这里做了四张表格来对三种软件下的测试结果进行对比。

从CDM下的测试结果来看，顺序读取性能优于写入性能。顺序写入除了在91%空间占用率以及32G参数设置下的顺序读取性能低外，其他部分的顺序读写数据基本一致，也基本达到了官方给出的数据，同时整体的数据也很稳定，不会随着空间占用率和参数的的提升出现大幅降低的问题。

在AS SSD下的读写性能表现上，仍旧是读取性能高于写入性能。随着空间占用率的增加，读取性能并没有大幅降低。

在四个使用场景下的实际文件传输中，整体而言还是读取性能优于写入性能。值得关注的两个部分就是千张图片和35G单一大视频整体的传输性能上相对出色。

总的来说，作为同样采用TLC颗粒的M.2 NVMe SSD，浦科特M9P Plus最值得关注的部分就是在实际的顺序读写性能上分别达到了3400MB/s和2200MB/s，Marvell高端主控和智能缓存的加入为整体的读写性能提供了相对稳定的保障，可以满足大部分人的读写使用需求。

当然同时也要看到，浦科特M9P Plus没有提供散热的金属片，对于部分主板没有自带散热金属片的用户来说，可能会存在散热上的一个考量。至于价格的部分，浦科特M9P Plus高于大部分同类型的入门级产品，但在配置和性能上也有一定的优势，根据自己的配置进行选购即可。