手机镜头靠不靠谱?百元镜头看一看——测“创意生活”手机镜头
为何选这款镜头?
便宜!淘宝上的手机镜头从十几块到几百块乃至上千的都有,本着“高不成低不就“的原则 ,选了一款100块左右的,价格不至于太高,也不至于因为价格太低品质太差。我对他的定位就是玩具,可以发发朋友圈,没指望出大图。镜头这东西素质和价格是成正比的,别希望花狗头的钱买到一颗牛头。
因为有京东的代金券,最后买的微距+广角+鱼眼,原价129,实付69到手。实际是两颗镜头:一颗鱼眼,一颗微距+广角二合一。价格分配大概是广角109,鱼眼20(看价格就知道素质如何啦)
镜头评测使用的手机是华为P20pro,除了有P20pro出镜的是三星S7拍的,其余全是P20pro拍的。没有特殊说明照片均是由P20pro主摄所拍。什么?这手机怎么样?看看这里↓
快递到手先来开个箱
挺大一个盒子
纸盒里边是一个牛仔布包
看看100多块钱买到了什么?长夹子(用来固定摄像头比较靠中间的手机)、两个短夹子分别用来固定广角和鱼眼镜头、两个镜头、一个清洁毛刷。
来个特写,很明显鱼眼没有镀膜,广角有镀膜
先开看看这颗鱼眼镜头
称个体重,14克,还可以不重
看看口径,这个参数在相机镜头上对成像素质还是有很大影响的。广角镜头大概2厘米。镜头没有镀膜,20块钱也就这样啦
镜头上机的效果
看看鱼眼的成像
简单总结几句,挺好玩的,可以拍一些有趣的照片,成像质量比较一般,边缘画质下降厉害。20块钱要啥自行车!
“主角”广角镜头登场
广角+微距二合一镜头结构是这样的↓,据说是5组镜片。
口径大概有4厘米,不带支架41克,带上支架有47克,挺压手的。
三星S7上机效果,单摄比较协调。
华为P20pro上机效果看上去还挺唬人的,由于夹子固定的缘故,固定还不是特别牢固使用的时候要注意不小心会碰歪,就得重新调整。
当安装在中间主摄上时,镜头会遮挡长焦、黑白镜头,也就是说没法变焦,黑白镜头没办法参与辅助拍摄会影响到虚化算法(实际样张也验证了这一点),同时也遮挡了激光对焦辅助,所以近距离对焦会稍微慢一点。
手机+手机壳+镜头有259克,飞宇V2稳定器,标称承载重量210克,未通电时没法完全调平,通电后勉强可以使用,但是动作太快太大,电机响应会有点吃力。
广角+微距成像素质怎么样?
先放几张样张看看
都是主摄4000万拍摄,由于照片太大 都进行了压缩,画质会有损失
什么?想了解“蚂蚁沙堡”,看这里↓
简单分析一下
以下对比照片每一幅都是 :上边是加外置镜头拍摄,下边是未加镜头拍摄。
广角端对比
以下两组广角主要看可视角度,明显广了不少,拍出的画面更加有冲击力,角度找好的话大气很多。
下边一组看一下畸变,P20pro本身镜头素质就不错,两者畸变控制的都不错
下边一组大逆光对比,对着太阳拍的,两者差不多,都不咋地,毕竟对着太阳拍单反也很吃力。
紫边控制对比,下图为100%放大后截图,P20原装镜头紫边控制的不错,加了镜头后有轻微紫边。
中心画质对比,放大100%截图,第二幅会表现的更加明显,加镜头后中心画质还是下降明显的,但是这是放大100%的,其实在手机上不放大,实际观感差距没有这么大,眼睛反而会被镜头更广的视角所讨好。
边缘画质对比,跟中央画质一样一,不是一个等级的,原装完虐外置镜头。
对于中央画质和边缘画质下降的猜测(没有验证仅仅是猜测):1、加镜头后光线需要多经过几组镜片才能到达感光元件,进光量势必会有损失。2、由于遮挡了长焦和黑白两颗镜头,导致部分拍照算法失效(黑白镜头用来提升画面细节,长焦记录景深信息)用S7简单对比了下加镜头前后画质差别没有这么大。
夜景对比,以下两者都开启了“超级夜景”,还是画质的问题,下降挺明显。原装画质更好、画面更有层次感。镜头画面更大气一点。
微距对比
不用对比,看开头样张就行啦,直接说结论:微距完爆原装镜头!
结论
1、鱼眼有趣,广角角度更广,放大画质较差(搭载多镜头机型的情况下),微距完爆原装镜头,100多块钱,买来玩玩,发个朋友圈没毛病!买买买!
2、外置镜头双摄、三摄都能用,但是明显外置镜头和单摄手机更配!
精致的科技男
校验提示文案
小馄饨小馄饨
校验提示文案
精致的科技男
校验提示文案
小馄饨小馄饨
校验提示文案