手持森海ie40pro,入手海贝W3
创作立场声明:自费购买,简单分享,欢迎指导。
作为一个刚刚涉足耳机坑的小白,为了解决好耳机没有线控等问题,唯有入手带蓝牙通话功能的无线耳放。当然至少也要确保音质不下降。在咨询了卖耳机的老板以后,锁定了飞傲btr3跟山灵up2。先上参数图
1.飞傲btr3 ¥348
支持全格式蓝牙编码,LDAC/HWA都有,搭载高通CSR8675蓝牙芯片,AK4376A独立解码芯片,支持24bir音频处理和120MHz的DSP,Hi-Res小金标认证,支持usbDAC和独立音频DAC,有通话降噪,官方说能用11个小时,不过很多网友表示只能用8小时。下载飞傲app能够调音。外观颜值在线,独立4个实体按键,操作简单,蓝牙版本4.2。网友评论链接比较稳定。理论链接距离10米。
颜色方面,有黑色跟红色
2.山灵UP2 ¥398
同样支持全格式,也是高通的CSR8675蓝牙芯片,ES9218P专业解码芯片,理论能用11小时,网友评价大约9小时。也搭载降噪麦克风,同样的支持usbDAC,只有一个实体按键,通话或播放音乐,通过按压不同次数达到不同的效果,看起来比较简洁。但是,我对于按键的损耗存在疑问
总感觉按多了会不会很容易报废掉……而看了众多网友的评论,在连接的情况下插充电线充电,连接会中断。蓝牙版本5.0,只有黑色
在看了众多的评价,评论以后感觉是比较头大。推力是山灵up2比较好,连接稳定性是飞傲btr3比较好。请原谅我的选择困难症……
在两难的情况下。偶尔看到海贝w3
看参数
3.海贝w3 ¥298
高通CS8675蓝牙芯片,AK4377独立解码芯片,理论续航11.5小时,支持格式缺少了HWA,多了自研发的UAT,支持192kHz规格,蓝牙传输可高达1.2Mbps。也带小金标认证。颜色有:柠檬黄,青瓷粉,至臻黑,绀墨蓝,蔷薇粉。蓝牙5.0
4.考虑对比
经过一番思想斗争,决定种草海贝W3。原因嘛,都是高通的csr8675,抱着新的总比旧的好的心态,海贝W3有更加新的AK4377独立芯片,应该会比飞傲的AK4376要好,蓝牙5.0也会比4.2的要好吧
。至于山灵UP2,没用过,总结不出,不过网友说比飞傲btr3的音质好点,但也是有限。海贝的芯片比飞傲好,那么跟山灵的比,不说更好,应该也相差不远吧
而且听说山灵这款连接性不稳,心里更是打了折扣。三款的发布时间:海贝w3是2019年9月,飞傲btr3是2018年8月,山灵up2是2019年5月。相信最后推出的产品大多数都至少不会比更早推出的产品要差吧,不然同级别真的就没有发布的必要了。价格:海贝298,飞傲348,山灵398。看来也是海贝的性价比比较好啊。好吧,网上评论也少,亲自入坑试试吧。下单,希望不要翻车
5.上手简评
包装简洁,对,我本人也不喜欢太花哨,因为我相信羊毛出在羊身上,包装钱还是会打在售价上的。就像很多普洱茶,售价128,包装去了100块一样
没错,我还是一个茶龄比较长的普洱茶爱好者。东西好不好,咱们不看包装,看数据说话。
颜色是不是挺清新
也比较低调。颜值能打98分。使用3小时,除了刚刚上手调节参数的时候有点杂音,重新启动以后就没有了。连接稳稳的。声场比之前手机直推要广一点,低音比之前要高一点,层次清晰。总体感觉比手机直推要好。也能够摆脱有线经常被手机扯到的尴尬。的确用不到HWA,不过有LDAC足够了。听说现在HWA也不够成熟,等以后成熟了以后再说吧。荣耀20Pro能达到的最高参数上图
怎么样,不错吧
京东自营渠道入手,原价298,十一放价全色系278,叠加全品类250-10,268到手,用着还是挺香的。本身小白,欢迎各位发烧大师评价指点。













校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
使用耳机自带麦克风(非w3的麦克风)进行通话时质量如何?谢谢。
校验提示文案
校验提示文案
使用耳机自带麦克风(非w3的麦克风)进行通话时质量如何?谢谢。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案