一个米家新用户的红米 K20 Pro 深入体验（多图杀流量预警)

　　虽说红米独立了，但是它和小米的关系是无法割裂的，连系统都还在用MIUI嘛，所以我把小米和红米的手机还叫做“米家”。我是从来没有深入使用过米家手机的，只是简单体验过，所以我对小米或红米既没有粉，也没有什么负面印象。前不久给母亲买了一台红米Note7，把玩了半天觉得不错，这次我入手红米K20Pro是第一次真正身为用户去使用米家的手机。

　　为什么买红米K20Pro?我也不太明白，因为不怎么玩游戏，之前一直用的都是高通660/710水平的中端机，突然脑袋一热就想买个855旗舰机试试，恰逢K20Pro要发布，就在发布会之前交了100元预订。

　　发布会看下来，觉得K20性价比是不高，大家都吐槽够了，不多说。但是K20Pro，虽然首发价格比我预计贵了，有点儿小纠结要不要入，但是上京东转了一圈之后感觉8+256的版本卖2999还是有一定价格优势的，比如IQOO：2998是8+128的，而且摄像头IMX363；一加7：8+256的也是2999，但是水滴屏，没有超广，我对超广有需求；16s：8+265的要3998，没啥说了。纠结结束，乖乖回官网支付了尾款。

　　从5月31日收到货到现在小半个月，算是比较深入体验了。

外观展示

萌萌的大魔王

　　边框控制得还是不错的，正面颜值也就算普通吧，反正全面屏手机都一副差不多的面孔。

后盖纹理

　　因为是发布会前盲订的，支付尾款的时候只能选择碳纤黑，到手后感觉碳纤黑还是十分漂亮，原本因为没有买到骚骚的火焰红的遗憾一扫而空。

　　红色的电源键是点睛之笔，漂亮！

　　三摄是吸引我我这次购买K20Pro的因素之一，主摄上的红圈也少许增加了背面的设计感。

　　SIM卡槽不像常见的在侧面，而是在底部。单喇叭，声音洪亮。有人说砍了立体声是缩水，但是我有个疑问，看电影的时候往往是横屏，就算双喇叭，都在同一侧，何来立体？如果是竖屏观看，左右喇叭距离那么近，人耳也无法分辨出立体，所以双喇叭是否真有那么重要？

　　第一次使用伸缩镜头的我感觉很新鲜，切换不同的伸缩音效反复玩了很久。。。。。镜头伸缩速度不算快，同时还有氛围光，有点杀马特，不喜欢的也可以关掉。张大妈里一直传说来消息会伸出镜头并闪光，实际上并没有这回事，然而还是不停有人拿这点来吐槽。

　　附送的磨砂材质手机壳手感很棒，但是套上之后手机就不那么美了，而且上下不能全包还是有摔到的风险，所以我还是另外买了全包的透明套。

　　标配18W头已经被很多人吐槽了，官网预定时候可以加20入27W头，难道K20Pro是真的薄利到差这20块吗？27W头体积比18W的大一点，插脚方向设计比18W的合理，插到插线板上不会影响“邻居”。

使用感受

　　可以说的太多，捡一些重要的点，想到什么就写什么吧。

　　1、性能

　　各大媒体号都跑过分了，千篇一律的事无需再做。手机性能最好的体现还是游戏，热门手游中，农药在710水平的手机上已经可以高画质跑满60帧，855没有任何压力这是毫无疑问的。

　　吃鸡开HDR高清，帧率开超高，开抗锯齿，全程十分流畅，没感觉到任何卡顿。没有专业测温工具，只能说游戏时机背比较“暖和”。

　　除了玩游戏，日常各种APP操作都非常流畅。

　　2、续航

　　不玩游戏，中度偏重度使用，频繁开微信、QQ、听歌、刷新闻等，早上6点半满电，到晚上12点半，剩余30%，续航满意。

　　3、屏幕

　　三星屏幕色彩很好，以前用中端机国产屏我感觉屏幕也不差，然而有对比才有差距，K20Pro到手第一眼就能感觉到色彩更鲜艳，对比度更好，在阳光下也很明亮清晰。有人说阴阳屏，我的没发现。

　　4、指纹/解锁

　　现阶段屏幕指纹果然和电容指纹有差距，实体指纹可是轻轻一碰就瞬间解锁的，屏下指纹识别速度还是略慢，大约在0.5~1秒，而且手指要稍按紧一点，如果屏幕脏了会影响指纹识别，遇到过几次反复按就是识别不出以至于系统强迫我输密码。但是为了全面屏，屏下指纹还是有价值的，随着技术的发展，识别性能也应该还会提升。顺便提一句，贴了钢化膜不影响指纹识别。

　　伸缩摄像头也是可以人脸解锁的，但是不能像固定前置一样拿起手机就识别，需要亮屏后上滑一下，不算方便，可以作为指纹识别不灵时的一个备用解锁办法。

　　5、MIUI

　　就说说缺点吧，批评有利于进步。我感觉MIUI是好用，但也不是完美无缺，华为的EMUI有不如MIUI的地方，也有的方面比MIUI强，例如身为红点强迫症受害者和弹出消息极度厌烦者，EMUI一键关闭所有APP的红点提示、一键关闭所有APP通知的功能简直是福音，如果有个别APP需要显示的，可以再单独允许。而MIUI我没找到这样的功能，只能逐个APP点进去关闭通知，将近200个APP啊，我得关到什么时候，所以我只能被动采取弹一个关一个的消极抵抗策略。

　　MIUI的广告、资讯推送果真是无孔不入，连关闭广告都能写一篇攻略，即使我按照网上的攻略关了很多广告，还是冷不丁蹦出来一条漏网之鱼。令人欣慰的是，目前我发现的广告都可以关闭，EMUI的通知、资讯推送虽然没有MIUI那么多，但是有一些是没法关闭的，甚至个别自带应用，已经从系统里关闭了通知权限依然能弹出，令人咬牙切齿。

　　6、全功能NFC

　　听人说目前国产安卓阵营里只有华为和小米是用了全功能NFC？K20Pro的全功能NFC除了刷公交卡，还可以模拟门禁卡，不过只能模拟无加密的13.56MHz频率的门卡。

　　7、重量

　　K20Pro重190g的确不轻，甚至有人说因此退货，也许是我对重量不敏感，也可能是因为我以前用的手机也不算轻吧，一台173g，一台180g，这十多克的差距并不明显，所以没感觉到任何不习惯。

　　8、蓝牙

　　目前MIUI10的蓝牙有BUG，蓝牙耳机支持AAC编码的也被强行使用SBC编码，即使在开发者模式里面设置了使用AAC编码也无济于事，论坛里已经很多人反馈此问题，官方表示近期新固件会解决。也许是因为SBC的关系，延迟明显，耳机是蓝牙5.0的，我原来的华为畅享9plus手机虽然仅支持蓝牙4.2，但看电影几乎感觉不到延迟，玩游戏不行。而K20pro支持蓝牙5.0反而连看电影都有较大延迟，期待新固件吧。

　　9、拍照

　　IMX586+超广是吸引我购买K20Pro的重要因素，但是砍掉了光学防抖是个不小的遗憾。

主摄1200MP模式

1200MP模式100%

　　相机色彩比较准确，接近肉眼所见，开AI和关AI的差距并不明显，开AI也只是略微优化，这一点比华为好，华为的AI有时候会把照片色彩调得太重，饱和度过高。

　　三镜头对比:

超广

2倍人像头

1200万

　　从小图上看不出什么差距，在手机上看都觉得挺漂亮的。但玩相机落下的放大100%看细节的病根子是治不好了，俗称数毛党，一旦放大，差距就显现了。

　　4800万放大到60%，画面大小和1200万放100%大致相当，看起来1200万的更清晰，实际上是有点儿锐化过度和涂抹的感觉，4800万没那么锐，但细节更真实。4800万放大到100%，画面比人像镜100%大一点，4800万的墙壁纹理细节能够得到表现，人像镜的细节也不错，但是感觉画面的颗粒要粗一些。超广放到100%，同样有锐化和涂抹的感觉。

1200万

　　再次比较，4800万放大到50%，1200万放大到100%，4800万的瓦片细节明显比1200万要好，但是屋檐下暗处就相反，1200万的细节更清晰，4800万的已经比较模糊了。以上比较可以看到，4800万在光线明亮的地方，细节丰富，但是稍微光线不足，画质就不如4合1大像素的1200万了。

　　夜景:

1200万普通拍摄

1200万夜景模式

　　当时人眼看天空已经比较黑了，照片拍出来要比实际亮了不少，夜景模式比普通拍摄观感上稍微清晰一点儿，大楼的红色灯光控制得好一点。夜景就不放100%了，因为不管哪个多牛的手机，小图看着很不错的，都经不起放大。

　　人像：你们以为我是晒手机的？前面那么多铺垫，其实都是为了这一刻，晒女儿。

主摄1200万 ISO355

人像头 ISO285

主摄1200万 ISO126

人像头 ISO168

人像头 ISO121

主摄和人像头100%对比

　　玩相机的都知道，ISO越低，噪点越少，画面越干净。主摄即使是ISO355最高的那张，画面也比人像头ISO100多的更干净，细节更好。忘了在哪儿看到的，说K20Pro的超广和人像头是国产的，果然和索尼的IMX586有着明显差距。还是那句话，小图社交分享看着漂亮就足够了，别放大。

　　另外，人像背景虚化算法有点儿迷，最后两张，一张背景虚化正常，一张把脖子和裤子迷之虚化了。

　　更多超广照片，喜欢在城市里拍照，超广还是有着优势，更有视觉冲击：

　　对拍照的总评：IMX586画质很不错，4800万在光线好的时候，细节不错，但光线不好的时候，则不如4合1像素的1200万好。超广和人像头画质和在室外光线好的时候不错，在室内光线不好时较主摄有差距。

总结

　　没有红外这点很多人不能接受，因为我以前没有体会过手机有红外的幸福，也就无所谓失去的痛楚。没有光学防抖也是硬件上的一个短处。除了以上两点，硬件上其它方面没有什么明显的短板。软件上，拍照算法还可以提高，IMX586还比较新，尚需用心打磨，蓝牙的BUG也得解决。

　　我对红米K20Pro的总体感受是:硬件算旗舰，性能很满意，拍照不错但还不够惊艳。

　　我准备手持K20Pro用到5G普及之日了。