当前位置:
文章详情

豆包和DeepSeek没干掉程序员,先动摇了品牌部

2026-08-06 17:58:48 0点赞 0收藏 0评论

过去两年,AI要取代谁这个话题,被翻来覆去讨论了很多遍。 程序员、设计师、客服、翻译、财务……大家都在猜,哪个行业会是第一个“倒下的多米诺骨牌”。 结果挺有意思的。 程序员还没被AI取代,品牌部倒是先有了变动。

豆包和DeepSeek没干掉程序员,先动摇了品牌部

我身边好几个做品牌的朋友,今年都在聊同一件事:公司开始悄无声息地缩减品牌团队,一个文案走了,不补了。一个策划岗空了,合并给新媒体了。品牌部从8个人变成5个人,从5个人变成3个人。 你说它是裁员吧,动静不大,你说它没发生吧,人确实在变少。 与此同时,豆包和DeepSeek在企业端的渗透速度,比大多数人想象中快得多。越来越多的品牌开始用AI写文案、做选题、出策略和方案。 这事说起来有点黑色幽默,炒了这么多年AI会取代人类,第一个被端上桌的,竟然是天天琢磨“怎么跟人打交道”的品牌部。

第一类:品牌文案

这块最直接,也最惨。 以前写一篇产品详情页、一条公众号推文、一段品牌故事,怎么着也得半天时间。有经验的文案贵一些,新手便宜一些,但不管贵便宜,你得有个人坐在那儿写。 现在呢?把产品信息喂给DeepSeek,输入品牌调性、目标人群、核心卖点、岗位执行的SOP,三十秒出初稿就出来了,你花一个小时改一改、调一调,就能交付。 说实话,AI写得不一定比顶尖文案好。但它写得比大多数普通文案好,而且还不要工资,不抱怨,不加班。 我认识一个消费品牌的创始人,去年品牌部还有四个文案,今年就剩一个了。剩下那个,每天的工作内容已经变了——他成了一个“AI内容编辑”,主要给AI生成的文案做润色和把关。 文案岗还在,但数量在缩,缩得比很多人以为的快。

第二类:内容运营

内容运营干的活,说白了就几样:选题、排期、分发、盯数据。 巧了,这几样AI都能干。 豆包能帮你分析什么话题有热度,DeepSeek能给你生成一整个月的内容日历,还能根据历史数据告诉你哪类内容更容易起量。 以前一个人一天能出三篇稿,现在一个人+AI,一天能出10篇。人还是那个人,产出翻了不止一倍,结果就是不需要那么多人了。 这事跟能力没关系,纯粹是效率的问题,因为工具变强了,需要的人手自然就少了。

第三类:媒介投放

媒介岗的活儿,说复杂也复杂,说简单也简单:帮品牌把钱花在对的地方。 选什么平台、投什么人群、出什么价格,以前全靠经验。哪个平台转化好,哪个时间段ROI高,都是靠真金白银砸出来的体感。 现在AI能实时盯着投放数据,自动调出价策略,甚至还能生成不同版本的素材。 更关键的变化发生在另一个层面。 豆包这类AI助手正在改变用户的决策路径。以前有人问“什么面霜好用”,搜出来的是品牌投的广告,现在同样的问法,豆包直接给推荐,而且它推荐什么,品牌很难干预,现在用户在豆包上就能直接跳转商城下单,完成交易闭环。 媒介岗的焦虑,倒不是AI会不会把自己换了。而是整个投放的底层逻辑正在被拆掉重盖——这是更让人不安的事。

豆包和DeepSeek没干掉程序员,先动摇了品牌部

第四类:市场调研

传统市场调研那套流程,干过的人都懂:发问卷、做访谈等报告。 周期长,成本高,样本量还未必够。 现在用DeepSeek,把需求丢进去,它能帮你扫全网公开数据、扒用户评论、做情绪分析、生成竞品报告,原本几周的事,几小时就能搞定初步调研。 当然,AI做不了深度的用户访谈,那些没说出口的真实需求,算法也抓不到,但基础的数据采集和初步分析,确实已经不需要那么多人了。 初级调研岗正在被工具替代,高级洞察岗反而更值钱了,因为数据谁都能拿到,能读懂数据的人不多。

第五类:品牌策略

这个岗位最“高级”,也是最危险的。 品牌策略的核心工作叫“定位”。帮品牌在市场上找到一个别人没占住的位置。以前这事靠经验、靠直觉、靠对行业的长期浸泡。 现在AI能分析成千上万个竞品的定位,能梳理行业趋势,能生成定位方案初稿。 策略岗倒不会消失,但“只会写PPT、不会做判断”的策略岗,日子会很难过,因为AI写PPT框架的能力,已经超过大多数初级策略了。 未来品牌策略的核心能力,不是“写方案”,是“做判断”。

谁不会被替代?

聊完这五类,再说说什么样的岗位反而更值钱了。

第一种,能做真实判断的人。 AI能处理数据,但做不了商业决策。这个定位方向对不对?这个故事打不打动人?这个价格用户接不接受?这些判断靠的是对行业的理解、对人性的洞察、对风险的感知,AI暂时还不行。

第二种,能产出真实内容的人。 AI生成的都是二手信息。品牌真正需要的一手内容,用户访谈、门店实拍、创始人的真实思考等,这些干货的东西AI造不出来,会做深度内容的人,反而更稀缺了。 第三种,能管好“AI+人”协作的人。 未来品牌部的分界线,不是“被AI取代”和“没被AI取代”,而是“会用AI的人”和“不会用AI的人”。前者把AI当工具,后者把AI当对手。结果不用说也知道谁留下。

豆包和DeepSeek没干掉程序员,先动摇了品牌部

一个观察 我发现一个规律

那些整天焦虑“AI会不会取代我”的人,大多技能单一,只会做执行。 那些不怎么焦虑的人,通常有判断力,能解决复杂问题,能产出AI复制不了的东西。 这两拨人的区别,不在“做同样的活谁更快”。在于“AI做完80%之后,你能不能把剩下的20%做好”。 那20%是什么?是商业判断,是情感共鸣,是创意破局,是人与人之间的信任。这些东西AI暂时还做不到。未来能不能做到,没人知道。但至少在眼下,这20%是品牌岗最后的护城河。

豆包和DeepSeek没干掉程序员,先动摇了品牌部

最后说一句

豆包和DeepSeek淘汰的不是品牌岗,是“只会执行、不会判断的品牌岗”。 岗位还在,但对人的要求变了。 如果你现在做品牌相关的工作,与其焦虑,不如做一件事:打开豆包或者DeepSeek,让它写一篇你上周写过的内容。设定好人设和定位,投喂几篇你写过的文章,看看它写得怎么样。如果觉得不够像,就跟豆包或DeepSeek进行深度对话,把你一路走来的经历和对行业的观点说清楚,你会发现一个复刻版的自己。 然后问自己一句:你能比它写得好吗? 如果“能”,你暂时安全;要是“不能”,你可能已经在名单上了。 真不是吓唬谁,是实话。

文/犇势商业观察 作者:远图学长

【免责声明】本文为公开行业案例商业观察与知识分享,文中所有数据、品牌信息均来自公开财报及网络公开内容,仅作行业交流参考,不构成任何品牌营销、投资、商业决策建议, 文中图片源自网络或由AI生成,如有侵权请联系删除。

作者提示含AI生成内容。作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松