山姆亲友卡新规10月16日生效,每人每年最多绑两张

源自207位全网作者

12:01

精选参考来源

1
山姆会员卡为何直系亲属不能结账,代购扫货却没人拦?
2
吃相也太难看了!浙江,一个女的花 260 块办了张山姆的会员卡,周末寻思着带家里老人孩子一块儿去囤点货,刚挑完半车东西,单位突然来电话说有急事要处理,她跟家人交代了几句就先走了,寻思着反正卡办了、东西也是正常买,结果家人结账的时候就出事儿了 —— 在山姆购物的家人给她打过来电话,语气急得不行,说收银员不让结账!说必须你本人拿着卡在这儿才行,这可把女的气坏了!网友:下回再去带上户口本可能就不会有这么多事儿了! 我看完这个事儿第一反应不是同情,是又好气又好笑。260 块钱买张卡,买完发现这卡不是自己的,是全家人的 "紧箍咒"—— 本人不到场,钱都不让你花出去。 说实话,山姆的规矩我是知道的,会员章程里白纸黑字写着 "专卡专用",结账必须本人刷脸。可知道归知道,真碰上这种急事儿,你才体会到这规定有多不近人情。 在我看来,最荒唐的不是规定本身,是山姆执行规定那股 "选择性执法" 的劲儿。 今年九月有媒体专门打电话问客服,得到的答复特别硬气:非本人不行,证明亲戚关系也不行,视频确认、电话确认统统不支持。 可讽刺的是什么呢?同一个时间,闲鱼、淘宝上山姆次卡、副卡卖得热火朝天,十块二十块就能买张 "一日游" 卡,抖音小红书上专门跑山姆代购的博主一抓一大把,推着购物车进出自如。 我就奇了怪了,自己老婆拿着老公的卡买半车菜,收银员跟如临大敌似的拦着;陌生人花十块钱买张随机照片卡进去扫货,门口连个查脸的都没有。这防线到底防的是谁? 有人替山姆说话,说人家会员制就是这个规矩,260 块买的就是专属购物资格,人人都借卡那不乱套了。这话我承认有几分道理,可问题是山姆自己也知道光靠主卡一个人用不开,所以每张主卡白送一张 "亲友卡"。 那我就想问了,既然有亲友卡这个设计,说明山姆心里清楚会员是一家人来购物的。可真到了结账环节,主卡人临时有事儿走了,副卡不在身边,老伴儿孩子推着满车东西被晾在收银台,这算哪门子道理? 你说亲友卡解决问题了?可一张主卡就送一张副卡,家里五六口人,老婆有了老公没有,孩子有了老人没有,难道每次去山姆还得提前排兵布阵,谁带卡谁推车谁在门口等? 我查了一下,这种事儿根本不是头一回。2022 年南京就出过一模一样的剧本,一个女的用老公的卡结账被拦,当场在收银台跟收银员吵起来,直接冲上热搜。山姆当时回应得也挺干脆:规矩就是规矩,办卡时告诉你了。 结果呢?热度一过,该咋样还咋样。今年九月这事儿又被翻出来,媒体管它叫 "260 元买张人质卡"。广西还有个学生直接把山姆告了,法院已经立案。 在我看来,山姆真正该紧张的不是这些跟它较真的消费者,而是它那套规矩正在把会员越推越远。 你想啊,人家花了 260 块,图的就是个大包装、便宜量足、一站式囤货,结果连家里人帮着结个账都不行,这钱花得跟签了个不平等条约似的。 更有意思的是,山姆一边在结账口把脸查得死死的,一边对黄牛和代购睁一只眼闭一只眼。原因大家都懂 —— 代购能走量,黄牛能带流量,可家里老人孩子推着购物车,收银员真敢拦。 我觉得这不是服务问题,是算账问题。山姆算得很精:拦着自己家人,损失的是一个会员的好感;放着黄牛不管,赚的是真金白银的流水。至于消费者心里舒服不舒服,反正 260 块已经收进兜里了。 可山姆可能忘了一件事,中国的超市又不是只有你一家。盒马、永辉、Costco 都在抢客源,人家进去不用先交 260 块门票,结账也不用查你是谁家的人。把规矩定得比机场安检还严,最后留得住谁? 那位浙江女士的遭遇说大不大,不就是重新跑一趟嘛。但我认为这件事真正戳人的地方在于:它把一个会员制超市那种 "我是老大" 的傲慢,暴露得明明白白。你收了人家的会员费,转头把人家当贼防,这生意做的,我看也快做到头了。 #秋日生活打卡季#
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. 山姆会员卡为何直系亲属不能结账,代购扫货却没人拦?

2. 吃相也太难看了!浙江,一个女的花 260 块办了张山姆的会员卡,周末寻思着带家里老人孩子一块儿去囤点货,刚挑完半车东西,单位突然来电话说有急事要处理,她跟家人交代了几句就先走了,寻思着反正卡办了、东西也是正常买,结果家人结账的时候就出事儿了 —— 在山姆购物的家人给她打过来电话,语气急得不行,说收银员不让结账!说必须你本人拿着卡在这儿才行,这可把女的气坏了!网友:下回再去带上户口本可能就不会有这么多事儿了! 我看完这个事儿第一反应不是同情,是又好气又好笑。260 块钱买张卡,买完发现这卡不是自己的,是全家人的 "紧箍咒"—— 本人不到场,钱都不让你花出去。 说实话,山姆的规矩我是知道的,会员章程里白纸黑字写着 "专卡专用",结账必须本人刷脸。可知道归知道,真碰上这种急事儿,你才体会到这规定有多不近人情。 在我看来,最荒唐的不是规定本身,是山姆执行规定那股 "选择性执法" 的劲儿。 今年九月有媒体专门打电话问客服,得到的答复特别硬气:非本人不行,证明亲戚关系也不行,视频确认、电话确认统统不支持。 可讽刺的是什么呢?同一个时间,闲鱼、淘宝上山姆次卡、副卡卖得热火朝天,十块二十块就能买张 "一日游" 卡,抖音小红书上专门跑山姆代购的博主一抓一大把,推着购物车进出自如。 我就奇了怪了,自己老婆拿着老公的卡买半车菜,收银员跟如临大敌似的拦着;陌生人花十块钱买张随机照片卡进去扫货,门口连个查脸的都没有。这防线到底防的是谁? 有人替山姆说话,说人家会员制就是这个规矩,260 块买的就是专属购物资格,人人都借卡那不乱套了。这话我承认有几分道理,可问题是山姆自己也知道光靠主卡一个人用不开,所以每张主卡白送一张 "亲友卡"。 那我就想问了,既然有亲友卡这个设计,说明山姆心里清楚会员是一家人来购物的。可真到了结账环节,主卡人临时有事儿走了,副卡不在身边,老伴儿孩子推着满车东西被晾在收银台,这算哪门子道理? 你说亲友卡解决问题了?可一张主卡就送一张副卡,家里五六口人,老婆有了老公没有,孩子有了老人没有,难道每次去山姆还得提前排兵布阵,谁带卡谁推车谁在门口等? 我查了一下,这种事儿根本不是头一回。2022 年南京就出过一模一样的剧本,一个女的用老公的卡结账被拦,当场在收银台跟收银员吵起来,直接冲上热搜。山姆当时回应得也挺干脆:规矩就是规矩,办卡时告诉你了。 结果呢?热度一过,该咋样还咋样。今年九月这事儿又被翻出来,媒体管它叫 "260 元买张人质卡"。广西还有个学生直接把山姆告了,法院已经立案。 在我看来,山姆真正该紧张的不是这些跟它较真的消费者,而是它那套规矩正在把会员越推越远。 你想啊,人家花了 260 块,图的就是个大包装、便宜量足、一站式囤货,结果连家里人帮着结个账都不行,这钱花得跟签了个不平等条约似的。 更有意思的是,山姆一边在结账口把脸查得死死的,一边对黄牛和代购睁一只眼闭一只眼。原因大家都懂 —— 代购能走量,黄牛能带流量,可家里老人孩子推着购物车,收银员真敢拦。 我觉得这不是服务问题,是算账问题。山姆算得很精:拦着自己家人,损失的是一个会员的好感;放着黄牛不管,赚的是真金白银的流水。至于消费者心里舒服不舒服,反正 260 块已经收进兜里了。 可山姆可能忘了一件事,中国的超市又不是只有你一家。盒马、永辉、Costco 都在抢客源,人家进去不用先交 260 块门票,结账也不用查你是谁家的人。把规矩定得比机场安检还严,最后留得住谁? 那位浙江女士的遭遇说大不大,不就是重新跑一趟嘛。但我认为这件事真正戳人的地方在于:它把一个会员制超市那种 "我是老大" 的傲慢,暴露得明明白白。你收了人家的会员费,转头把人家当贼防,这生意做的,我看也快做到头了。 #秋日生活打卡季#

3. “严格”的会员制度是保护还是谋利? 不着急先说说经历:在手机上app用了我母亲的会员码,进山姆被拦下,原因是会员本人不在场。我说我可以证明我妈是我妈,视频通话或者户口本之类的,但还是不让进。必须会员码本人在现场。 山姆的会员制度来源于西方国家,初衷是为会员提供更好的购物条件,所以收取一定的会员费用作为管理费用。但是在执行的过程当中却有不合理的地方。 一张会员卡只能绑定两个人,一个家庭有四五个人,山姆的大分量物品决定了家庭消费者是主力。如果一个家庭能自由的购买山姆超市那至少需要两张会员卡,对于消费者来说花费了更多的金钱,对山姆来说有了的更好的售卡业绩。也有网友分享说自己生病无法外出,因此家人也无法在山姆购买物品,这其实是为会员带来了麻烦,会员交了会费,反而依旧处处受限麻烦。合理吗?这样必须会员本人到场的一刀切制度,明面上是保护会员权益,实际上是为了山姆管理省事,山姆省钱省力。 问题是真的保护会员权利了吗?一边是山姆黄牛生意依旧无法制止,非会员依旧大量进入超市,会员的购物体验大打折扣,山姆又卖了好多卡。一边是对办会员的个人真实消费者无理阻挠。为什么不愿意花钱花人力认真做合理合情的资格审查?如此死板的一刀切模式当今也少见。山姆说那成本增长了。那是山姆应该解决的问题,而不是消费者的妥协让步。 这不是会员费价格的问题,消费者消费了就应该得到好的服务,毕竟没有人花钱找不开心。 (理性讨论,尊重不同意见,不可攻击他人) #消费者权利# #尊重与理解# #服务性思维# #山姆超市# #山姆会员卡#

4. 山姆一边放黄牛,一边拦家人:这260块的卡,到底买了个啥?

5. 最近多地山姆会员遇到闹心事,自己办的主卡,带家人结账却被店员拦下,要求持卡人本人在场才能使用。不少网友吐槽,山姆对普通会员家属用卡管控极严,连正常的家庭购物都要卡流程。 但另一边,闲鱼上大量山姆低价副卡泛滥,低至原价三折,还有代购黄牛批量带人进场薅羊毛,平台却完全没监管。有消费者花90元买的副卡,刚确认收货就被卖家删了会籍,投诉维权也没下文。 说白了,山姆的会员规则完全是双标,只为难老老实实办卡的用户,反倒放任黄牛钻空子牟利,根本没起到维护消费公平的作用。

6. 山姆这事。 260元的会员费,值不值不能只看一箱牛奶便宜多少,还得看一家人买东西顺不顺。卡在哥哥名下,弟弟推着一车牛奶去结账,因为不是持卡人,被要求把哥哥叫回来。东西选好了,付款却卡住了,省下的钱也得连着这份麻烦一起算。 山姆查会员身份,有它的规矩。但一家人逛店,难免分头选货,让谁先去排队也很正常。如果付款必须本人在场,这个条件就该提前讲明白,别等顾客推着满车东西到了收银台才知道。 再看到闲鱼上九块九的副卡、加二十元带人进店的代购,付了年费的人自然会重新算账。续不续卡,看的不只是货架上的价格,还有这张卡到底给日常购物省了多少事。

7. 吃相太难看了! 浙江,一女子花260块办了张山姆的会员卡,周末想着带家里老人孩子一起去囤点货,刚挑完半车东西,单位突然来电话说有急事要处理,她嘱咐了家人几句就先走了,想着反正卡办了、东西也是正常买,结果家人家长的时候却出了事、在山姆购物的家人给她打电话,语气急得不行、称收银员不让结账! 说必须你本人拿着卡在场才行,这可把女子气坏了! 网友:下次去带上户口本可能就不会有这么多事了! 主要信源:(中国网《山姆回应女子用丈夫会员卡被拒:必须本人到场》) 收银台前的队伍挪得很慢。 一个中年女人回头看了一眼身后的孩子和老人,购物车里堆着半车东西。 手机响了,单位有事催她回去。 她把会员卡塞给家人,转身往外走,想着东西是正常挑的,结个账能出什么岔子。 半小时后,电话那头家人的声音变了。 收银员咬死一句话,卡是谁办的谁结,本人不到场,这账结不了。 电子会员码亮了又亮,身份证举给人看,视频电话也打通了,人在镜头那头连外套都没脱。 收银员眼皮都没抬。 半车货,推走不让,扔下不甘心,老人孩子杵在收银台旁边,来来往往的人都往这边瞅。 最后东西一撂,空着手出了门。 这位网友事后发帖直叹气,那一刻真觉得,这260块办的不是卡,是押在人家手里的人质卡。 山姆客服的回应比门店还硬。 会员卡专卡专用,非本人无法进入门店、无法购物,证明亲人关系也不行,视频核验、电话确认统统不支持。 卡里那张附赠的亲友副卡也救不了场,副卡持有人在场才能用,主卡持有人走了,副卡同样结不了账。 最讽刺的地方在于,山姆严防家里人借卡防得死死的,却没防住陌生人倒卖卡。 闲鱼、淘宝上,山姆副卡、次卡被大量售卖,价格从几十元到上百元不等。 有黄牛以110元左右回收亲友副卡再高价转售,有的商家销量超过5000次。 单次体验卡售价十块左右,声称全国通用。 陌生人花十块钱就能进山姆消费,直系亲属拿着本人会员卡反而被拦在收银台前。 有网友在问政平台反映过类似遭遇。 2026年5月,一位消费者驱车数十公里到东莞寮步山姆购物,入场时出示妻子的会员卡,入口没人提醒非本人不能结账,直接放行。 挑了将近一个小时的商品,结账时被拒,当场拿出结婚证和妻子的身份证,提出视频核验,全被拒绝。 事后投诉到12345,得到的回复是属于企业管理领域,建议向企业内部渠道反映。 有意思的是,同样的情形,走自助结账通道,让持卡人视频连线完成人脸授权登录山姆账号,就能正常付款。 人工通道说不行的事,自助通道能办。 技术上都做得到,人工通道偏不给办。 法律上怎么看这件事。山姆会员卡本质上是一份消费者跟商家之间的合同。 民法典第496条规定,格式条款要先按公平原则定权利义务,重大利害条款得合理提示说明。 消费者权益保护法第26条规定,经营者不得以格式条款作出限制消费者权利、减轻经营者责任的不公平规定。 律师游云庭指出,山姆付费会员卡仅限本人使用的规则,涉及商家自主经营权与消费者公平交易权和自主选择权之间的冲突。 山姆宣传时说的是“一人办卡全家享用”,到了收银台就变成“专卡专用”,前后两副面孔。 江苏省消保委早在2022年就建议过,商家在发放会员卡时,针对家庭卡和个人卡制订不同的收费标准和使用规范。 这个建议到今天还没落地。 真正让这件事从个案变成公共事件的,是背后那套KPI驱动的逻辑。 2025年初,原山姆中国总裁文安德退休,沃尔玛国际部营运高级副总裁Jane Ewing出任代理总裁。 她上台后推出一套激进销售考核体系。 门店一线员工的核心KPI绑定到卖卡上,每位员工分配明确的卓越卡销售指标,未完成者在会上被点名、写检讨,每成功推销一张卡,员工可获得约30元提成。 普通用户借卡直接侵蚀新会员转化空间,拦截成本极低。 可那些花几十块钱买副卡的陌生人,反倒畅通无阻。 山姆的会员数还在涨。 截至2026年上半年,付费会员突破1070万,会员费年收入近30亿元,全渠道销售额突破1400亿元,贡献沃尔玛中国区超80%营收。 门店还在开,可这堵墙砌得越高,里面的人就越想翻出去。 260块钱买的是一年的购物资格,不是一张把人拴在收银台前的凭证。 办卡环节的告知义务也不能忽视。 很多门店推销会员卡时,只强调会员价有多划算,商品品质有多好,很少主动提醒主卡不能直接给家人使用,需要单独绑定亲友副卡。 等到消费者踩坑了,才搬出规则说事。打算办山姆会员的朋友,办卡之后第一时间绑定免费亲友副卡,家人单独购物就不会遇到结账被拦的麻烦。 商家要明白,规则是用来维护经营秩序的,不是用来折腾正常顾客的。 死守僵化的条款,不顾消费者实际难处,这种生意,早晚要付出口碑代价。

8. 260元办卡,全家用不了?收的是信任的钱、使的是防贼的劲

9. 吃相太难看了!网传浙江,一女子花260块办了张山姆的会员卡,周末想着带家里老人孩子一起去囤点货,刚挑完半车东西,单位突然来电话说有急事要处理。 这个开头来自网上流传的叙述版本。公开报道能够确认的是,一名山姆会员带家人进店后中途离开,家人到了收银环节被告知,主卡持有人不在场,无法结账。 这名会员原本以为,家人已经跟着本人正常进店,临时离开不会影响买单。后来媒体以消费者身份致电山姆客服,得到的答复很明确,会员卡实行专卡专用,夫妻、亲子关系不能替代会员身份,电话确认、视频核验也不作为结账依据。主卡不能随意转给别人,亲友如果需要独立购物,应使用已经绑定的亲友卡。 类似争议并不是第一次发生。2022年9月,江苏南京一名女子和丈夫一起进入山姆购物,丈夫提前离场,南京女子拿丈夫的会员卡结账时同样被拒。 当时涉事门店工作人员对媒体解释,结账原则上要求持卡本人在场,如果本人还在商场,只是没有站在收银台旁,可以通过视频证明人在店内。工作人员还提到,个人会员可以配一张亲友卡,亲友完成自己的会员身份注册后可以正常购物。 把2022年的处理方式和2026年的客服答复放在一起,差别很明显。早期公开报道中,部分门店对人在商场但没到柜台的情况还有视频确认办法;到了2026年9月,客服口径更严格,视频、电话和亲属关系证明都不能替代本人。 山姆坚持核验身份,也有现实背景。广东省深圳市中级人民法院审理过一起会员权益倒卖案件。二审案号为2024粤03民终2584号,被告李巧婷经营的淘宝店铺名为山姆进场结账会员,业务包括按次出售会员使用资格、提供网购代下单,还把主卡和亲友卡拆开销售。 2025年3月,钱江晚报记者走访杭州山姆西子丁兰店等门店,关注自助收银身份核验。记者发现,自助设备会提示刷脸登录,同时也设置了其他登录方式,消费者不愿刷脸时,可以由工作人员协助核验。会员身份需要确认是一回事,核验方式是否清楚、特殊情况有没有人工通道,又是另一回事。 规则层面也有明确要求,2023年7月1日起施行的《合同行政监督管理办法》规定,涉及消费者重大利益的格式条款,应通过加粗、弹窗、单独告知等明显方式提醒。 2024年7月1日起施行的《消费者权益保护法实施条例》也规定,经营者不得借格式条款不合理加重消费者责任或限制消费者依法享有的权利。 商家有维护会员制度、防止批量倒卖的需要,消费者也应提前知道中途离场可能导致同行家人无法付款。真正值得完善的,是办卡时把限制讲清楚,门店遇到家庭临时状况时提供统一、明确的处理路径。这样既能守住会员规则,也能减少正常家庭购物时的尴尬。 来源:金融界 2026-9-29

10. 别再借亲友山姆会员卡了|自己找带进才省心 有没有姐妹想着省点事,找亲戚朋友借山姆会员卡进店? #珠海山姆# 最近山姆核验越来越严格,很多时候就算借卡进门,结账也会被拦下,直接没法买单,白跑一趟真的很扫兴😮‍💨 更重要的是人情这件事,真的经不起反复麻烦。 每次要去都得提前找人借卡,对方不一定刚好有空,还要特意把卡给到你。万一遇上卡主信息和本人对不上结账失败,尴尬的不只是自己,还要麻烦朋友帮忙沟通解释。 一次两次还好,次数多了,看似一件小事,其实一直在消耗人情。 人情债最难算,一顿山姆采购,最后欠别人一份人情,后续还要想着找机会回请、回馈,算下来反而得不偿失。 选择山姆带进的方式,好处真的很实在: ✅不用欠任何人情,不用开口麻烦亲友,想去就安排 ✅进店+结账流程顺畅,不用担心核验失败被拦,不用临时找人救场 ✅不用占用朋友的卡,对方也不用为你的采购分心,互不打扰 ✅临时想逛山姆也能说走就走,不用提前到处找人借卡 简单逛个超市,本来是一件放松开心的小事。 没必要为了一次采购,消耗亲友之间的情谊。 把人情留给重要的事,逛山姆就选省心不带人情负担的方式✨ ⚠️小提醒:遵守门店规则,理性消费,按需采购就好。 #珠海山姆真人带进# #珠海山姆带进# #江门山姆# #香港山姆# #山姆代购# #珠海山姆带入# #澳门山姆# #珠海山姆会员店真人带进# #珠海山姆带入➕结账#

11. 吃相太难看!浙江,一位女士花260块办下山姆会员卡,周末打算带着老人孩子到店里囤些日用品。挑了大半车商品,单位一通紧急电话打过来,临时有工作必须马上回去。她简单交代家人几句就匆匆离开,心里想着卡是自己实名办的,商品正常选购付款,不会有什么问题。可轮到家人排队结账时,麻烦找上门了,在山姆购物的家人急忙打电话给她,语气十分着急,收银员不肯收银,说会员卡本人必须亲自到场才行。女子听完当场就气坏了!网友纷纷吐槽:下次来购物,怕是要带上户口本,才能少出这类糟心事!   当时一家人推着满满一车东西,已经排到收银台前,一件件把商品放到传送带上。扫码扫到一半,收银员核对会员信息,发现持卡的女士不在现场,直接停下操作,明确告知不能继续结账。   家人反复跟收银员解释情况,说办卡的是家里这位女士,只是临时被工作急事叫走,买东西的钱肯定正常付,能不能电话或者视频联系卡主确认身份。但收银员按照门店规定,一口回绝,电话核验、视频连线全都不行,只有本人站在收银台边上,这笔订单才能结算。   一车生鲜、零食和日用品就这么卡在收银区。老人带着孩子站在原地进退两难,东西已经拆了部分包装,想放弃不要,又觉得可惜;想要带走,又没法完成结账。一家人站在收银台跟工作人员沟通半天,问题依旧没有解决,只能拨通电话把情况告诉在外赶工的女子。   女子接到电话又急又无奈,人已经赶回单位,手头的工作脱不开身,根本没办法折返超市。她怎么都想不通,进门的时候,店员明明核验过会员卡,允许老人孩子跟着一同进店购物,怎么中途持卡人有事离开,一车货直接就结不了账。   她随后联系山姆客服,想看看有没有折中方案,客服的答复同样死板,规则就是主卡必须本人现场核验,就算是直系亲属,也不能单独拿着主卡结账。客服提到,如果家人要独立购物,可以提前申领免费的亲友副卡,副卡持有人到场,才可以正常结算。   这件事传到网上,瞬间引来大量网友讨论。很多人都觉得这个规则太过僵硬,既然允许持卡人带着家人进店,入场环节确认会员身份,持卡人临时有事离开,不能直接一刀切不让结账。不少网友留言调侃,难不成一家人去超市,全程卡主不能离开半步,连上个厕所都不行?   当然山姆这边也有自己的说法,会员章程写明主卡仅限本人使用,设置这条规定,初衷是防止有人把会员卡外借、倒卖,杜绝黄牛带人进店消费,损害会员体系。门店办卡的时候,也会告知顾客专卡专用的条款,同时赠送一张免费亲友副卡,专门留给家人使用。   可问题就出在现实场景里,很多普通家庭根本没有提前去申领副卡。大部分人办卡的想法很简单,花钱买会员,就是一家人一起采购。很多消费者办卡时,并不会仔细阅读密密麻麻的会员章程,只知道办卡之后能带家人进店,默认家人可以帮忙结账,不会想到入场和结账是两套标准。   我来说说我的看法。商家制定规则保护自身利益,防止会员卡外流,这个初衷咱们能理解。但做生意不能只盯着冷冰冰的条款,完全无视普通人的现实生活。   大家过日子,突发状况很常见,临时接到工作、家里突发急事,都是有可能发生的。规则是死的,人是活的。想防范黄牛,完全可以设置临时核验手段,电话确认、视频人脸核实,或者核对身份证信息,这些技术手段现在一点都不难。   一刀切要求主卡本人必须全程在场,不给任何应急方案,这就显得非常不近人情。入场的时候允许家人跟着进去,等到一车商品挑完,生鲜都拿出来了,才告知不能结账,等于把消费者架在中间。   很多家庭买山姆,主要就是为了老人孩子采购,主卡人偶尔临时离开,并不是想把卡借给外人倒卖,和黄牛套利完全是两码事。不分场景全部套用同一条禁令,把普通消费者和黄牛混在一起限制,难免让人觉得吃相难看。   还有一点很有意思,山姆一边严格限制主卡家属单独结账,另一边网上二手平台,代购、临时次卡到处流通,黄牛带人进场购物的情况屡禁不止。真正想借卡牟利的人有办法绕开限制,老老实实花钱办卡的普通家庭,反倒被条条框框卡住,这个对比看着就很讽刺。   规则本身可以写在合同里,但服务要兼顾人性化。会员制超市卖的不只是商品,还有购物服务体验。如果每次购物都要时刻绷紧一根弦,持卡人半步不能离开,一旦临时有事,一车东西全部卡在收银台,消费者购物的安全感和体验感直接大打折扣。   商家可以坚持专卡专用,也可以推广亲友副卡。但更合理的做法,是提前做好提醒,并且预留应急处理通道。不能等到顾客挑完满满一车货,才抛出硬性规定,让一家人进退两难。   这件事也给打算办山姆会员卡的朋友提个醒,如果经常让家人单独采购,办卡之后记得及时申领亲友副卡,避免遇到类似的尴尬局面。花钱买会员,本是为了方便生活,千万别最后反倒被会员规则困住。

12. 吃相太难看了!浙江女子花260元办山姆会员卡,周末带老人孩子囤货,刚挑半车东西,单位急电先走,嘱咐家人结账。结果家人打电话急得不行:收银员不让结,必须本人持卡在场!女子气炸。网友吐槽:下次是不是得带户口本? 浙江一女子周末兴冲冲去山姆囤货。花 260 块刚办的会员卡,带着家里老人孩子一家子进了店。挑了半车牛奶牛肉日用品,正排着队准备结账,手机突然响了。 单位那边出了急事,必须本人回去处理。她跟家人交代了几句,卡留给他们,自己急急忙忙先走了。想着反正人是一起进来的,东西也是正常买,卡也是真的,能出什么岔子。 结果没走多远,家人电话就打过来了。语气急得不行,说收银员不让结账。原因就一个:必须办卡的本人拿着卡在场才行。 这可把女子气坏了。人都已经进店了,东西都挑好了,就因为自己半路走了,一车货卡在收银台动不了。老人孩子站在旁边,进退两难。 这事被发到网上,立刻引来一堆吐槽。有网友调侃说,下次去记得把户口本带上,说不定就能证明是一家人了。还有人说,这哪是会员卡,这是 "人质卡"—— 人不跟着,卡就是张废塑料。 其实这事还真不是头一回。2022 年南京就出过一模一样的新闻。一个妻子在山姆结账,刷的是老公的会员卡,收银员当场拒绝。两人还吵了起来,妻子脱口而出 "我要把结婚证拿出来吗"。 当时山姆客服回应得很干脆:专卡专用,结账必须持卡人本人在场。章程里写得明明白白,主卡不能以任何形式转让,仅限本人使用。不过办卡的时候会送一张免费的亲友卡,专门留给家人朋友用。 道理听起来没毛病。但这次的新情况是,入口已经核验过了,一家子人都是持卡人自己带进来的。中途临时有事离开,剩下的人连账都结不了。有人就问了:防串卡可以理解,那视频核验一下、打个电话确认一下,为什么都行不通? 山姆客服的回答更硬:不支持。不管是视频、电话还是临时授权,一律不行。非要本人到场不可。 最让人觉得讽刺的是另一边。山姆把自己家亲戚防得严严实实,生怕你把卡借给配偶用一次。可在闲鱼、淘宝这些二手平台上,原价 260 的山姆会员卡,150 块就能买到手。黄牛倒卡、拼卡入场,生意做得红红火火。 防自家人像防贼,防陌生人倒卡倒是睁一只眼闭一只眼。这就难怪网友要骂一句 "吃相难看" 了。 而且这也不是山姆第一次在会员卡规则上翻车。去年有个广西学生直接把山姆告了,说强制上传人脸照片、要求专人专用,侵犯个人信息和消费自主权。更早还有人打完投诉电话,第二天发现自己的卡被冻结了,理由是 "违反会员章程"。 今年六月更离谱。广州一位网友的亲属因病去世,她想帮忙处理那张山姆卡。先是想继承会员资格,被拒。想线上退卡拿回剩下的会费,也不受理。最后卡直接被冻了,客服说必须本人带身份证到门店办理。可人都不在了,怎么到店? 说这些不是要砸山姆的场子。会员制超市本来就靠门槛活着,260 块年费筛掉散客,换来大包装和低价,这是商业逻辑,没什么好骂的。规则写在明面上,办卡的时候也签字确认了,遵守规则天经地义。 但我总觉得,规则是死的,人是活的。入口已经验过身份了,一家子人一起进的店,中途接个急事先走,这种情况在现实里再常见不过。这时候收银员把推车拦下,一车东西不买了吧,老人孩子白逛半天;买吧,又非得等本人回来。 说白了,这就是个技术手段的问题。现在人脸识别都这么普及了,扫码的时候弹个视频让本人确认两秒钟,很难吗?临时授权十分钟的权限,很难吗?山姆不做,不是做不到,是不想做。 为什么不想做?因为严格执行规则,对商家来说成本最低、管理最省事。至于消费者站在收银台前尴不尴尬、难不难堪,那不是门店要考虑的事。 做会员生意,说到底做的是回头客的信任。你把会员当家人待,会员自然年年续费。你把每一个持卡人家属都当潜在的蹭卡贼防着,那人家掏这 260 块,图的是什么呢?图买东西便宜?还是图去了被收银员盯着查身份? 山姆的东西确实好卖,排队结账的人永远不少。但一家超市能火一时,靠的是商品。能火十年二十年,靠的是让人舒服。规则可以硬,但执行规则的方式,总得留点人情味儿吧。#MCN微头条伙伴计划#

13. “好搞笑!”一女子花260元,办了张山姆会员卡。她带家人进店消费,中途有事离开了。不料,家人结账时被拦下,说必须专卡专用,持卡本人在才能结账。即使出示亲属证明、视频、或电话核验都不行。可把女子气坏了,闹半天,260元买了张人质卡!会员怒了:防我家人,为何不防黄牛? 会员制超市最让人不舒服的,往往不是贵,而是规则突然变脸。 浙江有位女士花260元办了山姆会员卡,领着老人和孩子一块进店采购商品。在门店入口完成刷脸操作、核对会员相关信息后,整家人都顺利通过了入场核验。老人推着购物车,孩童坐在车里面,从生鲜区一路逛到零食区,最后挑得满满一整车商品。 逛到中途的时候,这位女士接到公司打来的电话,得知有紧急事务需要立刻动身离开。她简单跟家人叮嘱了几句之后,就先行赶回去处理手头的工作事务。任谁都没料到,这种在普通超市里完全不算事的临时走开,到了收银环节反倒成了棘手的麻烦。 给出的缘由也十分直白:会员卡仅限办卡人本人使用,持卡人没在现场的话,同行家人就没法完成支付。 随行的家属向对方解释,这张卡本就是自家的,持卡人只是临时有事先离开了。现场工作人员并不认可这套说法,家属随后出示户口本照片、家庭合影想要佐证双方的亲属关系,依然被拒绝。之后家属又提议拨通视频通话,让持卡人当面做确认,或是致电客服核验身份,得到的答复仍然是不同意。 老人和孩子逛了近一小时,到头来只能把整车选好的商品一件件放回货架,两手空空离开了店铺。 这件事的相关内容在网络上传开之后,对应内容下方的评论区短时间内就彻底沸腾,讨论量暴涨。不少会员都表示自己碰到过同类情况:丈夫去停车场取车,妻子持会员卡没法结账;持卡人去上厕所,同行家人只能在收银台干等,身后排队的人全都盯着这边看。 有网友打趣,花260元买来的根本不是普通会员卡,更像是一张所谓的“人质卡”。办卡之后,持卡人几乎得全程陪同,不能临时离开,不能让家人代结账,甚至连突发状况都没有缓冲空间。 更让人觉得难堪的是,门店对自家亲友的核查十分严格,可陌生人之间的卡片转手反倒没有同等严苛的管控力度。 各类二手交易平台上,山姆的副卡、次卡以及单次入场相关服务向来都随处可见。花十余元就能找人带你进店,几十元便可买到副卡,甚至还有人长期挂着标注“单次入场十元”的链接。黄牛拿着多张卡在平台上做生意,买家付钱后照样进店消费。 一边是家人拿着户口本、打视频都不能结账,另一边是陌生人花十几元就能进店。这般截然不同的反差,才真的让会员们感到十分窝火。 规则如果是为了防止串卡,至少应该把主要精力用在真正的倒卡、代购和批量转卖上。如今却把最严的一道门,关在了普通家庭消费面前。一个带老人孩子来买东西的家庭,和一个在网上倒卖会员权益的人,显然不是同一种情况,却被用同一把尺子处理。 收银员迟疑了片刻,居然直接就完成了这笔消费的结账操作。 这位网友是后续收到消费提醒短信之后,才知晓相关情况的。她气的不只是大姑姐擅自用卡,也气收银员的处理方式:自家人拿出证明、打视频都不行,大姑姐一句“她让我来的”,反倒轻松过关。 这也暴露出一个现实矛盾:成文落在纸面的规则是一种状态,实际落地执行时又完全是另一种情况。面对没有恶意、确实存在亲属关系的消费者,工作人员一口咬定“本人不到场不行”;面对一句没有任何证据的口头说明,却可能睁一只眼闭一只眼。 山姆相关方给出了清晰回应:会员卡仅限本人专属使用,非持卡本人不得进店消费,亲属关系证明无效,视频和电话确认的方式也不被认可。但现实情况是,消费者在办卡的过程中,到底有多少人真的被明确告知过这项规则呢? 如果这项限制是会员服务中非常重要的条件,商家就应该在办卡、续费和进店环节用醒目的方式提前说明,而不是等消费者推着购物车到了收银台,才突然亮出规则。 会员制的落地运行,自然需要划定清晰的适用边界。要是单张会员卡被全家用甚至整个小区共用,依托会员费的运营模式肯定会遭受严重冲击。问题不在于商家能不能管理,而在于管理方式是否精准、规则是否透明、执行是否一致。 真正合理的做法,完全可以有更多选择,比如入口登记同行人员、允许持卡人远程确认、设置一次性授权,或者允许绑定家庭成员。技术上并非做不到,关键是商家愿不愿意把会员当成需要服务的消费者,而不是一律当成可能占便宜的人。 花钱办会员,买到的应该是便利,不是每次消费都要接受一轮身份审查。规则可以防黄牛,但不能把守规矩的家庭也一起挡在门外;否则会员卡越“安全”,会员体验反而越难看。 信源 :中华网2026-09-29 08:55山姆 “非本人无法结账” 遭诟病 会员规则引争议

14. 山姆这事。 办会员时,很多人算的是一家人买东西能省多少,到了收银台才发现,还得算谁留下来付款。260元交了,卡在哥哥名下,弟弟推着一车牛奶也不能结账,这个门槛直接影响一家人怎么逛店。 核对本人并不难理解,会员权益总得有边界。可店内盯着照片核身份,店外却有九块九的副卡和加二十元带人进店的生意。两边一对照,顾客自然会问:这套限制究竟管住了什么? 真要按本人结账,就把提醒放在办卡、进店这些显眼的地方。同行家人能做什么、不能做什么,提前讲清楚,总比装满购物车后再拦下省心。 续不续卡,看的是优惠,也看使用起来顺不顺。规则讲明白,执行得一致,顾客才知道这260元花得合不合适。

15. 很多消费者普遍觉得,办理山姆260元主卡,就可以让随行家属代为结账,即便持卡人中途临时有事离场,一车商品也应当正常结算。 官方细节数据:山姆个人主卡仅可免费办理1张亲友副卡,主卡结账必须本人到场,电话、视频核验身份均不支持结账,来源:山姆会员商店客服公开答复(2026‑09)http://m.toutiao.com/group/7690517550978892339。 这件事争议点,不在于家属能不能进店,而是会员规则在现实场景下的适配度。会员制商超设置专卡专用条款,初衷是遏制会员卡倒卖、代购套现,维护整套会员体系,这条规则是写入会籍约定当中的。 现实当中就出现了体验落差。主卡本人中途离场,即便家属属于直系亲属,也无法直接结账;但网络平台存在副卡流转、黄牛带人进场的灰色现象,平台监管存在客观难度,也就形成大众感知上的反差。 普通消费者大多不熟悉主卡、亲友副卡的权限划分,办卡时默认家庭可以共享权益。遇到突发状况需要提前离场,选好的商品无法结算,会带来很直接的消费不愉快。 商家防范违规转借的出发点可以理解,但面对持卡人临时离场这类家庭消费场景,是否可以增设临时授权的处置方式?区分正常家庭消费和黄牛牟利行为,你觉得门店该如何平衡规则刚性和消费体验? #山姆会员 #泉州民生观察 #城市消费 #社会民生

16. 山姆这事。 花260元办会员,买的是进店购物的资格,还是一家人购物的方便?这两件事,顾客和山姆显然没理解到一块儿。 卡在哥哥名下,弟弟推着一车牛奶结账,被要求叫哥哥回来,否则退货。按实名规则,收银员有依据;可对一起逛店的家人来说,谁付钱原本只是个小事,到了柜台却成了购物能否完成的门槛。 再看闲鱼上九块九的副卡、加二十元带人进店的代购,老会员难免算另一笔账:自己认真办卡,家人结账受限,外面的付费带入却还在招揽生意。 实名要求可以坚持,但办卡前就该把同伴购物的限制讲清楚,也该认真处理那些绕规则的生意。否则,顾客续卡时考虑的,就不只是东西值不值,而是这份便利到底值不值。

17. 山姆这事。 花260元办会员,哪些东西便宜先别急着看,该提前弄明白的恐怕是谁能付款。卡在哥哥名下,弟弟推着一车牛奶去结账,因为照片对不上被拦,最后只能把车挪到旁边。这趟购物的麻烦,优惠再多也抵不了。 核对持卡人身份,本来就是会员制的一部分。家人一起逛,不代表谁都能拿卡结账。可这种容易误会的限制,应该在办卡、进店时讲清楚,等东西挑完才提醒,顾客难免窝火。 更让人难接受的是,店里认真核照片,外头却有人挂着九块九的副卡、加二十元带人进店。 我倒不觉得所有限制都该取消。正常家庭购物怎么安排,转借倒卖怎么处理,得分别说清楚。会员愿意守规矩,前提是知道边界,也看得见规矩对谁都管用。

18. 山姆这事。 花260元办会员,买的是购物资格,可一家人一起采购,持卡人没在收银台,亲妈、亲弟就付不了款。这笔钱该不该续,不能只看货架上的价格,还得算算购物到底省不省心。 防止会员卡被随意转借,规矩可以理解。问题是,店内对着照片查得仔细,店外却有九块九的副卡、加二十元带人进店的生意。两边一对照,顾客难免疑惑:限制执行得这么细,为什么付费带人的路子还在? 比起取消限制,更该把使用边界提前讲明白。谁能结账,持卡人离开后怎么办,办卡时就说清楚。等一车东西推到收银台才拦下,扫兴之外,还有白花的时间。 会员愿意年年交钱,总得有个理由。价格是一部分,方便、舒心也是一部分。

19. 山姆这事。 办会员之前,很多人算的是牛奶便宜多少、买肉能省多少,容易漏算一件事:家里谁去结账。260元交了,卡在哥哥名下,弟弟推着一车牛奶,也可能因为照片对不上付不了钱。能一起逛,不等于谁都能买单,这个区别真影响一家人的购物安排。 要我说,核对持卡人本身不难理解,会员权益总得有边界。可顾客愿不愿意续费,看的也不只是货架上的价格,还有这张卡用起来省不省心。 尤其外面还有九块九的副卡信息、加二十元带人进店的代购,店内却让同行家人卡在收银台,这种反差很难让人舒服。 对家庭顾客来说,省下的钱如果换来反复协调谁到场,会员的吸引力就打了折。山姆该算的,不只有办卡人数,还有顾客下次愿不愿意再来。

20. 山姆这事。 260元办张会员卡,买的是购物资格,可这资格到底能让家人怎么用,应该在交钱前就讲明白。卡在哥哥名下,弟弟推着一车牛奶结账被要求换本人来,购物安排就卡在收银台了。 容易被忽略的一点是,一家人一起逛店,不等于谁都能付款。对顾客来说,这是顺手的事;对门店来说,却碰到了会员核验的规矩。双方理解差这么远,不能等东西装满车才解释。 再看看闲鱼上九块九的副卡、朋友圈里加二十元带人进店的代购,顾客自然会问:限制家人结账,究竟挡住了多少串卡生意? 支持查会员,也得看查出了什么效果。办卡时说明白,入场时提醒到,把代购漏洞管住,比让收银员反复盯照片更能让人愿意续费。

21. 给山姆会员的一个忠告:持卡人别先走

22. 山姆这事。 办了260元的会员卡,不等于家里谁都能拿去结账。可持卡人带家人一起购物,临时离开后,家人推着满车东西被收银拦下,这个限制如果等到付款才知道,确实容易扫兴。 我倒觉得,核对照片本身没什么问题。会员资格有边界,不能因为是亲属就默认通用。让人难接受的是,店里认真查身份,闲鱼上却挂着九块九的副卡,代购还在招揽每人加二十带进店的生意。 这些渠道摆在眼前,正常办卡的人难免要算一笔账:自己付了会员费,还得处处留意限制,图的便利到底在哪儿? 山姆该把同行购物、付款的规则提前讲透,也该管好外面的转卖和带客。规则清楚、执行一致,顾客才知道这张卡值不值得续。

23. 山姆这事。 260元办会员,买的不只是进店资格,也是一家人采购的方便。可卡在哥哥名下,弟弟推着一车牛奶结账,因为不是持卡人被拦住。东西都选好了,才发现付款还得哥哥到场,这个门槛确实容易让人措手不及。 防止会员卡被随便转借,能理解。但另一边,闲鱼上九块九的副卡挂着,代购还在招揽加二十元带人进店。对正常带家人购物的会员查得细,外面的生意却照做,顾客难免要算一算:这笔年费到底换来了多少便利? 一家人也不能默认共用所有权益,关键是把限制提前讲明白,别等到收银台才让人折返。对山姆来说,守住规则和留住会员都得考虑。让顾客每次购物之前先盘算谁能付款,续卡时自然也会多犹豫一下。

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章