飞牛系统搭配两块4T 老硬盘，要不要开启休眠

我家的飞牛是闲鱼上淘的 4 盘位蜗牛星际，当时花了 298 下手的，到手感觉还是挺干净的，可能卖家经过了清理，至少在情绪价值上是给到了。

有了机器后就去淘硬盘，买这些东西，相对来说我比较相信京东，在京东下手的时西数4T的企业级硬盘，一共花了 794.72，对比现在 639的价格，差不多是翻了近一倍的价格了。

回到我们今天的主题，要不要开启休眠，或者说休眠针对我目前的配置是否合适，我认真的翻阅了网上的一些说法，综合如下，供大家参考，当然，仅仅是针对我自己的情况。

两块硬盘的通电时长分别是7867h / 48386h，当时拿到手我就奇怪，一批硬盘出来，怎么会相差这么多，一个一年不到，一个五年多。那就自己安慰自己一下吧，毕竟一年不到的这块我赚到了。

从网上查询来看，老硬盘比较害怕频繁启停，特别是这块48386小时盘已接近5.5年连续运行，机械部件（马达、磁头）已经不可避免的有一定的老化。而休眠到唤醒的机械冲击过程中，老硬盘故障率会明显上升，这也是是硬盘最容易出问题的环节。根据路边社及不可靠消息称，每日启停大于20 次，老硬盘故障率比持续运行高约30%，虽然我家的没有这么频繁，也是要关注一下的。

再者我建立的是RAID1，它运行的时候是两块盘同步读写的、在状态上是一致。在休眠唤醒的时候，两块盘启动一旦发生不同步的情况，就会出现阵列短暂报错、重建风险，读写延迟、数据校验错误等问题，最后导致出现坏道或识别异常。

西数 4T企业盘，读写峰值：9.5W，如果休眠的时候是 1w，一年下来，电费其实差的也不算多，100 左右吧，比起更换硬盘的费用和耗时来看，还是非常划算的。平时要注意硬盘温度 <50℃，加强 NAS 散热，每周看一次 SMART，重点关注重映射扇区、寻道错误率，NAS 放平稳，避免移东，备份冗余：RAID1≠备份，重要数据再做一份离线/云端备份，做好以上这些，也就确保无忧了。

所以，综上所述，对于我这种老盘 + RAID1的组合来看：优先关闭休眠，减少启停冲击，换取稳定性才是正确的选择，您觉得呢。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～