评测—SONY 索尼 FE卡口 35mm f/1.4 镜头如何选？

前言

如果要问索尼FE卡口系统中哪只旗舰规格的定焦镜头最令人不满意，相信推出时间最早的FE 35mm f/1.4 ZA应该是首当其冲的了。或许是因为推出时间较早（2015年第一季度），或许是因为设计方面比较倾向视频（无极光圈和优秀的呼吸效应抑制至今仍是这个规格镜头当中的翘楚），结果就是这支镜头在拍照方面的素质着实差了点，尤其是相比隔壁随后发布的EF 35mm f/1.4L II，更是显得黯然失色。以至于很多用户都选择转接隔壁这支镜头，但转接带来的问题也是显而易见，并不能说是很完美的方案。

时间到了2018年，适马发布了其广受好评的35mm f/1.4 ART镜头的FE原生卡口版本，经过实测可以完美使用FE卡口的所有原生功能，并且价格方面相对原厂来说也显得十分友好。不过不止适马，韩国镜头厂商SAMYANG（官方中文品牌名森养，但是为了照顾大多数读者的阅读习惯本文仍然以三阳作为中文称呼）也推出了旗下FE原生卡口的35mm f/1.4——至此纠结于原厂这支镜头表现的索尼用户多了两个新选择。

适马FE 35mm f/1.4 ART是基于单反镜头的结构垫平了法兰距的产物，另外两支都是原生的短法兰距设计。但是受益于适马这支镜头光学全长本身就比较短，接上这一节法兰之后体积仍然和另外两支镜头相仿（但严格来说仍然是最长的）。另外两支镜头的造型方面倒是很类似，不过三阳没有索尼原厂的那个手动光圈环。

索尼原厂是72mm口径，适马三阳略小一些为67mm。三者的前组镀膜颜色也有所不同，均标配了莲花形遮光罩。

搭配A7M3机身，都还算可以接受，虽然都不是很协调。

竖起来可以看到适马仍旧是最长的。

索尼原厂FE 35 1.4ZA相比另外两支镜头的纸面优势有：

原厂镜头，理论上来说潜在问题最少

手动无级/有级光圈环

最好的呼吸效应抑制

适马FE 35mm f/1.4 ART相比另外两支镜头的纸面优势有：

最便宜的行货价格

带离合的环形超声波马达

有对焦距离窗

有手动M/A切换开关

至于三阳35 1.4，纸面上来看相比另外两支镜头并没有什么独特的优势。不过纸面终究是纸面，这三支镜头的实际表现如何呢？还是一起来看测试吧。

分辨率测试

注：本测试采用了新版测试流程，和2017年及更早的测试流程相比有较大差别，数据不能进行直接对比。

测试说明：

之前传统的镜头测试都是通过尽量关闭机身校正，甚至较为极端的脱离机身（例如Lensrentals的MTF扫描仪、最早我们采用的统一转接）来获得“镜头本身的画质表现”。

然而随着相机系统不断的电子化，机身镜头结合提升画质的方法越来越成为主流，再纠结于镜头的“原生画质”，很多时候不得不说有些不合时宜。

所以从本次开始我们采用下面的测试方法：

1、都采用原生卡口机身，拍摄RAW文件。

2、分辨率测试的时候开启ACR所带配置文件或者RAW文件内置校正（针对畸变），打开色散校正（针对倍率色差）。如果两个配置文件都不存在，则根据标板上的参考线手动校正畸变，根据目视结果手动校正倍率色差。

3、在考虑了畸变校正和倍率色差修正对于分辨率的影响之后输出最终的分辨率测试结果。原始的倍率色散（关掉能关的校正之后）和畸变数值一并给出，仅供参考（防止色散实在太大在大光比环境下翻车的情况）。

4、由于暗角修正需要的不是镜头的分辨率，而是机身宽容度，故保留此项测试。

5、轴向（焦外）色散测试保留。

这个测试方案最终的目的是为我们的镜头数据库做准备。

全开光圈的画质表现适马FE 35mm f/1.4 ART仍旧是最好的，考虑到它在三支镜头当中最为便宜的售价，其性价比不可谓不高。在采用原生卡口之后功能方面也没有什么问题。索尼FE 35mm f/1.4 ZA跟我们早先测试的结果相同，全开光圈成像偏软，边缘画质差，是一个比较令人头痛的问题。至于新秀三阳，全开光圈画质表现同索尼原厂接近，但是收缩光圈之后迅速提升，只不过边缘画质方面直到f/5.6才明显好转。总体来说表现介于原厂和适马之间。

其它项目测试

暗角

还是需要首先说明，这三支镜头（包括单反头魔改来的适马35mm f/1.4 ART）均带有强制的镜头配置文件校正。

最终的表现三支镜头差不多。

畸变

三阳的这支镜头畸变大了些，另外两支都有比较优秀的表现。

色散

色散控制方面适马同样好于原厂，而三阳的表现则令人不太满意。

对焦

不过对焦飞快倒是三阳这支镜头一个比较明显的优势，而且不像之前的50 1.4之类的产品，这次三阳35 1.4的马达安静无声而且十分快速，算是一个小惊喜。如果对抓拍有比较明确的需求，这支镜头完全可以纳入考虑范围。

焦外

焦外光斑方面洋葱圈表现相近，但是适马35 1.4ART的虚化明显比较硬，三阳中规中矩，整体最好的是35 1.4ZA。

点评

老板点评：

我一直是35mm吹，各种在群里吹35mm 进可攻（gong）退可守（shou），直到某天用软件统计了一下，发现我拍的照片里面35mm的数量远不如50mm和24mm...嗯，没关系，是真爱，一定是的。这次评测给我惊喜最大的反而是，三阳镜头的对焦速度是最快的且安静的，虽然体积上没有了以前的优势，但是毕竟代表了一个技术上的突破。至于其他硬素质，其实和之前我们做过的35mm横评基本一致——适马35ART素质好价格低，但是焦外一般。索尼 FE 35mm F1.4 ZA在光圈环，视频，焦外等方面有优势。

庆爷点评：

整体来看适马35mm f/1.4无论是性能还是性价比都非常的突出，可以说是原生索尼FE卡口限定下的最强，也是最优选择（愿意转接佳能35 1.4L II那另说）。三阳这支镜头虽然相比之前出的什么AF 14 2.8、AF 50 1.4之类的镜头进步明显（尤其是对焦马达），但是画质方面仍然只能说是最多差强人意，仍然有一定的进步空间。至于索尼原厂的35 1.4ZA，属于一支比较“有个性”的镜头，对于拍照用户来说或许不是最佳选择，但是对于视频拍摄用户而言，更平滑的连续自动对焦、手动无级光圈环和呼吸效应抑制都是他们所需要的东西，35 1.4ZA对于他们来说仍然是唯一的选择。

ET点评：

从50/1.4，14/2.8到今天测试的35/1.4，以及刚发布的24/2.8、85/1.4，森养(三阳)这几年的进步是有目共睹的。对焦性能是35/1.4的一大亮点，而从官方描述看，使用的是双线性超声波马达——这已经达到业界最先进水平了。

不过在索尼fe的35mm定焦选择方面，et还是更偏向于适马art35。呃，好像对森养来说有点十动然拒。

小熊点评：

对于定焦镜头来说，除了广角之外，35mm应该是我最喜欢的焦段了，拍摄人文和环境人像真的非常不错。就这三支镜头而言，如果拍摄静态图片的话适马的画质依旧是最好的，而且因为价格和口碑，在推出了原生卡口之后这应该是目前索尼微单用户最好的选择。这么想来原厂的第一支FE f/1.4镜头地位还真是…当然如果你在纠结体积的话，试试11663吧。（笑）