值才重要——SOUNDER N3S原木音箱测评

先看结论：本身性价比尚可。个人认为价格应下放到200至250元之间，性价比的优势即可凸显。

===============不华丽的分割线===============

品牌随谈

在这里我不想把SOUNDER官网上的品牌介绍和故事Ctrl+V过来，只想谈谈对这个品牌的一些想法：

第一次看到SOUNDER声德这个品牌，觉得似乎有些眼熟，想到了小学时候家里的一个收音机，似乎是叫做“德声”，莫非我记错了？是叫“声德”吗？于是我baidu了一下“德声”，果然还有诶，德声收音机！满满的回忆，连网站也很。。。复古！

https://www.tecsun.com.cn/

好的，那么我们的“声德”又是啥？额。。。看到Sounder这个词之后，我的第一想法是：这应该是Thunder这个词的Chinglish念法。如此一来，这个品牌的英文名取得不错。Thunder译为雷电，给人联想是强有力、高能量、雷厉风行。如果产品是音箱，可以理解为音箱的嗓门大、音质好、干脆不拖沓。官方将“Sounder”解释为“专注声音的人”。

===============不华丽的分割线===============

产品参数

不看官网上那些虚头巴脑的品牌故事和牛逼介绍，来说说N3S这件产品吧。定价299元，这。。。如果某人认真地花299去买个蓝牙音箱，也只能说明某人是个伪音乐爱好者了，至少对器材没有什么要求。

而鄙人正是一个伪音乐爱好者，手上的器材均为平民级：有两个耳机（BOSE AE2w冬用和JBL Reflect BT夏用）和一个蓝牙音箱（漫步者M5一代）。

首先，N3S是上一代N3的升级版，官网上目前只有N3的介绍，而没有N3S的，下面是两者以及漫步者M5的参数差别：

可以看出N3S的数据或许是最美的了，只是长度偏长，起始低音偏高，在其余数据均非常优秀。等等，我似乎发现了什么，重量！M5的体积明显比N3S小不少，重量却是N3S的1.5倍 。一般来说音箱的重量决定了它的用料，从这方面来看N3S的内部元器件似乎有缩水之嫌，要知道BOSE Soundlink mini重670克，虽然人家是金属壳的吧。

===============不华丽的分割线===============

具体外观

产品的包装盒很大气，以黑胶音质自居，并采用了黑胶唱片的设计风格↓。

封条，开启属于您的声音↓：

全家福见下↓

附送绒布套，感觉并不会起防震防摔的作用，但可以保护表面↓：

这款N3S音箱叫做“原木”而官方的介绍中很难找到其材质的说明，不过聪明的值友们一定懂得一分价钱一分货的道理——299定然不是木头的。N3S采用的是仿木纹贴纸，拿在手里的感觉比较润，类似硅胶，虽不高档，但没有廉价感。下面两张是材质表现的大图↓。

做工方面较为一般，木纹贴纸接缝处存在一定的溢胶现象，开关也没有正好契合在所开槽中，有轻微的偏移，在做工方面较M5有一定的差距，当然两者的价格也存在较大差距。

那么N3S的使用体验是否如数据一般优于M5呢？一场关公战秦琼的大戏即将上演。在这之前，还是要说一下N3S的功能。

与M5合影↓：

===============不华丽的分割线===============

产品功能

N3S具备蓝牙4.0和NFC近场通讯功能；具备mic可做免提接电话；配有一根AUX线，可直接用3.5mm音频线连接手机/电脑作外放。

SOUNDER官方这样描述N3S比N3的提升：最新升级的原木N3S无论是音质还是外观都有强化与改进，音箱升级到8W功率，蓝牙4.0+nfc技术，全新的数字分频技术，增强了分离度等，外观工艺革新，原木更加逼真，外表更加耐磨，手感非常圆滑。

个人认为：N3S比上一代N3最大的升级就是连接方式由蓝牙2.1升级为4.0，上一代出现的连接时间长后影音不同步的现象得以解决，音质水平也应有所提升。

NFC这个功能嘛。。。看音箱本身，找不到任何印有NFC标识的位置，只有看说明书才知道。NFC标识的图标↓：

其实个人认为，蓝牙音箱的NFC功能比较鸡肋，现在的智能手机只要第一次配对成功后，以后只要一开音箱便可直接连接，并不需要将手机再靠近音箱。

===============不华丽的分割线===============

关于HIFI

现今很多手机厂商都说自己的手机达到HIFI级，并配套出一些自认为很高端的耳机，或干脆与一些耳机厂商合作推出套装。HIFI已经成为音质好的代名词，而网站上放上几张渲染得很炫酷的解码元件爆炸图或透视图，就是HIFI了吗？这个感觉有点像南孚聚能环——其实只是个没啥用的塑料圈。

N3S这款蓝牙音箱也在天猫的页面和官网N3的老页面上提到了HIFI，但产品的包装盒、说明书中并未体现，显然是对这款音箱的“HIFI信心”并不足↓。

而在SOUNDER的*级音箱蜂巢3的广告文案中多次强调自己是HIFI级的，并说：HIFI原则设计的真正小于1%失真电路。

那么什么是HIFI？HIFI就是High-Fidelity，译为高保真，既有硬件参数要求，又有听者的体验要求，后者是一个难以界定的概念，不同人必然有不同的评判标准，一千个读者眼中有一千个哈利波特！但前者，也有几个一般要求，例如响应频率至少要在32-18KHz，代表高低音范围；信噪比高于100或110dB，代表声音的纯净度。而这两项要求，N3、N3S、M5三个音箱都未达到。

因此，少年郎，不要对299的产品抱有太HIFI的期望，我们的目标是：值才重要！

===============不华丽的分割线===============

关公战秦琼

由于关公（SONDER N3S）和秦琼（漫步者M5）都是屌丝级设备，所以在此测试的时候，没有选取特别高端的测试曲，如大提琴版辛德勒名单直流，而是选择了相对大家比较熟悉的《星星》-Vitas测试高音，《贝加尔湖畔》-李健测试中音，《菊花台》-周杰伦测试低音。

所有测试使用魅族MX5连接两个音箱，手机本身和音响的声音均开最大。

Round1高音

Vitas以擅长高音和其诡异的唱法著称，他的星星难度很高，尤其是高音部分Я（压） подожду（八大日度） еще（以校） чуть-чуть（秋秋）. И（一）собираться（萨比拉擦） буду（不独） в（夫） путь（不起）。

个人感觉上一句中的Я（压）这个音是最高的，在播放到这个单词时，N3S果断破音，伴有兹兹的噪音，整个高音部分兹兹声频繁出现。而M5则没有出现这种情况，音色正常的跨过了高音段。这里漫步者M5胜出。

Round2中音

李健的贝加尔湖畔在我是歌手中中为人熟知，音调丰富柔和，被鄙人选为中音测试。个人感觉这部分测试中M5的还原度更高，而N3S则有种现代的电子音感。另外，由于这首歌在这回合我还测试了两个音箱的响度：将手机置于音响正前方1.5米处，使用APP噪音计来对歌曲进行测试。结果发现N3S的响度最大为79dB，M5的响度最大为78dB，但N3S响度给人的感觉比M5要大不止1dB（从官方数据上来看亦是如此），原因未知。本回合由于鄙人不够专业，不好进行评判。

N3S↓

M5↓

Round3低音

这首歌大家应该比较熟悉，伴奏中应该有中提琴等低音乐器，故选为测试曲。有意思的是标称为40Hz起步的M5在低音部分出现破音，整个低音段出现了兹兹的噪音，且低音表现一般，颤振感微弱；而63Hz起步的N3S却没有破音，然而仔细一听，N3S却基本没有低音表现，基本无颤振感。额。。。这个嘛，估计是廉价音箱的低音单元都比较糙吧，两者的低音和我的俩耳机都没法比。所以这一回合打平吧。

战斗总结

咱们的主角关公N3S三战一负一平一无解，且在力道（响度）方面压制住了对手，而价格方面是对手的3/5甚至1/2，个人感觉还是比较值得的：重量轻，尤其适合户外使用，对音质要求不高，却对响度要求高的用户。

===============不华丽的分割线===============

写在最后

上文既然提到Bose Soundlink mini这款产品，就顺带提一句：网上有一篇用SOUNDER*级的蜂巢3和BoseSoundlink mini做对比的文（ruǎn）章（wén），本身写得天花乱坠，虽然最后没有给出具体结果，但文中多次暗示蜂巢3优于Bose，或说两者不相上下。在这里我不想对这两个产品多做评论，只想说中国人若想把自己的产品做好，无论是音箱还是航空发动机，都有很长的路要走，首先第一步即是踏踏实实做产品，而不是把心力花在宣传文案上，并不是拽几个名词就代表产品水平上去了。例如SOUNDER的英文主页截图见下↓：