创新可嘉，仍需雕琢——联想智能音箱初体验

开篇总结：这是一款非常创新的产品，一款非常纯粹的产品，也是一款非常理想化的产品，看得出来联想在这款产品上下了很多功夫，虽然最终受到整体设计思路和软件水平的制约，它没能达到我最初的期望，但仍然让我乐意去使用。

这篇文章不打算呈现过多的图片什么的，400人众测，拍得好的应该大有人在，我就主要结合个人的使用体验，谈谈这款产品的设计思路、使用体验和一些个人的浅见。

1、这究竟是一款什么产品

坦率地讲，把这款产品归为音箱应该并非联想的本意——你见过多少没有模拟音频信号输入也没有数字音频输入的固定式的音箱？音箱只是联想为这样一种思路找到的载体，正如这款设备在蓝牙连接PC时显示的名字Smart Assistant，这更像是一款以音箱的形态呈现的智能数字助理——虽然，它目前的功能还很有限。

没错，没有模拟或数字音频信号接入，这本身就彰显了一种态度，联想应该从来没有、也并不期望用户将它当作一个音箱，最好是将它当作一个数字助理、一个朋友。前面我说这是一款很纯粹的产品，原因就在于此，联想希望你体验的是这款设备的智能功能，而非是音质怎么样。

为了达成这个理想，联想在这款产品上颇下了一点料：

没错，这款音箱并没有采用ARM M系列核心，而是用了intel面向物联网市场开发的全新的Atomx5-E8000，基于英特尔Braswell架构，该处理器为5WTDP/4W SDP的四核处理器，基础时钟频率为1.04GHz，并搭载320MHz的英特尔集成显卡（显然用不上了），支持最高8GB的DDR3L-1600内存，最多三显示器输出和最高4 PCI Express 通道。

内存方面也没有吝惜，用了2GB的RAM，搭配了8GB的eMMC闪存（干嘛使？），至少在存储方面，几乎达到了前两年低端智能手机的水准，而这款产品目前的功能却非常有限，交互能力也比较有限，这样的配置实在显得有些奢侈，当然，如果联想所图甚大的话，则可以说是还有很强扩展空间的平台。

扬声器方面，则搭配了两只，高音5W，低音10W，那么直径应该都在2吋左右，两只塞在这么一个小小的箱体里面，还有一根导向管来加强低频，设计水平不可谓不高，但是受到体积的局限，这样的设计似乎并不明智？搭配的电源达到了20V 1.5A，显然提供了充足的能量。

据说这块Atom售价为39美元，不断涨价的2GB内存和8GB闪存，8只麦克风，齐备的WiFi、BT4.0模块，再加上两只还不错的扬声器，这让本款产品899元的定价显得可以理解——当然，如果不谈什么互联网模式的话。

2、不走寻常路的外观

不光设计思想，就连外观，无论从哪个角度看，这家伙也都不像是一款音箱，长长的一个圆柱体，上下不同色，像是半截金箍棒，就连喇叭，也被联想小心翼翼的用织物面料装饰起来，让你感受不到它的存在。这种设计非常容易融入家居环境，在家里任何一个地方摆放都不违和，或许这正是联想想要的效果。

比如：放在客厅地板上

是的，这是我见过唯一一款定价快1000，产品包装却只字不提HiFi的音箱。

整个设备上只有一个看得见的接口，就是电源接口，考虑到产品较大的体积和重量，核心功能又非常依赖于WiFi，实在不方便外带，所以没有内置电池也可以理解，当然也就断绝了老同志拿去跳广场舞的念头。

做工上，这款产品非常精细，各个衔接处都非常的细致，很难挑出瑕疵，顶端旋钮的手感也非常顺畅，体现出了品质感。

设计上非要说有什么问题，还是可以从设计上挑出一点毛病：整个设备的长细比过大，有一定高度，但接地面积较小，脚垫的面积更小，在桌面上站得不是很稳当，容易碰倒。

3、智能的逻辑与体验

没错，核心就是智能。它的运作逻辑也很简单：

这是一个脱离了WiFi活不下去的体系，音箱、手机和云之间通过WiFi连接，实现指令和内容的交互。这里面，音箱是终端，是人和云之间的指令转换器和信息中转站，内容在云，WiFi是管道，手机更多只是起一个监视器的作用，在音箱初始化完成以后，手机的存在感就很低了。

看起来很美好的体系：语音识别引擎应该在音箱（否则不用配多好的处理器），能减小网络上行数据量，让云端专注于数据解析和整理；云端拥有庞大的计算能力和资源，能快速找到合适的资源，迅速推送给音箱；音箱再根据指令的要求，呈现给用户。

那么这个体系运作怎么样呢？

应该讲简单指令的反馈和体验都还不错，比如：

查查天气，只要指明了地点和时间，能快速得到响应；

按指令要求做个提醒，也能干的不错；

随机讲个段子什么的，也没有大的问题，反正没有期待。

但是复杂一点的指令，体验就有些不令人满意。比如指定播放一首歌，如果存在多个版本，则往往播放的不是你想要的版本，又不知道下一首是什么，只能挨个试，这个时候体验就颇有点问题。

另外，还有一个技术方面的问题，就是播放的时候，如果说出激活指令准备激活音箱时，语音的识别就没有那么可靠了，激活音箱变得有些困难，容易出现召唤了半天不搭理的情况。

最后，对于一个依赖云的体系，还拥有这么强大的终端硬件，这款音箱的服务扩充应该非常快捷才对，然而事实似乎并非如此，从到货至今，2个月过去了，能干的事似乎没有太大变化？如此强大的硬件基础，如此有限的功能，如何利用好这个平台，联想真要好好思考一番才行，毕竟，内容和服务才能带来用户粘性。

这些还是基本功能方面的，在软件的雕琢方面，尤其是涉及人性化的东西，还有太多可以改进的地方。比如激活指令，这么一句“你好联想”似乎很简单，但是作为一个智能设备，这么生硬的指令实在不利于培养感情，如果允许用户自定义，如自己给音箱取个名字，用名字激活，岂不是更好？再比如音量控制，哪怕你已经设定了很小的播放音量，关机后重启那一下的提示音仍然是默认音量，有时候相当让人郁闷（比如深夜你想小声听几首歌时，开机给你吼一嗓子）。

可以改进的地方说的多，不代表不满意，只是期望比较高，有差距而已，基本体验还是过得去的。

4、最后，说说音质

好歹是款音箱，不说说音质似乎过不去。

受到整机结构的限制，这款产品谈声场、结像什么的都是奢望，毕竟单声道，俩单元还叠在一起朝下摆。但是应该讲，联想选用的单元还不错，这款音箱能表现出这个尺寸的单元在三频上应有的水平，在力所能及的频段内没有明显的失真，细节也还可以，能表达基本正常和健康的声音，没有什么明显的设计问题，别笑，做到这一点是不容易的。即便在较小的音量下，也有一定的解析力，而当放在一个2、30平米的客厅时，又能提供足够的声压。这样的表现，个人认为已经是难能可贵。当然，和付出的成本相比，设计上有优化的空间，毕竟这么小的空间还搞二分频，似乎有点事半功倍。

啰嗦这么多，似乎一肚子意见？其实并非如此，作为传统的PC大厂，是联想而不是那些音箱大厂推出这么一款有意思的产品，已经是勇气可嘉、殊为难得。而就产品本身而言，应该讲，硬件底子不错，基本体验已经可以，但细节仍需琢磨，服务和功能必须扩展，只要下功夫雕琢，未来必定可期。