阴差阳错!阳错阴差!评测CAT休闲鞋
这篇晒单,不想太多废话。
我曾经在自己的一篇晒单里说过,我最开始接触靴子时入的就是一款CAT的大黄靴,对于这个品牌有一定的好感。这次众测被选上的这双鞋子其实并不算太符合我的审美,结果小编打电话确定了码数之后没几天,又打电话告知我没有42码,优购主动提出换一个款式并赠送50元优购卡,那么我很愉悦的就答应了,毕竟,本来原本的那一双就不太符合我的审美嘛 。
我是8月7日才开始动笔写这篇报告的,此时已经有3位朋友提交了报告,另人惊奇的是,有2位都跟LZ经历一样,原款式因为缺码需要换款式,其中有一位跟是跟我达成了同步率100%的壮举,那就是优购网貌似并不缺码而只是闹了点乌龙,结果寄了两双鞋子过来。
我的两双鞋子是隔天寄到的。幸亏收到第二双,否则我真是要呆掉了。
一个黄盒CAT,一个白盒CATERPILLAR。其中的关系是:Cat是卡特彼勒公司旗舰品牌,也是卡特彼勒众多品牌的基石。那么是否意味着黄盒这一双会高端一些呢,至少在价格上,黄盒里的比白盒里的贵上30%。
说说为什么我收到第一双鞋时呆掉了吧,因为明明说了要换款式,却想不到真的换来了这么“相似”的款式啊,大家看图领会一下我当时的心情吧。
幸亏收到第二双,顿时一切都明白了,这里必须要再提一下跟另外两位同遭遇朋友的神同步率,那就是我们都觉得换过来的这双比本来的这双顺眼多了。先来两张合影。
其实写这篇"评测“时,我心里真的很没底。首先吧,鞋子该怎么评测我没底;然后吧,这个月实在太忙(首先是把婚礼办了,然后各种年中工作也多的要死),忙的两双鞋子我都没有穿过..该怎么评测呢?
===========================我是分割线===========================
最后,综合上现实因素,这边评测我有了一个新的方向——外观评测。
而且这次评测的主角是我收到的第一双鞋(虽然我留下了第二双,第一双已经给优购网寄回去了),Let’s Go!
之所以主角选择第一双,是因为即使没穿过,它也很有评测的价值,主要基于令人槽点满满的外观。前面说过了,LZ是没有试穿过的,但是实际上当LZ开箱的时候,右脚款的品相实在不令人满意,首先是右脚内侧的折痕,以“全新品”来要求的话,这个折痕未免太明显了一点。
===========================我是分割线===========================右脚外侧也存在一道明显的划痕,对比之下,左脚外侧虽然也略有一些,但处于可以接受范围。
===========================我是分割线===========================
在这个位置,对比也非常明显,可以清晰的看出,同样是右脚,此处做工非常粗糙,而在左脚上却没有这种情况。
===========================我是分割线======================================================我是分割线===========================不知道大家看了之后有什么感受,对我本人来说,第一双鞋给我的印象真的不好,偌大的折痕让我疑惑,第一想法是“是否全新品?”不想胡乱猜测,但是对于优购网这种扮演的是市场搅局者角色的新兴B2C商城来说,如果这双鞋子,不是寄给我这种没花钱的众测用户,而是寄给了花钱在网站上买鞋的用户,是否会令客户满意,这一点,希望优购网能够注意,毕竟客户口碑决定了许多许多。
也正是因为这双鞋给我的不好感觉,最后我把它寄回给了优购网,留下了第二双鞋,这双鞋,我目前只能做到外观评测,那么不测也罢了。
写在最后,本想着是测评鞋子,似乎变味成了评测优购网,不知道是不是有点跑偏了,不过,作为一个消费者,当然是希望优购网能够重视我们的意见,不断改进,越办越好了。也祝愿SMZDM越办越好!
pennywen
校验提示文案
jkrs
校验提示文案
格格割哥哥
校验提示文案
箫子
校验提示文案
kensou1111
校验提示文案
忆king
校验提示文案
csome
校验提示文案
放哥
校验提示文案
登登登登
校验提示文案
洗白狼
校验提示文案
Bruce_JCR
校验提示文案
Bruce_JCR
校验提示文案
洗白狼
校验提示文案
登登登登
校验提示文案
放哥
校验提示文案
jkrs
校验提示文案
csome
校验提示文案
忆king
校验提示文案
kensou1111
校验提示文案
pennywen
校验提示文案
箫子
校验提示文案
格格割哥哥
校验提示文案