法考和CPA都过了会有怎样的优势呢？

我是双证持有人，考过双证的感受像是“受过一个特种训练士兵，机枪、坦克、导弹等重型武器都会用，但现实是让你当一个保安”，纸面优势很明显，但很多东西用不到。但一点优势是不可否认，应聘保安很容易被录取，至于后面能不能干好，还要看自身综合实力。

我从其他人未考虑的角度出发，CPA和法考证对现有工作和未来工作有怎样的优势。

第一，对现有工作的优势：具有先发优势，不具有决定性作用。

CPA和律师任何一个证含金量都很高，一个证对任何一份工作来说都足够，目前没有一份工作是同时需要双证的，投行可能是与双证最相关的岗位了，但是CPA和律师在投行也没有签字权。

在现有工作岗位考双证的无非三种情况：一种是跳槽或者是为跳槽作准备，第二种是真的想提高自己，工作中靠技术取胜。第三种是工作太闲，考证证明一下自己。

实际考证的过程中可能三种目的都有，只是重要性不同而已，比如我就是为了找工作而考证，但在考证的过程中发现学到不少东西，对工作挺有帮助的，考完证以后，大家好像更认可我了。这就是把考证的作用发挥到最大。

CPA主要是在会计师事务所工作，在拥有CPA证书的基础上，更重要的能接受长期出差、规定时间内完成报告的出具（不管公司有多差）、团队协作能力。你再考一个律师证书，基本上用处不大，你非要说你比CPA懂法，但是审计只需要用到经济法，而且CPA已经学过，还比法考学得深。

单身在会计师事务所都比过了法考更有优势，因为单身更能适应长时间出差。会计师事务所中考出法考就像保安会开坦克，表面上很厉害，现实中很少用到。

在律所同理，唯一不同的是CPA对做经济案件的律师团队用处比较大，毕竟能看懂报表，看懂会计凭证也是很重要的一项技能。还有一个好处，律所中懂会计就像保安学过武术，虽然平时用不到，真到关键时刻，实战还可以拼一拼。

从事会计和法律相关工作与上述在会所和律所情况差不多。

综上所述，双证对现有工作帮助有限，有个好处是，同一个任务，老板可能会先想到你，双证至少证明你比较自律，学习能力强。这样在工作上有先发优势，能不能做好，还是靠自己的综合能力。

CPA与法考相比，CPA更专业更细，法考有点像是学物理，学完以后知道法理和量刑逻辑，让你去办个案子基本不会，而CPA就一个教你修车的师傅，怎么发现问题、解决问题教得很仔细，学完CPA你就可以去审计现场实习了，一不小心，还能发现被审计单位的分录做得对不对，实用性方面，CPA更强.。

第二，对未来职业发展的优势：是跳槽去一个好平台的敲门砖。

考双证的大多数人还是希望对自己的职业发展有帮助，双证可以扩展个人的就业范围，例如你在事务所干烦了，转行去做律师，我身边这样的人也有，但是目前我身边没有发现律所跳槽去会所的。

双证最大的一个去处是投行了，投行相对还说比较对口，招股说明书分三部分；法律、财务、行业。

投行拥有双证的人不在少数，投行社招一般主要看：学历>工作经历>证书>学校，只要是学历达到硕士以上（少数投行招本科），工作是与资本市场相关，重点就是看证书，双证肯定是加分项，简历没有硬伤，进入面试环节问题不大。

CPA+律师虽然不具有特别的签字权，但在做项目过程中，可能证明你的专业能力，可以在财务或者法律部分底稿中留痕签字。

同理，对其他与财务和法律相关行业证书都是一个很好的加分项。

综上，双证对未来职业的发展绝对是加分项，有时候我们不能改变世界，但是我们可以让自己强大起来，要科学的训练，并且通过考试，得到社会的认可，CPA和法考就是一个让自己强起来的工具。我们要做的就是用最少的时间和精力获取更大的收益。

法考和CPA对现在工作和跳槽都是加分项，是职业过程中很好用的工具，而要想实现年薪百万，走上人生巅峰，自己还要思考怎么运用这个工具。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～