60万的宝马X5托运途中被烧毁 物流公司只赔双倍运费2400元!法院判了

2026-06-02 16:02:47 16点赞 17收藏 18评论

快科技6月2日消息,据报道,一辆价值近60万元的宝马X5在托运途中被烧毁,物流公司却称按合同“最多赔运费2倍即2400元”。北京平谷法院近日审理了这样一起物流争议案件。

据介绍,2023年8月,曾某委托甲公司代购一辆宝马X5,甲公司购得车辆后联系乙公司将车从南宁运至长沙,运费1200元。

甲公司员工张某在乙公司的《合同单》上签字,合同单背面条款约定:若托运人拒绝投保,因火灾爆炸造成的损失,承运人最高赔偿不超过运费2倍。张某在“客户不投保签字”处签了字。

但乙公司接单后并未亲自运输,而是将业务层层转包给个人司机。2023年9月2日,实际承运人的车辆在高速公路上发生自燃,导致包括案涉宝马车在内的多辆车被烧毁。

事发后,车主曾某向保险公司申请理赔,保险公司定损后推定全损,向车主支付赔偿款594,100元。保险公司取得代位求偿权后起诉乙公司,要求赔偿594,100元。乙公司辩称,根据合同约定仅需赔偿运费的2倍,即2400元。

平谷法院审理认为,乙公司作为承运人,在未取得托运人同意的情况下将承运业务转包给个人,导致车辆脱离了正规物流企业的管理,最终因实际承运人车辆起火造成货物毁损,转包行为构成重大过失。

虽然托运人签字同意了“不投保、赔偿不超过运费2倍”的格式条款,但根据法律规定,承运人存在故意或重大过失造成货物损毁的情况下,该免责条款无效。最终,法院判决乙公司向保险公司支付赔偿款594,100元。

这起案件的核心判决逻辑也很清晰:格式免责条款不是“免死金牌”,承运人擅自转包导致重大过失,再怎么约定赔偿上限也挡不住全额赔偿。对消费者而言,托运贵重物品时务必投保,但即便没投保,如果物流方存在重大过失,法律同样支持全额索赔。

60万的宝马X5托运途中被烧毁 物流公司只赔双倍运费2400元!法院判了

编辑:若风

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

展开 收起
18评论

  • 精彩
  • 最新
  • 这样能免责,所有物流公司直接转包个人就好了,所有责任撇清了。

    校验提示文案

    提交
    想到一段话,把所有债务都划分给一个人,然后把这个人干掉。所有债务消失。 [傻笑] [傻笑] [傻笑]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 主要是主体不够大 那种离柜概不负责的和钱被转走和*行无关的你看看霸王条款

    校验提示文案

    提交
    保险公司:别人找他,就是这也不赔,那也不赔。他找别人,就是这也要赔,那也要赔。说白了就是比谁胳膊粗

    校验提示文案

    提交
    人家是亲儿子,

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 如果不转包,就不赔付全款了吗?

    校验提示文案

    提交
    免责条款的重点不在于免,在于可以扯皮而少赔

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 主要是保险公司起诉了。个人起诉也不行

    校验提示文案

    提交
  • 保险呢?

    校验提示文案

    提交
    对的,关键是有没有保险或者保价协议

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 顺某的保价都见过扯皮 更别说其他物流了 顺某站点的快递员直接就跟我说没必要保价

    校验提示文案

    提交
  • 关键是这样的运输事故可以让保险代位,不然你自己去追托运公司肯定有的搞。

    校验提示文案

    提交
  • 那乙公司亲自运输的话,还赔吗?

    校验提示文案

    提交
  • 人家主张的是侵权损害赔偿责任,你却拿合同约定的违约金条款进行赔偿,显然驴唇不对马嘴。

    校验提示文案

    提交
  • 这个看着不错

    校验提示文案

    提交
  • 喜欢,买了

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
17
扫一下,分享更方便,购买更轻松