户外 篇一：王牌重装包大作战之Osprey 气流 VS Gregory zulu

在户外一直有个说法：背包和鞋子不能将就。

一双好鞋能很好的保护你的双脚，能适应更多的地形，让你走得更远；

一个好包能让背负更多的装备，同时提高负重的舒适性，让你的旅途更轻松。

这么看来，这句话还是有一定道理的。

今天我们就来说说包，在户外背包品牌里面，osprey(鱼鹰，更多人叫小鹰，其实小鹰只是osprey产品中一个系列的名称）与格里高利是两块金字招牌，很多户外装备爱好者的第一款包可能就是这两个品牌。

今天的主角是2015款osprey气流50和2016款格里高利zulu55 。

之所以选择这2款背包是因为它们的定位和功能比较接近。

这2款包都是定位轻量化、背负强悍、能满足2~3天户外活动的负重。

我们从背负系统、设计理念、辅助功能性几个方面结合数据来对比一下。

背负系统

背负系统是一款户外背包的核心，也是品牌立足的根本。撇开背负，包只是一个袋子而已。

使用点评：

1、二者的背负系统都能很好的转移重量，使背负更舒适，这点符合双方的品牌知名度。

2、osprey由于采用了一体化的无缝网面，所以从背部一直到腰胯部位都非常透气，没有汗背和捂腰的感受，同时贴合度也更舒服。

下图就是osprey的气流

这是Gregory

3、osprey的背板高度、腰带及肩带均可以根据个人不同体型来实现微调，适应性更好。gregory在调节性方面是很大的遗憾，会造成使用人群的限制性。

所以适应gregory的会很喜欢，但是不适应的人会一直不适应，因为没法调整到合适状态。

osprey的背板高度、肩带长度、腰带长度均可调

格里高利由于不可调，就不上细节图了

4、gregory的自重要比osprey少180克，这固然是好事，但是这是在极限负重比对手少3000克的基础上，或许是过于轻量化导致了负重的降低，个人觉得有点得不偿失。

5、gregory的腰带要比osprey厚实，但是透气性也差了，冬天还好，夏天就舒服度差很多了，而且厚实的腰带并没有带来负重上的优势，除了心理上的安慰。

6、osprey的外形尺寸明显要大于gregory，这或许就是负重比gregory强了3000克，并且自重多了180克的原因。实际使用下来，50升的包能装55升东西，这种虚标我能接受，哈哈！

结论：osprey在背负的可调整性、透气性、负重方面领先于gregory

设计理念

2款包都是定位轻量化设计又兼具相当的负重容量的专业背包，能满足2~3天的户外活动。

使用点评：

1、在扣件和背板、肩带这些二者都由类似的镂空等轻量化减重设计，只是在带手套操作下，osprey的指环扣会稍微便捷点，不至于手滑。

2、扩容性方面二者都有腰袋和大容量袋鼠仓。

osprey是双层顶包，容量稍大。gregory是单层顶包，不过反面有个隐藏网袋，侧重点各有不同。

二者的顶包都可以调高，可用于在顶包和主包之间放置体积较大的轻便物品，比如防潮垫、帐篷。

3、在负重不大的情况下，二者的顶包都可以拆卸下来，减轻负重。

这里osprey拆掉顶包之后有个带logo的顶包盖。所以同样情况下，功能性方面，二者都差不多，osprey的颜值会高一点。

4、结论：在轻量化和扩容性方面二者各有亮点和设计理念，总体平手。

辅助功能性

使用点评：

1、背包罩、睡袋分隔仓没啥说，都是自带，良心的有。

2、弹性侧边袋osprey稍微小点，但是可以直放，也可以侧放，方便行进中取用。gregory明显大一点，看各人喜好了。

3、登山杖常规携带方式，二者都有，也差不多。不过osprey肩带左侧有STOW-ON-THE-GO登山杖携带系统，可以更快速的收纳和取用。在开阔地带很好使。

多一种携带方式，多一种选择，没毛病。

这里借用一张官方小鹰38的示意图

这个就是osprey登山杖携行系统

4、肩带上的挂载点osprey一边各有2个双层的，上面是弹性材料适合轻便物品（眼镜、水袋吸管）下面是编织带适合挂稍重一点物品。设计比较贴心。

gregory两边各一个单层编织带挂载点。

5、gregory有正面隐藏式拉链，可以更方便快捷的拿取包内物品，这点比较欣赏。

6、gregory底部有2根常规外挂带，可以困扎防潮垫，也兼具压缩睡袋仓功能。osprey则没有常规的外挂困扎带，但是osprey侧面的三角压缩带兼有外挂带的作用，这个有意思。

7、osprey采用三角压缩带，结合包身压缩部位采用更高强度材质（不同颜色）来更好的压缩，这点很有创意。不同颜色的材质给包带来了立体感，高强度的材质又能施加更大的压缩力度，而且三角压缩带也可以拉出来困扎防潮垫，同时节省了2根压缩带，赞。

结论：gregory在功能性方面中规中矩，该有都有。反之osprey则有很多亮点，比如登山杖携行系统、肩带挂载点、三角压缩带等体现出了不走平常路的设计感。

总结：毫无疑问这2款包都是2大品牌在顺应户外装备轻量化潮流的诞生品。

在轻量化兼具负重的设计上都非常出色。

但是相对而言osprey在这基础上加入了更多的可调性和平衡性，体现了相对更多的对用户的关爱，也增加了背包的多样性和可玩性。