当前位置:
文章详情

不再低端的红米,能叫真旗舰吗?Redmi K20 Pro详细评测

2019-06-20 17:01:20 150点赞 83收藏 172评论

红米独立后会推出骁龙855的旗舰机手机,我也是早有听闻。原以为会跟小米9拉开半年左右的时间差。没想到2019上半年激烈的竞争,也让这款红米K20 Pro提前面世了。

一如既往的自费购机评测一如既往的自费购机评测

想起之前欠了各位一篇小米9的评测。就用这篇K20 Pro评测还给大家吧!手机还是往常一样,自费购买的。这次购买的是6+128GB的版本,花费2599元

小米 Redmi K20Pro 6GB+128GB 碳纤黑 骁龙855智能手机2599元京东去购买

-

设计——你真的是红米手机?

红米Note7-同价位罕见玻璃机身红米Note7-同价位罕见玻璃机身

过去的“红米”,很多人的第一印象都是:性价比很高,就是丑了点。在品牌独立之后,Redmi很迫切地想扭转这一观念。这在Note7上就有所体现。

而到了K20,价位进一步上探。在设计上自然也要有对应的表现。于是乎就有了这么一款,史上最不“红米”的红米手机。

-

正面真·全面屏正面真·全面屏

背面3D曲面玻璃机身背面3D曲面玻璃机身

正面窄下巴无刘海的全面屏,背面3D曲面玻璃。如果把Logo遮住,完全就是当下*级旗舰的标准模样

-

摄像头、Logo中轴对称摄像头、Logo中轴对称

K20背面的摄像头闪光灯,Logo呈中轴对称排列。工程师在做内部设计时显然下了功夫。这点甚至比“友商” 的小米9还更讲究。强迫症的同学这下可舒服了。

-

碳纤黑纹路碳纤黑纹路

最近手机厂商都喜欢给黑色加点花样。我买来的这台是 “碳纤黑” ,加入了芳纶的纺织纹路。观感上自然是比纯黑更有层次。点缀上相机的红圈以及红色电源键,更显闷骚。

不过注意,这个纹理是印在玻璃内侧的菲林片上,并非雕刻在玻璃上。玻璃本身还是光面的。

-

前置升降摄像头前置升降摄像头

为了解决前置摄像头的去留问题,K20 Pro选择了升降摄像头方案。但,熟悉我的朋友一定知道,我是不太喜欢升降摄像头的。

- - - -

可能有读者就不理解了:你不是常说要给设计做减法嘛?能把摄像头隐藏起来,这有什么不好的?

但,事情远非表面看起来的那么简单。

升降摄像头的隐藏秘密升降摄像头的隐藏秘密

拆开K20 Pro之后,就能看到在小巧的升降摄像头背后,是硕大的机械结构。占据了主板整整1/5的空间。

要是去掉升降组件,把这1/5的空间腾出来,能做什么?塞入画质更好相机模组、加入更好的振动马达、电池容量增加10%。或者什么都不加,把省下来的空间匀开,能把手机做得更轻更薄。都可以实现。

-

SIM卡槽有防水胶圈SIM卡槽有防水胶圈

虽然K20 Pro的价格不高。但像SIM卡槽防水胶圈这些小细节,也还是做到位了。这比隔壁的荣耀强多了。

-

整机不算轻薄整机不算轻薄

双玻璃机身,4000mAh电池,升降摄像头。这几个关键词抛出来,大概也知道这是款“重量级”的手机了。虽然191g在现在的动辄“半斤”的机海中还排不到前面。但像我这种平时用惯170g手机的,刚上手就有可感知的坠手感。

-

屏幕——这次真的没有频闪了

调色非常到位的AMOLED屏调色非常到位的AMOLED屏

现在用上三星AMOLED屏的手机很多,但在三星苹果之外,真正把A屏用好了的,屈指可数。小米应该也能算一个。K20 Pro上的屏幕调色风格跟去年的小米8很相近,肉眼看上去并不会有A屏标志性的那种浓艳感。

-

阳光下亮度充足阳光下亮度充足

在户外强光照射下,K20 Pro有激发模式,最大亮度接近540尼特,比小米9稍低一些。我这些天拿K20Pro在户外做拍照测试,在35度的烈日下这块屏幕都能看得很清楚

其实我们都知道OLED屏幕的色彩好、高对比、省电、轻薄种种的优点。但OLED频闪可能“伤眼”的问题。还是让不少用户高喊 “LCD永不为奴”,对OLED屏望而却步。

-

硬件级防频闪功能硬件级防频闪功能

K20 Pro是我接触到第一款有 “硬件DC调光” 功能的手机(实际上我就是冲着这个功能买的)。打开系统里的“防闪烁模式”,高快门下相机确实拍摄不到有频闪了。

如果仅仅是为了消除频闪,很多厂商更早就推出了 “类DC调光” 的功能。同样能消除频闪,但随之而来的是屏幕显示效果大幅劣化。

-

DC调光并无引起画质下降DC调光并无引起画质下降

那K20 Pro的 “硬件DC调光”,有什么不一样?经过屏拍对比,开启DC调光前后,K20 Pro的屏幕效果仅有非常微小的变化。其他品牌上会出现的色彩断层、DR下降的问题,都没有出现

这个硬件DC调光的效果出乎意料地好。如果这个技术能推广开来,LCD屏的好日子就走到头了。只是我不太理解,DC调光为什么不默认开启呢?也许是出于功耗上的考虑?

-

拍照——不算*级,但有惊喜

很早以前小米手机的拍照确实不咋地,从小米MIX2S翻身之后,情况就大不一样了。

三摄+激光对焦三摄+激光对焦

多摄像头是今年的趋势。很多机型为了“赶时髦”,用景深镜头、微距镜头、ToF来凑数。K20 Pro没有这么干,超广角、标准广角、长焦各一枚,非常实用的3镜头组合。激光对焦也是有的,弥补IMX586没有双核对焦的遗憾。

骁龙855实时HDR预览骁龙855实时HDR预览

说画质前,先容我吹一波骁龙855。过去遇到高反差场景(逆光),手机拍照取景画面,要么是天空过曝、要么是地面过暗。总要按下快门之后,相机才开始HDR合成,修正高光和阴影。

而K20 Pro的相机,已经做到能实时HDR合成,实时HDR效果预览。按下快门后,再做高品质的HDR合成。在骁龙855之前,也就只有性能怪物iPhone敢这样做。这种(接近)所见即所得的拍照体验,大大增加了手机摄影的乐趣。

-

色彩演示#1色彩演示#1

色彩演示#2色彩演示#2

跟之前的小米8相似,Redmi K20Pro延续了不浓不淡的风格。不讨人喜,也不讨人厌;是一种不容易犯错的风格。

-

城市灯光夜景城市灯光夜景

K20 Pro最擅长的,是这种有明有暗的城市霓虹夜景。夜景模式一打开,成片动态范围高得令人咋舌。留意看小店内的高光灯箱,处理得明明白白。比之前的Note7强了不止一个档次。

-

丝般顺滑的4K防抖录像丝般顺滑的4K防抖录像

有了骁龙855的CV-ISP。K20 Pro的录像最高支持到了4K-60帧,而且4K-30帧下还支持视频防抖。正是因为有了防抖,4K录像才真正有了可用性。防抖效果相比Note7,同样提升明显。

-

好吃的海鲜好吃的海鲜

湖边一朵花湖边一朵花

亭台楼阁亭台楼阁

最后再上几张样片。关于K20 Pro的拍照,我还准备了非常、非常多的内容。在后面的荣耀20 Pro评测会一起放出(先立个Flag)。敬请期待。

-

性能——骁龙855正常水平发挥

骁龙855的各项参数大家都很熟了。上来不用说什么,先来个Basemark GPU跑一下:

骁龙855 @ Basemark骁龙855 @ Basemark

同样是骁龙855,iQOO和K20 Pro都排在了最前面。领先麒麟980的机子不止一点。而K20 Pro比iQOO还要高出2帧,这就比较神奇了。估计是K20 Pro的驱动版本比iQOO更新。

理论联系实际,性能强不强,还得实战见分晓。

王者荣耀-游戏帧率王者荣耀-游戏帧率

首先是必测项目,国民手游王者荣耀。画质设置如上图,能开的都开到最高。整局游戏帧率59,平均波动0.91帧。

明显王者荣耀还远不能挤出骁龙855的全部性能。那来一局刺激,哦不,“和平精英”试试吧!

和平精英-游戏帧率和平精英-游戏帧率

为了进一步试探骁龙855的性能极限,我手动开启了 “和平精英” 的HDR高清+极限帧率(60帧),结果一局19分钟的游戏,帧率稳稳的锁死在59帧,平均波动也仅有0.9帧。

这种性能,大胆地说一句:大型手游随便玩,应该没问题吧?

游戏续航能力游戏续航能力

续航能力上,K20 Pro和平精英默认最高画质,从满电直到自动关机,总共历时303分钟。

相比配置差不多的iQOO少跑18分钟。我猜测可能是iQOO的性能调配比K20 Pro更精细。因为跑同样的游戏,K20 Pro会比iQOO热上一些。电量就在这样的粗放调度中浪费了。

-

总结——红米稳了,小米该你表演了!

和我之前预期的一样,红米独立,是要为小米主品牌接过性价比的重担。好让小米品牌轻装上阵,逐步冲击“真旗舰”的高端市场。这么说来,K20 Pro其实就是小米数字系列的精神续作。

非常稳的K20 Pro非常稳的K20 Pro

而K20 Pro,也出色地完成了它的任务,小米数字系列的特点:高性能、实力均衡、价格实惠,它都做到了。甚至外观上的短板也补足了,俨然一个标准的2、3千元机型。既然Redmi稳了,那接下来小米MIX4,是不是该拿出点真本事了?

点赞就是力量!点赞就是力量!

以上就是关于Redmi K20 Pro设计、性能、体验的全部内容。自费购机,评测不易。欢迎各位点赞、收藏、打赏、关注支持一下。不再低端的红米,能叫真旗舰吗?Redmi K20 Pro详细评测

下面的内容跟手机本身完全无关,全为本人的胡言乱语。


彩蛋——红米到底哪里没做对?

价格公布价格公布

看完K20的发布会后。我眉头一紧,总觉得有什么不妥。你说K20 Pro不香吗?同价位你找不出比它更功能齐全、配置更强的。

你说它真香吗?价格公布的那一瞬间,也没有前一阵iQOO、realme、一加7公布价格时那种透彻心灵的震撼。

显然,并非只有我有这种感觉。很快,关于K20的定价,马上成了爱好者间热议的话题。

Redmi的品牌宣言Redmi的品牌宣言

当红米品牌独立为Redmi,当即定下宣言:在性价比上,没有人能超过Redmi。这还是在中国,手机已是一片血海的市场。无异于在游戏刚开局时,就选了地狱难度。消费者自然会以比其他品牌严苛百倍的挑剔眼光,去看待Redmi的产品。

当一位高考学生扬言要冲击清华北大,最终只考上交大复旦。你能说他不优秀吗?绝对优秀,比95%的人都要优秀。但听过他豪迈誓言的人,仍旧免不了会失望。

明明是性价比,但我不明说明明是性价比,但我不明说

而其他品牌,它们的宣传策略则更为高明。明眼人都能看出来是主推性价比的realme x,发布会上还强调“性价比不是产品设计的出发点”,一加7、iQOO的预热宣传只字不提性价比。只是在发布会的最后,直接抛出极具诱惑力的价格。

以 “潮牌” 自居的荣耀品牌以 “潮牌” 自居的荣耀品牌

至于早年靠性价比与小米二分天下荣耀。现在更是以潮牌自居,和“性价比”三个字彻底划清界限。

其他品牌都只是将性价比作为一个附加的卖点,而Redmi却把它当成全部。可以这么说,消费者对Redmi的“双标”,不怪别人。都是自身不恰当的宣传营销,过分抬高消费者的期望造成的。


不再低端的红米,能叫真旗舰吗?Redmi K20 Pro详细评测

卢总,你真的了解你的消费者在想什么吗?诚意十足的好产品,往往敌不过精准到位的好营销。自古真情留不住,唯有套路得人心呐!

展开 收起
172评论

  • 精彩
  • 最新
  • 最后一段很到位

    校验提示文案

    提交
    谢谢支持~这个事情上还是有点小感触。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 内存是emmc还是ufs?听说安卓手机用久了卡顿emmc是原因之一。或者说我想买款骁龙855的旗舰用个近3年不卡顿,现在的4000以下的哪款能实现?

    校验提示文案

    提交
    K20和K20 Pro都是UFS 2.1闪存。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 请教一下,k20这机子触控有没有断触的情况发生,我上一部手机是红米note5,经常断触,很介意这个,k20你用的这段时间正常吗?触控延迟怎么样?很想了解一下,但是没有见过哪家评测机构专门说过触控感受这块,以后的评测如果能加上这个信息就太好了!

    校验提示文案

    提交
    我是首发预约买的第一批。刚开始的时候手机玩游戏触屏有轻微抖动的问题。后面官方确认是软件bug,然后固件更新之后就感觉不到了。打王者没感觉到触控有什么明显的问题。

    校验提示文案

    提交
    看到升降摄像头是歪的以后,就不敢想了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 不是红米定价没做对,而是创新的不是地方,为什么大家追捧P30P,因为潜望式长焦和照相软件功能强大,机内堆栈,而小米的相机再好,也只适合大妈,不适合年轻人,就算会玩单反的大爷也不会选小米的

    校验提示文案

    提交
    这属于设计理念的不同。有的产品会选择在一个单独的亮点上下苦功做到极致,做到无人能敌。而其他方面凑合凑合,能用就行。P30 Pro属于此类。
    而有的产品追求全面均衡,在每一个方面都尽量做好。虽然会缺少特别出众的卖点,但可以保证不会在什么奇怪的地方莫名其妙翻车。K20 Pro就是这种思路。

    在我看来,这两种设计思路并无谁高谁低的区别。专才和全才你能说哪个就比哪个强吗?

    另外不要忘记,K20 Pro它的价位是2~3千,成本摆在那。在我看来,这个价位的手机做到全面、不出错。可能比做出什么夸张的亮点更重要。
    纵使技术强如华为,你要让他在两三千的手机上做出什么爆炸性、创新性的强大功能,也不现实吧?

    如果未来小米手机的价位要上探到4~5千档位,就非常必要拿出点创新、独家的功能来支撑他的价位。这也是我在总结部分要表达的意思。

    校验提示文案

    提交
    华为和OPPO的潜望式长焦镜头并非独创技术。而是来自一个以色列公司Corephotonics的技术授权。另外有意思的是,这个公司现在已经被三星收购了。如果三星不给他们授权,未来华为和OPPO能不能继续做类似的手机,还是个疑问呢。

    校验提示文案

    提交
    还有18条回复
    收起所有回复
  • 客观的说,k20p不算渣,但是配上处处黑科技的宣传,最高性价比的口号,以及挑人看脸的品控,最终的体验就是看上去很美拿到手变鬼。比如,芯片级HIFI [doge]

    校验提示文案

    提交
    客观来说K20 Pro并不差,甚至在同价位中都是最好的选择。只能说是不恰当的营销影响了消费者的心理和对待这款产品的态度。
    但是退一万步说,营销就是营销,它是产品外围的。无论营销做好或者没做好,这款产品都不会因此而有什么改变。它该是好用它还得是好用。所以理性看待咯。

    校验提示文案

    提交
    hifi芯片有问题吗?我没入手呢,但是因为hifi芯片有些种草

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我爱小米的很多产品,特别是智能设备,但是小米手机的相机色彩算法我真的唏嘘,和华为三星不能比,和苹果更不能比,期待算法进步。我立即买一个

    校验提示文案

    提交
    这个事情不用急着下结论。我接下来会有红米K20 Pro和华为荣耀20Pro的拍照对比评测。会有惊喜 [得意]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 讲真 在店里看了一下,k20比米9好看许多,各方面用起来也可以,问题就是红米牌子还是不太放心,而且相机延迟太大了吧。。。

    校验提示文案

    提交
    牌子其实没啥,说个小趣事。红米K20 Pro,在海外发布时就叫小米9T。K20 Pro他其实就是小米,跟以往的小米旗舰机一样,都是小米in-house自主设计的(而低端红米一般是ODM)。

    校验提示文案

    提交
    interesting,但是感觉米9甚至9se都没有像k20那么大延迟?

    校验提示文案

    提交
    还有7条回复
    收起所有回复
  • 这么丑的手机,苹果是不好看,可安卓机是丑, [看不到]

    校验提示文案

    提交
    我觉得挺好看的啊

    校验提示文案

    提交
    看网上的反馈,大家普遍对K20的设计评价比较正面,比小米9好。当然个人审美不同,每个人都有自己的评判。

    校验提示文案

    提交
    还有11条回复
    收起所有回复
  • 写的很好 打赏打赏

    校验提示文案

    提交
    谢谢伙计支持~

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 小米的设计有问题,无论是价格还是质量的把控,最后的销量和保值率也反应了这个问题

    校验提示文案

    提交
    小米的销量没问题,看最近的数据,都是全球前五的销量。
    小米的保值率也没什么问题。国产安卓手机除非通过控制经销商有意做价格控制,否则一般1年后都是半价。跟小米定位类似的荣耀也是这样,半价的荣耀V10去年我还买了好多台。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 几天线?断流问题呢

    校验提示文案

    提交
    WiFi是双天线啊,又不是荣耀那种万年单天线。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 配置看起来不错, 去实体店体验过, 和自家小米9相比, 做工真的缩得有点明显, 有点松松垮垮的感觉, 而且屏幕颜色主观感觉不如小米9, 所以其实还是一分钱一分货, 感觉品控还是可以提高, 基本软硬件功能和小米旗舰机一致.

    校验提示文案

    提交
    所谓松垮其实就是几个按键的事情,跟内部的做工关系不太大。K20 Pro我也拆机看过内部了。做工没什么问题。
    屏幕跟小米9有差距,但不能说K20 Pro差,只能说小米9的屏太强了。

    校验提示文案

    提交
    K20 Pro和米9的屏幕不是同一块吗,三星ea8076
    做工肯定没问题,反正soc 100年不封胶,手机 btb 100年没胶圈泡棉。什么都没有做工会出问题 [吐舌]

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 作者,请教一下,红米k20pro跟荣耀20pro选哪个,我重视拍照,系统流畅。

    校验提示文案

    提交
    这个情况还比较有意思。很快我会做对比评测。敬请关注。
    现在可以简单说一下,日常流畅度两者差不多,荣耀20Pro可能略占一点优势。
    拍照就很有意思了。荣耀在极限暗光和长焦上有明显的优势。但红米K20Pro在白天的色彩、宽容度,细节,还有晚上的城市夜景都好不少。
    三言两语说不清楚,更具体的情况还是等评测吧

    校验提示文案

    提交
    天啦太期待了!!!!!!!!!

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 写的很好,总有213不看配置,一说红米就不配上2k,真的智障。。。
    不过说实话,发布会定价低200,就会香很多了。

    校验提示文案

    提交
    价格的问题,我觉得想再低200可能不太现实了。你看618期间,iQOO都扭扭捏捏,不敢在2298的价格上敞开了卖。而且K20 Pro的配置还比iQOO还高,成本应该就更高一些了。

    校验提示文案

    提交
    嗯,618用2549入了8+128的k20p,挺满意了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 同事买了部710版的,感觉还挺好的,外观做工来看比我两年前的note3来说并没有区别。

    校验提示文案

    提交
    不是骁龙710版啦,是730呢。k20跟note3的整个设计都完全不一样了吧 [大吃一惊]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 分别对比了米酒和k20pro,感觉两款手机各有特色,并不存在谁胜谁负。之前纠结了很久,最后决定一样一部,自己用米酒,家人用k20pr

    校验提示文案

    提交
    对的,现在小米的几款855旗舰区分很微妙。比如小米9,它主打拍照,追求轻薄(为此不惜牺牲电池),用时下旗舰机时髦的水滴屏。请小鲜肉王源代言,户外投放大量广吿。很明显就是一款主打线下的机型。
    而K20 Pro无刘海,大电池,耳机孔,拍照相对小米9缩水,这些就是很标准的线上手机(或者说直男手机?)配置。所以两款手机更像是针对不同人群的喜好做出取舍。

    校验提示文案

    提交
    对,就是让大家根据自己的需求来做出宿舍。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 有没有无前置摄像头的手机啊。。。一年都用不到一次。。

    校验提示文案

    提交
    双屏手机应该就算是没有前置摄像头的那种了。比如努比亚X和vivo NEX双屏版。可惜这两款机子销量口碑双爆死,可以说这种形态的全面屏手机已经宣告失败了。以后也基本不会再见到了。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 6+64用了一周,手持S10,对比下来,下巴几乎相同,屏幕略微偏白亮(跟亮度无关),小米的UI真心不喜欢,听筒两侧的缝隙有细微差别(品控问题),真的很重,长时间拿着好累,暂时没有出现网传的前置歪头的情况

    校验提示文案

    提交
    屏幕比S10差是正常的,毕竟不是同一个价位的选手。机身重很大程度就是机械升降结构造成的,看我文章里的拆解就知道这东西多有分量。像三星S10这种追求轻薄的,宁可用挖孔屏都不会用机械升降,代价太大了。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这机器头重脚轻 拿久了很累

    校验提示文案

    提交
    因为机械升降结构占了顶部很大一块面积和重量。想要真全面屏就得承受这种重量,欲带皇冠必承其重。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 其实吧如果可以选择没有前置摄像头,直接全屏我到会想买,升降的摄像头还是算了。要不起,过

    校验提示文案

    提交
    去年的双屏全面屏手机其实就是去掉前置摄像头的一种尝试,但结果几款产品销量都爆冷。可想而知大部分消费者还是不太能接受没有前置摄像头的。厂商在做产品的时候,往往需要考虑大多数人的需要。而不是少数人。

    校验提示文案

    提交
    青菜萝卜各有所爱,反正我是比较不能接受升缩式的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
83
扫一下,分享更方便,购买更轻松