2024年蓝牙耳机内卷到这个地步，究竟谁独得学生党钟爱？

曾经，在百元这个价位，能打的真无线降噪蓝牙耳机着实不多，但现在，为了分到更多蛋糕，厂家们纷纷放下身段开始内卷。

我自费购买了两款价格相差不算太大的耳机，一个知名大厂，一个崛起新秀，力争用最详细的文字让大家心里有个“综合底”。

戴灵T5青春版

“我很有态度”：作为新秀，戴灵T5青春版可谓将“卷风”发扬到了极致，这点从外包装上就能略知一二。

长方

形黑色包装盒像手机包装，正面耳机图示，很亮眼的一点是，99块的它搭载了彩色显示屏，要么说它内卷呢。背面最吸引我的是零感延时视听同频和13mm喇叭高保真音质，它似乎急于展示品质，既然如此，那咱就给它一个证明机会。

推拉式开盒后内置两格，即耳机，装着充电线，充电仓挂绳（仓外右侧有安装挂绳的孔洞），说明书的小盒子，没有为省成本切掉任何功能。而且充电线很长，我很欣慰，大厂爱阉割的毛病没有被新秀学到。

体态：充电仓整体小巧轻盈，表面采用亮面塑料材质（不过这种材质容易刮花），正面一块能查看时间，EQ调音，寻找耳机的彩屏很亮眼（（轻触开机））。

功能和电量一目了然，还能切换壁纸，我以为是做“装饰”作用的极差屏，反复试了试，没有出现不灵敏或死机。不过，长时间开屏的情况下耗电比平时快，但不多，有人说它是mp4和耳机的结合体，这么说，emmm，倒也贴合。

耳机漏在仓外的部分太光滑，我拿了几下才出来，该说不说，虽然很多耳机都有这个通病，但如果把充电仓做下优化取放会更方便。

单只续航6小时，总续航24小时的血量在这个价格还是能打的，即便搭载了显示屏也是足够了，这个价位有诸多功能我还真有点不好意思喷了。

质：有人说百元内就是听个响，音质还测什么啊，这话不对，我始终相信每款耳机都有别样的滋味。这款耳机的EQ调音有五种音效调节，挨个试听一遍，发现默认音质明显不如爵士音效， 三频很均衡，没有刺耳塑料感。

排队时打电话也没有受到噪音干扰，人声清晰，话说这个价位也不要求它多好了，毕竟，附加功够多了，要它比拟大几百的音质就有点贪心了。

OPPO Enco Air3

外：作为大厂，OPPO的音学产品一向做的不错，但这款售价144块的Air3似乎有些毁誉参半，包装没有太多值得细说的点，传统的OPPO耳机包装，正面耳机图示，背面六种技术介绍，多风格调音和13.4mm大尺寸发声单元是两大亮点。

内：推拉式内包装非常简单，内置上半身透明充电仓，下半身亮面塑料的充电仓，整体像颗鹅卵石，据说灵感来自珠宝，用圆润形容外观再合适不过。其它的配件？没有了，非要加上的话就是那张说明书。

开盖没有想象的松垮，有缓缓开启的阻力感，虽说耳机是上空式搁置，但有磁力保持稳定性，不易掉。耳机有质感，颜值确实高，按说碗豆状半入耳腔体是很有稳定性的，但它容易掉落，佩戴长时间后有胀耳感，这是我的体验，当然，也可能因人而异。

音质：连试多首，我的结论是它低频增益少，下潜一般，中频有种很通透的清晰感，高频也上的去，总体来说偏于中高频，适合听流行乐及低频较少的曲子。

还有，音量开到一半就出现了明显漏音，不要说这是半入耳式的通病，能暴露这么明显的属实没谁了。至于空间音效这个噱头，不仅没有发挥应有作用，反而对声音起了“有些混乱”的负面效果，价位放着呢，如此敷衍真的不应该。

宣传的长续航我并没有看到，单次6小时，搭配仓后25小时，属于这个价位中不溜的那批，，要说长一定是自卖自夸。经常使用的话，差不多两天就得充电。没有充电器？OPPO：自己买呗...

在没有配备高清音频编码，主动降噪的情况下，漏音，噪声都成了常态，它的降噪可不是一个人喷啊，我本来是抱着为它正名入手的，没想到真差劲，骑车时的风噪呼呼在耳边。歌就不听了吧，冬天的西北风也挺好。打电话就更不用说了，只能说在一般嘈杂的环境下清晰。

最让我不理解的是，这个价位连入耳检测都没有，难道OPPO是觉得此功能鸡肋吗？说了这么多，平心而论，不那么在乎降噪，音质一般，为颜值买单的大有人在，我们不得不说大厂把“拜颜者”的心理拿捏死死的。

总结：相差45元的价格让两者的质量稍稍拉开了些差距，可并不大，前者卷的是功能，后者卷的是用料及颜值，但音质在同价位肯定还有更好的选择，所以，学生党如果想要款不过百的多功能耳机，戴灵T5青春版可以考虑。