餐饮企业如何应对预制菜质疑
西贝在这次舆论公关上可以说是完败,争论的越多,留下的漏洞更多,这就是西贝的现状,公关之后越描越黑,而且自己也理直气壮。

那么西贝到底是不是预制菜呢,菜品预先料理,保质期越搞越长,老罗虽然总说日子这么好,那么好,但是这次噴西贝没有任何问题。

很多人看到这一幕都会感同身受,毕竟在消费时,大家都希望明明白白。就像大家在餐厅就餐,花了钱就想知道菜品是不是预制的。而西贝老板反应过大,直接和罗永浩对线,这实在不是明智之举。从公关角度看,这就像在自己家里和人打架,家里还有一堆宝贝古董,随便碰掉几个东西,就算赢了架也输了。

对于餐饮企业来说,面对类似争议,最佳的解决方案就是不理会。因为讨论越大,对品牌的冲击就越大。而且预制菜的法律概念和大众认知有分歧,聊起来往往没好处。像麦当劳和肯德基,大家都知道有冻品,但也不觉得有问题。西贝这么多年顶着骂声过来,说明当前模式有其受众。大家对价格的评价不同,有人觉得贵,有人觉得值,这是无解的。所以,餐饮企业在遇到类似情况时,不妨把问题交给下一个社会热点,不讨论就是最好的应对方式,这样日子才能照样过。
