联想+欧陆通=极致性价比？——联想拯救者C140评测体验

测完说

虽然这款充电器亮面容易划花、PPS稍微无法跑满、不支持完美的宽电压输入（110V环境下只有100W）、只有单口，但是依然值得推荐。

因为你可以在拼多多用100-50券在100内甚至80多，如果没有用其他券也可以做到130元以内购买到一个支持PD3.1和联想私有20V7A协议持续输出至少2小时、最高效率几乎达到94%、也可以为20V PPS手机满血快充（协议够干净）、体积控制也不错的大厂适配器。

不过也不是所有人都适合买这个适配器，如果这是你唯一的适配器，我不建议购买，因为只有单口；在这个条件下如果没有PD3.1和联想私有协议需求，我会更推荐你去买100W的多口充电器而不是这个。

前言

这款适配器我很久以前就在和群友吹，但是我之前一直没买都是在云评（笑），现在买到了也该实际上手评测一下了。这款和我之前评测过的联想100W口红适配器并不一样，这款是欧陆通设计的产品，而不是博兰得。

本文所评测产品为本人拼多多自购，无利益相关。

评测设备为业余设备，可能存在误差，且产品可能存在个体差异。

本文使用AI辅助创作，但大多数内容为本人提供并经过本人审查，可以放心阅读。

外观

老规矩先看包装，这款包装盒整体为黑色方体造型，表面呈哑光状态。包装正面中央印有黑色的适配器产品实物图，背景分布着灰色的点阵图案。左上角印有白色的垂直“LEGION”（拯救者）标志以及横向排列的中英文产品名称，右下角则是一个红底白字的“Lenovo”长方形品牌标签，典型的联想家族设计。因为我购入的是微瑕疵版本，所以包装稍微有点破。

包装侧面维持纯黑底色，没有任何图形纹理。该区域仅印有白色的文字，内容为“拯救者 140W PD3.1 氮化镓适配器”及其英文翻译。文字位于侧面正中位置，采用垂直竖向排版，贯穿侧面的大部分长度。

包装背面的布局分为上、中、下三个部分。顶部横向排列着四个圆形图标及对应的简短文字说明；中部左侧在黑底上直接印有灰白色的详细规格参数，右侧粘贴着一张白色的矩形标签，标签内包含条形码、二维码及黑色的生产信息文字；底部横向印有一排白色的认证标志、回收符号以及官方网址信息。

因为这款适配器属于拯救者系列，所以这款适配器的包装在保持了联想家族设计的同时，正面设计还带有一些拯救者系列的电竞感。

打开包装，里面有一个适配器本体，一根1.5m原装数据线，还有一本说明书。配的数据线为TPU材质，线径比较粗，感觉线身也比较硬，线阻在67mΩ左右，带有emarker支持PD3.1充电和USB2.0数据传输，同时可以触发20V7A的私有协议。

现在来看适配器的本体外观，这款充电器整体采用方正硬朗的长方体造型，通体呈现深黑色调。机身表面采用了显著的拼接工艺设计，将视觉效果一分为二：主体上方约四分之三的区域为磨砂哑光质感；底部约四分之一的区域则处理为高光亮面，两者之间形成了一条清晰且平直的水平分界线。不过这个亮面很容易划花。

机身正反两个宽面的亮面区域分别印有醒目的字符标识。其中一面印有巨大的“LEGION”拯救者品牌标志，另一面则对应印有“140W”字样，字体均采用与底色相近但光泽度不同的处理方式，在光线下若隐若现。顶部的接口面板保持了磨砂质感，中央设有一个USB-C输出接口，接口上方刻有“140W”，下方绘有闪电标识。

底部面板是插脚与信息展示区，材质处理为高光亮面，和侧面的亮面一样容易划花。配备了不可折叠的固定式金属插脚，直接凸出于机身。该面原本的黑色背景上印有密集的灰白色文字和图案，主要包含二维码、各类认证标志（如CCC、环保标）以及细致的铭牌信息，这些内容整齐地排布在插脚周围，占据了底部绝大部分面积。

底部的参数已经整理在下方图片中，此适配器具有3C认证，支持宽电压输入但是在110V左右的输入下只能100W输出，而在220V左右的输入下可以满血140W输出，这也是联想传统艺能了，之前测过的100W口红也是这样。

实测三围尺寸约为 66.23mm (长) × 64.99mm (高) × 30.66mm (宽) ，重量为 241.1g；通过计算可知其体积约为 131.97cm³（不含插脚），结合其 140W 的额定输出功率，得出该适配器的功率密度约为 1.06 W/cm³。 虽然逊色于自家的100W口红适配器，但是已经超过很多大功率适配器的功率密度了。这里和我的笔记本原装170W和联想口红100W对比体积，可以发现这个虽然要比口红大不少，但是还是远远小于原装170W。

协议&充电实测

该适配器支持 Apple 5V 2.4A、BC1.2 DCP、QC2.0 (12V) 、QC3.0 (12V) 、QC4+ 、QC5 以及 PD3.1 (140W) 快充协议。

在 USB-PD 3.1 协议下，支持 5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V5A、28V5A 六组固定电压档位，以及 5.0-21.0V 5.00A 的 PPS 档位和 15.0-28.0V 140W 的 AVS 动态电压档位。

连接原装线的情况下，可以诱骗私有魔改PD协议，可以为联想设备提供20V7A最高140W的供电（不过我这里试了用给功率表诱骗的跑不了负载）

为联想Thinkbook16+独显版2025供电，可以走20V7A的私有魔改PD协议，设备端在130W左右；为绿联PB726移动电源充电，走20V5APD协议，可以达到100W左右。

为ViVO S20 Pro充电，可以触发超快充电动画，走5A PPS协议，不过可能是温控或者电量原因最高只跑到35W左右；为红米note12pro+（已刷机删除温控解锁PPS模拟最新小米手机）充电，可以触发100WMAX动画，走5A PPS 协议，功率可以达到72.5W左右。

烤机测试

使用Thinkbook16+单烤GPU对C140进行2小时平均134.9W（适配器端，设备端在130W左右）的20V满载烤机，室温在25度左右，可以顺利通过测试，最高温度在顶部出现，为82.8℃ ，已经超过新国标规定的77℃但是没超过旧国标，同时也有另外2个面也超过了77℃。

使用电子负载进行2小时140W 28V满载烤机，同样可以顺利通过，表现比20V满载要好。最高温度出现在左侧面为75.0℃， 其他面大多都远低于77℃的新国标标准。

该充电器的转换效率随输出电压的升高整体呈上升趋势，其效率区间分布在 88.73% 至 93.94% 之间。效率最低点出现在 5V3A 档位（88.73%），而最高效率则在 28V5A 档位达到峰值 93.94% ；所有 20V 及以上的高压大功率档位效率均稳定在 93.7% 以上。

虽然不如我之前测试的安克160W的接近95%，但是接近94%的效率对这个体积来说已经是绰绰有余，更别说还有很多140W充电器的效率够不到这个水平。

输出测试

经过测试，除了PPS挡位、AVS挡位和28V固定挡位，其他挡位都有一定量的线损补偿；同时除了PPS挡位的每个挡位都有冗余；PPS限流工作正常。 但是PPS挡位功率略微跑不满（ 100W最高只能到94W左右）（试过调到20V也跑不满），不知道是通病还是个例。

该适配器的纹波表现整体控制在 72mV 至 117mV 之间，完全符合行业内对于快充电源纹波应低于 200mV 的普遍安全标准（参考国标 GB/T 相关规范）。具体来看，在 5V 档位时纹波为 102mV，随着输出电压升高，纹波在 15V 档位降至最低点 72mV，28V 满载输出状态下，纹波上升至 117mV， 基本处于良好到偏高之间，对于一个大功率适配器来说完全足够。

（1 到 50mV：优秀，50 到 100mV：良好，100 到 150mV：偏高，150 到 200mV：及格，200mV 以上：不及格）

总结

虽然这款充电器亮面容易划花、PPS稍微无法跑满、不支持完美的宽电压输入（110V环境下只有100W）、只有单口，但是依然值得推荐。

因为你可以在拼多多用100-50券在100内甚至80多，如果没有用其他券也可以做到130元以内购买到一个支持PD3.1和联想私有20V7A协议持续输出至少2小时、最高效率几乎达到94%、也可以为20V PPS手机满血快充（协议够干净）、体积控制也不错的大厂适配器。

不过也不是所有人都适合买这个适配器，如果这是你唯一的适配器，我不建议购买，因为只有单口；在这个条件下如果没有PD3.1和联想私有协议需求，我会更推荐你去买100W的多口充电器而不是这个。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～