铄耳 D02 动圈入耳式耳机体验 - TDS REVIEW

LETSHUOER D02 Dynamic IEM - TDS REVIEW

レットシュオワー D02 ダイナミックイヤホン - TDS レビュー

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502 进行，可以在主流搜索引擎直接搜索。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

LETSHUOER D02: V (Excellent)

这是铄耳 LETSHUOER 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第八款产品。

D02 可能是铄耳目前初始定价最低的产品，但是调音相当下功夫，我对于 3.5mm 版本的喜好程度可能是要超过不少更高价位的型号，以至于在展会上听到工程机之后就已经很期待正式上市了。在最近的 SIAS 深圳展上，应该已经有不少人听到了 D02，现在是时候看看详细评价了。

包装与配件 | Package & Accessories

D02 的包装相当小巧，跟我们熟悉的铄耳风格不太一样，采用了瓦楞纸+腰封的结构，腰封上有 D02 高辨识度的设计图案。内部配件相对比较简单，一个经典的圆形收纳盒以及六对耳套。

这个收纳盒我们在铄耳产品里非常常见了，旋紧之后上盖与盒体之间几乎没有缝隙，模具精度非常高。内部的软橡胶和透气孔等等设计也足够让人满意。内部空间放下这一套加一条体积不大的小尾巴都绰绰有余。抗压性能没问题。

六对耳套的配置是三对大开口均衡耳套和三对导管稍硬的人声耳套，也属于比较常见的配置。

设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure

D02 的大体设计思路其实有一点像 DX1，都是圆形腔体挂耳结构。D02 默认有“莓雾红”和“青湖绿”两种配色，前者就是高饱和度的玫红色（有点类似 h.ear 系列的波尔多红）搭配银色面板，后者则是银色腔体搭配前蓝绿色的面板。我们这里都展示在这里，我个人会更喜欢“青湖绿”，相对来说低调一些。

后腔是铝合金材质，表面阳极氧化，前腔则是高透明度的 PC。面板的设计做成了类似钻石切面的状态，这倒是与 DX1 那个以表盘为概念的状态颇为不同。做工的细节没有什么问题。

内侧有着很圆润的造型。出线处的结构刚好对应耳廓的耳甲艇位置，除非耳廓特别小，都不会有硌耳的问题。耳甲腔的占位比较明显，戴上去感觉也是个比较饱满的东西塞着耳朵。舒适程度还是不错的，除非是耳甲腔容积特别小，都能戴得比较舒服。不太建议侧躺佩戴，它依然有一定的厚度。

导管相对较粗，但默认搭配的耳套安装都比较容易。腔体表面的开孔有两处，一处为与内侧靠近导管基座的地方，比较常规了，另一处后腔开孔隐藏得很巧妙。前面提到面板是钻石切面，这个开孔就隐藏在面板和后腔边框的交界处，正常角度看是完全发现不了的。腔体的开放程度适中，不过因为并非完全高贴合，被动隔音中规中矩。

线材、扬声器配置与功率需求 | Cable, Driver & Power Demand

D02 默认有两种配置，可以在 3.5mm 和 USB-C 中进行选择，两款搭载的线材编织方式也有差别。USB-C 宽采用了双绞结构，而 3.5mm 的则是并列双股。官方标称为高纯度铜镀银线芯。两种线都比较软，双绞线有轻度的自缠绕。

USB-C 款搭载了 DAC 芯片和 ADC 支持，可以支持到 384kHz / 32bit 的 Wave PCM 解码和 48kHz / 16bit 的麦克风输入 ADC。弯头 USB-C 设计也对于横向握持设备颇为友好。

可换线结构为 0.78mm 2pin 平座设计，线材端、耳机母座附近都是完全平齐，没有防呆槽结构。耳机本体对于凸针、平针线材都可兼容。默认线材的插针接触紧密程度较高。弯插针的结构对于佩戴是颇有帮助的。

单元方面，铄耳给 D02 搭载了直径为 11mm 的纸基复合振膜动圈单元，双磁双腔结构。振膜薄仅约 0.03mm，且球顶进行了蜡质封装，悬边则是 PU 柔性材料。

阻抗 26Ω，灵敏度 108dB（具体单位未知）。D02 对于推力的要求适中，好出声，和 DX1 类似，基本的手机音频孔或者廉价小尾巴是可能饱满度与分离度无法完整发挥的。我们建议搭配入门小尾巴时可以考虑一些有高增益选项或者标称功率较大的型号。如果嫌麻烦其实就选择 USB-C 版本就好，把它当作即插即用耳塞来看待。

声音主观描述 | Sound Description

基于 3.5mm 原线单端驱动，搭配黑色导管人声硅胶套，满足驱动所需功率条件。

低频量感适中，厚度和饱满度不算高。弹性适中，下潜能力在两百元档属于非常好的。收放速度适中，但是相对比较干净。氛围烘托的晕染感较轻，也没有明显的浓郁度。D02 的低频属于比较圆润、注重烘托而不是有非常明确形体的状态。基音位于中下盘的乐器没有明显的前倾。

中频，人声的距离适中，不会过于贴脸，口型稍大一点，结像的清晰度良好，有一定的精致度。人声的质感表现略优先于线条刻画，线条的突出程度不会很高，有一定的厚度。男女声之间的倾向性不算明显，普遍适合于有一定厚度的声线，一些能量较弱或者声线偏细的类型可能会显得不够突出。颗粒感有一定的打磨，顺滑程度稍高。音色渲染不算多，仅在上盘有一定的处理。喉音位置适中，气声的比例不算多，口水声的前倾程度较低。齿音有一定的打磨，仅在极端情况下才有感知。人声的通透程度还比较高，不会有明显的人为增亮。

乐器方面，D02 走的也是质感表现稍有偏重的路子。弦乐器中，小提琴、中提琴、吉他等的厚度适中，音色稍微硬朗一些，拉拨弦的细节在这个价位属于比较丰富的，突出感则不会过分。大提琴的形体感适中，在空间里所占比例稍微大一点。铜管类的气势感还可以，需要亮度的小号等有着合适的亮感。木管类的自然度良好，空气感适中。乐器的泛音量适中，在这个价位属于相对自然的。打击乐中，Kick 的存在感合适，Snare 收得不快不慢，镲片类有比较克制但不昏暗的亮度，刺激感和金属感都较弱。

高频的亮度适中，不会有很强的能量堆积，较为舒展，相对平滑。极高频的延伸放在这个价位也没什么可挑的，滚降稍快一点，但不偏早。

声场的规模不算很大，在适中的空间里横纵向能够拉开近似的距离。结合适当的“高度感”，呈现出不算大但有序的近似扁球形空间。人声与乐器之间的分离度适中，整体感不缺乏。解析能力在两百价位属于不错的，也没有影响耐听度的“解析感”溢出。动态良好，瞬态适中。

USB-C 线材引入的区别，耳套和音源不变。

低频的能量性不会有特别明显的变化，但是凝聚感会高一些。人声更近，口型清晰度会更好，有着更加明确的口水声前倾和亮度提高，齿音在一些情况下也会显得稍微明显一些。中高频的提亮会让 USB-C 线下的 D02 能量往上盘调整，让音色的透明度会加强一些。镲片的金属感会显得突出一点。

简单来说，D02 的 3.5mm 版本相对比较中性温和，有着比较均衡的三频分布，而 USB-C 版则会比较突显中高频的亮度。

曲风适应 | Genre Versatility

D02 3.5mm 版本很符合入门流行塞需要的声音，人声质感在这个价位相当优秀，对于流行曲风的适应性也比较广。Anisong 的包容性也比较高，只是对于人声非常贴近或者有特别音染的需求来说不太能对应得上。摇滚金属大类中适合布鲁斯和另类摇滚，一些偏极端的分支用 USB-C 版本会更“劲”。电子大类中适合 Trance 等需要一定氛围但是对于弹性不苛刻要求的类型，USB-C 则可以尝试一些 bass 类分支。Acoustic 大类中，D02 3.5mm 版本对于爵士的表现还是可以的，USB-C 版则会有点过亮。小编制的器乐作品用 3.5mm 版本是比较舒服的，独奏弦乐作品则用 USB-C 版本听上去更清亮一些。大编制就不用麻烦这个价位的塞子了。

我们会对于 KT MARK IV 级以及 V 级的新有线耳机产品给出两到三首的对应推荐曲目，来尽可能让你在第一时间感知到这条耳机的一些特性和优势。对于铄耳 D02 来说，TDS 推荐曲目示例是以下这两首：

Liella! - Departure （3.5mm 版本）

Linkin Park - Over Each Other （USB-C 版本）

总结评价 | Overall Impression

我们在五月展会上首次听到 D02 的工程机，比起 DX1 来说，它一耳朵给了我们更加深刻的印象，听到定价时更令人意外。如果要在两个版本里选一条，我可能会更加偏好 3.5mm 的声音，它有厚度、有层次、有规矩，温和但不昏暗，是这个价位很有意思的流行塞，而 USB-C 增加的能量让我觉得它更适合在这个价位找个爽塞即插即用的用户。所以具体怎么选需要根据你自己的喜好了。

KingTsui, TDS Studio.

August 2025

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～