小米AI眼镜是不是智商税？就多了个麦克风和摄像头，凭啥卖1999？

小米前段时间发布了AI眼镜，噱头很足，销售火爆。正当我以为电影里的科技又要照进现实的时候，我去体验了一下，不禁大失所望。这不就比普通眼镜多了个摄像头和麦克风，卖1999确定不是智商税？

在《碟中谍》里，伊森戴上的眼镜能实时扫描人群，自动识别目标人物的身份档案，姓名、职业、过往履历甚至实时位置，数据以半透明窗口悬浮在视野里。而小米AI眼镜只能在眼镜上显示淡蓝色的导航箭头。

再比如电影里的眼镜，会在你看到英文标识时，自动弹出翻译。而小米AI眼镜，需要你先大喊几声“小爱同学”，等个十几秒钟，然后听眼镜给你念AI翻译出来的内容。

但当你对它不抱那么大的期待，或者不以电影里那么严苛的标准去看它时，发现它也并不是一无是处的。

我觉得最实用的功能就是，第一人称拍摄1080P视频。以往这种第一人称拍摄视角，大多是用运动相机加配件固定在胸口或者脑袋上，而小米AI眼镜戴上就能拍，比运动相机方便的多，也更加体面。

其次，小米AI眼镜40克的重量也算是比较轻便的，尤其是考虑到它的镜架里面还塞入了电池、电机和微显示屏。眼镜主材采用了0.8毫米厚的钛合金，做工用料比起有些眼镜品牌还更加实在。

所以与其说它是“智商税”，不如说它是“现阶段的取舍之作”。1999元买的不是完美的智能眼镜，而是在当下技术里，能满足部分人需求的解决方案。如果你的需求刚好和它匹配，那它就是很值的工具，如果不匹配，那失望也很正常。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～