1块1瓦的迷你充电头真香——AUKEY PA-B1测评

创作立场声明

前守望先锋职业选手，现CSGO、APEX英雄咸鱼玩家，某不知名央企it岗位在职
样机来源：自费购入
样机类型：市售量产版
是否商业关系：否

购买理由

作为一个十几岁就开始沉迷充电头到现在开始奔三快成为有着梗图里奇怪爱好的的中年男人的值友买这个充电头自然不是什么刚需，只是手痒罢了。开始玩充电头的时候QC都还在发展，追求小功率充电头的多协议支持和极限功率，到现在市场越发内卷，技术也日趋进步，追求体积和功率密度。看到大妈有值友发布的AUKEY 迷你头价格便宜，入手价格只要20块！果断撸之测来玩玩

外观展示

外盒家族性的牛皮纸盒，内部有同样材质的支撑结构，之前有测评过AUKEY家的18W折叠PD头，如出一辙。

云备胎工具箱 篇十四：16包邮！这波卖完不卖了!——AUKEY 18W折叠PD充电器简单测评前守望先锋职业选手，现CSGO、APEX英雄咸鱼玩家，某不知名央企it岗位在职样机来源：自费购入样机类型：市售量产版是否商业关系：否购买理由其实购买理由很简单，手痒，这玩意儿又确实真的很便宜，京东到手16块6毛8，AUKEY本身也算是海外市场转内销的大品牌了，买了很久了一直没时间，最近翻出来给大家测王小爱呀| 赞2 评论13 收藏5查看详情

各种凭证说明片纸不少

这次购入的是白色版本，非折叠插脚设计，表面材质为磨砂，侧面有阴刻的AUKEY LOGO，边角有轻微的注塑痕迹

顶部也是字符与LOGO阴刻，接口上方标注了“PD”字样以及家族LOGO。Type C接口内芯为橙色，边缘有加强设计，形状规整，耐用度期望较高。

插脚这面则是参数规格和各类认证，毕竟也是做也是国内国际市场有名的厂家了，基操。

与同级别体积控制天花板的Anker Nano做对比略逊一筹，但是极为接近了

都是圆角过渡，AUKEY比Anker更为圆润，且有一角有注塑留下的水口，工艺上还是略逊于Anker

顶部的弧度AUKEY更平，整体的高度其实十分接近，但是实际的手感还是会更偏大。

另外金属插脚也磨砂感更强。

不过不去吹毛求疵，跟同规格最为优秀的之一去做对比，整体还是能给中好评的。整体设计简洁大气，用料也不廉价，体积规格也十分优秀，要是细节可以更好那大概也不是这个价格了

使用感受

使用维简U2测试表检测协议，结果如下：

• PD 3.0 5V、9V、12V挡位 最高20W

• 支持PPS

• 苹果祖传2.4A、三星DCP慢充

• QC2.0、3.0的5V、9V、12V挡位

家境贫寒没有支持20W及以上输入功率的iPhone，只能使用最高输入功率30W的iPad Pro来做负载。

电量为65%时，电压为11.651V，电流1.624V，功率18.925W。比之前最大功率18W的还是有一定提升的。

使用测试负载诱骗输出9V挡位（不手动拉电流）可直接在8.81V 2.33A输出20.558W功率，足量输出20W没啥毛病

总结

其实这玩意最大的优势是在满足值友1块1瓦的价格标准的同时，整体做工设计也达到了同标准下极高的水平，虽然对标Anker的同级别标杆产品略逊一筹，但是只需要不到三分之一的售价，在另一个角度也算是赢麻了。对比同价格的产品优势非常明显。体积控制极为优秀，快充协议也满足果子用户使用，输出足量不缺斤少两，较低的活动价格也经常有。如果是果子用户，20块钱的价格基本可以闭眼入，丢办公室或者放家里备用，好用实惠丢了也不心疼。但是如果预算较高又有折叠插脚需求可以考虑体积控制接近的折叠插脚产品，总而言之结合个人的需求和预算，不要像本胎一样买来吃灰，有用，就绝对值。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～