一年前的44块65W氮化镓？——Reamx RP-U56测评

创作立场声明

前守望先锋职业选手，现CSGO、APEX英雄咸鱼玩家，某不知名央企it岗位在职
样机来源：自费购入
样机类型：市售量产版
是否商业关系：否

购买理由

这款充电器本来是一年多以前（看了下订单是20年的双11）的时候买的，那时候氮化镓材料刚刚兴起，大部分产品都还很贵，Remax一贯的低价杀手直接把65W级别产品做到了44包邮（64元-20券），直接拿下，可惜一直没时间写。今天翻出来给大家测下这款产品到底如何，在今天这个不用充电器GaN基本拿不出手的时代是否还有竞争力

外观展示

包装是硬纸盒+卡纸固定的方案。本来还有吸塑盖子，长时间没用又在箱子里搬动磨损严重被我拿掉了。

左下角的戴帽子的小鸟蛮有意思。由下级印刷了型号及GaN等字样，没啥中文，估计也是出口蛮多？

上半部分为细磨砂材质，下半部分为光滑钢琴烤漆。左上角印有“65W”，右下角则是品牌LOGO，整体外观简洁且有层次感，不至于看起来像是光秃秃的公模产品。

顶部也为磨砂材质。标注了65W max的输出规格。内芯为蓝色，较为醒目。

折叠插脚设计。下部钢琴漆面还是比较容易出现划痕的，塑料的硬度就这样，也没啥办法。个人还是更喜欢磨砂材质。

底部镭射字符，印有品名及规格，还有一排各类认证

整体给人的感觉还是比较商务的。

与两年多后的Anker 3口超能充对比，体积控制还是落后了一些。不过比小米的45W初代小一大圈。GaN也不是白用的

对比联想自带的充电器体积还是很有优势的

使用感受

废话少说直接上数据

• 使用维简Web U2 USB测试仪测试协议，支持如下：

• PD3.0 5V 9V 12V 15V 20V最高65W，支持PPS

• 果子祖传2.4A以及三星DCP慢充

• QC2.0 3.0最高12V挡位，支持QC4+

• 三星AFC快充5V 9V 12V挡位

• 华为FCP快充5V 9V挡位

• 不支持华为SCP以及OPPO、VIVO的低压大电流协议

• MTK的Pump Express，忘了它吧，现在用MTK处理器的也基本都是自家私有协议了

负载为HP战66 R7 4700U版本电量70%时，可达56.573W

虽然总体体积控制在今天也算尚可，但是整体设计原因导致双排插排还是可能会影响其他设备的使用的。

总结

虽然目前来说体积控制已经不算第一梯队了，但是不管是一年多前还是现在，50价位依然极具竞争力。协议支持也比较够用。预算较低，没有多口需求，或者用来替换笔记本原装的大体积充电器还是很不错的

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～