骨折价入手的摄影机皇,没想到视频能力也很能打——松下S1R使用体验
前言
既然省(贫)钱(穷)与薅(捡)羊(便)毛(宜)让我们在SMZDM相遇
,废话不多说,直接开门见山:今天的主角是松下19年发布的全画幅旗舰微单,专攻静态影像的S1R,官方售价25998。被我以11000将近4折的价格拿下,全新未拆封带票且注册延保成功
。
其他平台先不说,就连SMZDM那么垂的平台关于S1R的使用评测都没几个像“人”写的
写这篇评测的出发点有二:一是自己平时喜欢捣鼓一些数码产品,也挺喜欢摄影
;二是自己算半个松粉,对松下的宣发多少有点恨铁不成钢,你搜遍全网只有零星几篇关于S1R的评测,还99%都是营销号所发
。
希望站在一个普通消费者的角度,向大家分享松下S1R的购入经历、使用体验和一些简单的测试,让大家充分的了解对比,早日入手属于自己的爱机
。
购入经历
我的设备入坑经历是APSC单反(宾得K3)——M43微单(松下GX85),虽然常常因为家境贫穷而把“摄影最重要的是镜头背后的那颗头,而不是那块CMOS”挂在嘴边,但试问谁又能真正拒绝更大的感光元件和更好的成像画质呢?升级全画幅是必然的
。
当然全画幅也有三六九等,像单反已经是明日黄花,不予考虑。
刚开始打算入手Z5,甚至已经去实体店上手体验了准备下单,但不知道是幸运还是不幸
,在SMZDM刷到Z6的史低价,带环套餐转手出掉转接环,单机身只要7K+,瞬间觉得Z5不香了。
接下来就是饱受折磨的日子
。
因为完美错过好价,而又看见底下的值友评论到这只是开始,后面还有更大的优惠力度,还会放货的。
所以我就刷啊刷,天天搁那自营店门口儿蹲着,就等它放货,很显然错过了既是永别,Z6好价不再有。
更难受的是,有Z6好价在前,从此我看啥啥不值,吃饭也不香,睡觉也不踏实
。
心魔深种,造成的直接后果就是加预算上高端
。
因为身边有个索尼小伙伴,自己又喜欢拍风光,所以咬咬牙勒勒钱包直接下单索尼的最新炒冷饭之作A7R4A。
买A7R4A这里有个有趣的经历,我白嫖了JD100块钱
。
事情是这样的,因为早就提前买好了A7R4A的机身膜和钢化膜,所以收货时第一件事就是贴膜,不过贴完把玩的时候我才发现CMOS中间不多不少不偏不倚刚好有一颗肉眼可见的灰尘
。
那感觉别提多恶心了,我立刻向客服表达了不满并表示自己的贴膜多少钱,还有一张100元优惠券巴拉巴拉,然后申请了退款。Emmm结果就是钱退给我了,还给发了200元到钱包,扣除买贴膜的钱,净赚100元。
最后一次偶然的机会,在某论坛看到有人说S1R昨晚在直播间搞大促(第三方),机身+镜头24105 1W6+。赶紧去看,好嘛已经恢复原价了,又完美错过,好价绝缘体是吧
?
不过这次我学聪明了,去某APP上搜了一下,果然发现有人转二手,再三确认后就入手了这款性价比奇高的摄影机皇松下S1R
。
购买需求
Emmm对的,没错,购买需求居然在购入经历之后。
毕竟它的优惠折扣实在是太大了
。
需求其实很简单,全画幅全画幅全画幅,画质好画质好画质好。
有一定的视频能力会是不错的加分项。
在长达半年多的使用体验,我觉得松下S1R完全满足了我的需求。
在我看来它是一款非常不错的拍照视频连拍全能机
。
使用体验
首先要说明一下,使用体验以及相关数据仅供参考!
毕竟这部分内容带有较强的个人喜好以及我整理数据时才发的各种评测不合理等问题
。
高分辨率模式
好巧不巧
我之前用过的宾得K3的同门旗舰K1有抖像素功能
松下GX85的同门系统奥林巴斯EM 1 mark3有手持超解功能
而我又刚好是个数毛党,自然常常被它们的机主深深种草
。
因此S1R最吸引我的不是它独一档的高像素,而是高分辨率模式下能拍出1.89亿像素的照片
。
高分辨率模式其实就是按照一定规则拍摄多张照片进行合成。市面上常见的宾得、奥林巴斯、松下、索尼等支持的机型差不多都是遵循这一原理,只不过各家的“规则”有所不同,一般是像素四合一和十六合一,效果和流程也有所差异。
关于高分辨率模式内容的拓展大家可以看看这个视频~
那么松下S1R的高分辨率模式具体是什么样的呢?我录了一段视频能让大家更好的感知到1.87亿像素
。
那么松下S1R的高分辨率模式到底有没有实用价值呢?对比LR支持的超分辨率有没有优势?这是我到手后最想搞清楚的问题
。那么直接上图~
把这张照片设置成三个分组:
高分辨率模式(336M)、正常模式(66M)、在LR超分辨率加持下的正常模式(542M)
然后截取如图,桥洞区域处放大放大放大再放大来对比。
大家不妨先自行分辨一下,看能不能瞧出端倪
说实话,哪怕放这么大依然很难分辨出谁优谁劣,如果你凭上面这张图准确的分辨出了高分辨率模式、正常模式、在LR超分辨率加持下的正常模式,请一定要留言教教我
只有再次放大才能准确分辨出左边是正常模式、中间是高分辨率模式、右边是在LR超分辨率加持下的正常模式。
松下的S1R的高分辨率模式确实更胜一筹,但首先你要确定你真的需要这“一筹”吗?你真的用得上这“一筹”吗?
并且据我体验,高分辨模式必须上三脚架,虽然在高快门时手持拍摄看似对上焦了,实际上放大放大放大再放大你会发现照片花了,并且这种花掉的照片细节和正常模式还有一定差距,如上图的墨水瓶盖,左边是手持高分辨模式右边是正常模式。
所以松下S1R的高分辨率模式,就好比提升了10%的画质来满足那1%的需要这个功能的用户,当然作为数毛党的我已经一本满足了,就是再次加深了对奥林巴斯EM1 MARK3的手持超解的羡慕
。
视频能力
是的,视频能力是我购机比较看重的一部分
。现在这个网络时代,随着网速的进化人们对视频质量(物理)的要求越来越高,从以前的360P、480P、720P到现在的全民1080P,4K的逐渐普及还有8K的支持,都可见一斑。
我认为单反时代的谢幕重要原因之一是设备机能跟不上网络发展对高质量视频录制的需求。所以一定的视频功能应该是也必须是一台微单的基础能力,怎么衡量这个基础能力够不够格?编码?灰阶?这些太复杂我也不是很懂。就从最基本的分辨率和帧率来说,在我心中4K 30P算入门,4K60P算优秀,规格再高就是很优秀了
。
松下S1R就刚好能支持4K60P,横向对比完爆最高只支持4K30P的索尼A7R3、A7R4,并且松下S1R的视频裁剪只有1.09,这点也是优于索尼A7R3、A7R4
。
如果和尼康Z7 II对比,二者4K 60P打成平手,但松下不愧是固件大厂,在V1.6固件的加持下,松下S1R的视频能力的上限又有了进一步跃升:5K支持(裁剪很大)外录4K 60P 4:2:2 bit10支持(这规格已经无限接近高端视频微单),所以加强后的S1R还是完爆
。
谈完纸面数据我们看看实际体验,为此我特地约了我的好友小王手持索尼FX3进行测试。
很简单且不太严格的视频画质测试:同一机位,同样参数录制一段视频,截取源文件画面对比。
虽然是同一感光度、同一光圈、同一时间,但肉眼可见的FX3画面比S1R亮很多
,初步判断应该是FX3的单位感光元件更大,所以画面会更亮。在我的判断下,以情侣背后的褪色壁画为参照,画质是S1R 5K>FX3>S1R 4K,当然5K下的裁剪也是非常大非常让人不爽的。从实测来说,我比较满意了,毕竟这可是跨界对比啊
。
当然关于自身体验这方面,视频功能我用的很少,毕竟功能可以不用但你不能没有,是吧
。不过大家不用担心,可以看看这个由松下S1R+1.8军团拍摄的视频,我觉得这已经充分说明松下S1R的视频能力在目前市面上至少是中端偏上的位置。
其他体验
人人都说高像素机器高感都很差。
确实,那么到底有多差?缩图后会不会效果好一点?
再次请出小王的FX和我的松下S1R进行对比
。
还是统一参数分别在感光800、1600、3200、6400、12800下各拍摄一张进行对比。
说实话S1R在800的时候就已经能感觉到噪点存在了,1600已经能看到水管上大面积噪点,而FX3在6400的时候才能感受到噪点
。
那么缩图到同等像素结果又怎么样呢?在12800下,S1R缩到1200W像素对比会发现噪点差不多,并且细节更多。基本上和网上的主流观点一致,高感差缩图画质会有提升。
再来说说连拍,松下S1R的RAW连拍是9fps,JEPG连拍能达到30fps(6K)和60fps(4K),看起来规格很猛,好像还能当高速机?实际上实际体验其实一般,也有可能我没有相关的应用场景吧
。
比如30fbs和60fps下,拍的是一段视频让你在中间选一张照片截取出来,打开视频、截取图片、生成图片都需要时间加载
。
RAW连拍对卡的写入速度要求很高,比如这张照片在相机里面看是好的,但是导入LR中就是这样,是我唯一一次遇到这种情况,是在连拍的时候
。我的卡是三星的红卡,宣传写的100M写入,实测80-90M写入。
还有一点,这个机器会跑电,电池装进去不用,大概一周掉8%
,取出来放一个月还是100%,我不知道这是个例还是普遍情况......
总结
总的来说,在半年多的使用下我对松下S1R是非常满意,尤其是喜人的价格
,松下最让人诟病的对焦确实垃圾,但是拍照对焦可一丁点也不含蓄,视频如果是很简单的场景也完全没问题,多少网上对这点有点夸大妖魔化的感觉。这也是我比较想吐槽的一点,松下在宣发和舆论方面做的实在是太差劲了,我刚刚满篇写的内容可是19年的一台机器
,横向对比的A7R4、Z7II都是20年才出来的,一年之后S1R依然不落下风。但19年到现在松下S1R还是一副要死不活,无人问津的机器,哎~
奉上几张拙照作为结束语吧~
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~



































校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案