云鲸J1 VS 石头G10，来自一位主妇的非主流评测

创作立场声明：本文所提及商品，均为自费购入，自家使用。

之所以叫非主流，因为我没设置那么多同类的清扫条件，又倒酱油、又抹黄酱的，我觉得既然这都有人做过了，我就纯粹从使用的直观感觉上给出一些非常个人的对比体会。这些对比可能不够客观，很主观。所以如果由此想跟我挑战的，大可不必：也没收哪家的钱，全是凭着纯粹消费者的热情，想给其他人一些不一样的参考而已。

云鲸J1购买于2020年3月底，时逢疫情困家之际，小时工阿姨，也无法来北京，全靠自己干活两个月，已经处于崩溃的边缘，看到网上有推荐云鲸，主要是可以自己洗拖布，对于只用了科沃斯入门款N5S的我来说，惊为天人，云鲸一恢复发货，第一时间下单。拿到手立刻开用，第一感觉真的是感觉非常傻瓜，拿起来、下载了应用，立刻就能顺利用上。虽然也拿了说明书，但是不看说明书，也完全不是问题。

虽然扫地模块和拖地模块无法同时启用，那一阵子外出前，先清扫完，然后装好清水，换好拖地模块，然后才出门。据我所知，有邻居是一天扫地、一天拖地的方式交替使用。

至于清洁度，我之所以认为无需各种夸张的食材来测试，也是因为日常无非就是灰尘、毛发、水滴地上之后的痕迹、零食饮料掉地上蹭的污渍。打扫的干净程度，对于三口之家，没有宠物的人来说，完全可以接受。

家里衣柜腿大概10.8公分的高度，云鲸刚好可以无障碍的钻进去打扫。

云鲸出了J2新款，刺激了我，感觉已经有更新一代的功能上市，又在张大妈看了两篇评测，实战派如我，立刻被石头G10的功能和性能打动，觉得云鲸不香了，马上把云鲸挂上闲鱼，并下单石头G10。

石头 G10收到的第一印象：总体积小了一大圈，外包装箱大约只有云鲸外包装箱的2/3不到。拿出实物，主要是基站的高度体积小了很多。但是主机重量感觉超过云鲸。

充好电，开始使用。

石头G10第一直观感受：通过性大大降低。仔细对比数据（353*350*96.5mm），发现最小直径，比云鲸(345*314*107mm)大了36mm，量了家里的餐椅腿距离，好巧不巧，正正的35cm，因为有曲线，刚好无法通过，没办法，只好把所有餐椅都翻到餐桌上，才能确保地面都被清洁到。

椅子

椅子

石头G10第二感受：APP的可理解性低于云鲸。云鲸因为同一时间只有一个模块，因此，这个功能的选择，看着非常直观，不会存在误解的情况。而石头G10的APP感觉是为了在尽可能少的页面，实现各种选择的组合，所以刚一上手，非常不清晰。总之，我以为第一次是扫地+建图，直到机器提示我水箱没有水了，才知道，原来没有做特别设置的话，上来就是扫地+建图+拖地，难怪觉得很慢。实话说，我也是做过开发和产品设计的人，真心觉得石头G10的APP还是微信公众号的易用性上，有很大的改进空间。

要实现单独拖地，就选“精细拖地”，机器人无吸力。

要实现单独扫地，就设置为不出水，就不会擦地了。

感觉如果不是跟客服交流，单纯看APP，很难立刻获得这样的信息。

而随机带的产品卡上，扫描了二维码，添加了企业微信号。

然后扫二维码关注公众号，上面有一些服务菜单，选择「使用教程」

进入的是石头的美国网站，也根本搜索不到任何G10的信息，不知道这样无效的链接，放在这里有何意义。

说了很多对石头的批评，如果没有任何表扬，显然不够客观。

石头G10的优点：

第一：客服还是回复信息非常及时的，写的8点上班，我都没想到刚进入8点，就有消息回过来了。

第二：越障能力优秀。我家入门处，有一块区域有石材围的槛。以前云鲸在这里，总是要反复很多次，才能通过，以至于云鲸的拖布条，在这里都会被门槛破坏的不成样子，总是损毁严重。为此我还特意和云鲸客服抱怨过。

下面是通过门槛后，留下的一地碎布渣，这也是我后来不太愿意用云鲸拖地功能的原因。

第三：自清洁功能。这是云鲸不具备的。但是我觉得非常有必要。有一次无意趴到地上看了下云鲸清洗拖布的地方，真的积攒了非常多的污渍，虽然能拿出来单独洗，但是总还是要占用人力，自然是自清洁更胜一筹。

最后的结论：

我觉得大面积的扫拖，以及整体效率，石头G10是更高的。对于人在外面，一次性指挥机器人完成扫拖功能，是非常好的一个选择。但是如果小面积，或者是家具腿的距离都比较窄，高度也不够高，那可能云鲸更适用一些。