不谈硬件谈体验——H3C Magic NX54路由测评

序

说实话，因为不是业内人员，H3C这名字我是第一次听说，后来一查询才知道原来企业领头羊杀入了家用市场。来势汹汹的H3C Magic NX54家用真的速度很快吗？哪类用户最合适呢？跟我一起来测测看吧。

新华三（H3C）NX54千兆WIFI6路由器5400M无线速率5G双频立式造型家用路由器穿墙大覆盖499元京东去购买

一、 立竿见影的外观

H3C Magic NX54的包装比较简洁，左下角的文字一来突出传播能力，二来突显自己的外形特色，创意不错。

开盒以后，路由器映入眼帘，主体突出。

别看盒子大，全部内容也无外乎1个主机，1个电源，1根没有标注类别但是千兆速率的网线，以及1张简洁的入门说明书。

主机左侧是wifi6的标识，主机底部进行了镂空处理，确保空气流通带走热量。

主机右侧是整机唯一一个按键，按说应该为mesh预留的，但mesh功能没开通，所以目前被设定为优化网络连接的快捷键。

6根天线通过折叠的方式收纳在主机背后。

全部直立起来之后，果然是立竿见影。

机器背部毫无悬念的进行了镂空，毕竟高温是cpu最大的敌人，厂家在散热方面做足了功夫。至于接口方面，NX54仅有1个电源接口和4个千兆网口，可见其定位在于不想折腾的入门级用户上。

路由器供电采用的12V2A变压器，针脚设计上可以最大限度的释放插线板空间，细节很是用心。

和传统路由器相比，NX54挺拔的外观十分赏心悦目。

和同为立式路由器的ASUS AC86U相比，两者就像天生一对。

配色都是红黑，一凹一凸的外形刚好契合。

体重也很对等，均为700g。

甚至在“收集”指纹这一特性上都有着相似，这一对兄弟看来注定要做一组对比测试了。

二、轻松上手的设置

从接口上已经看出NX54受众群体是入门级普通用户，那它的设置是否和外观一样简洁明了呢？

随着手机的普及，插着网线连着电脑进行设置的日子已经一去不复返，通电之后的第一件事情自然是找到路由器的SSID。NX54背面的左右两侧分别是app下载地址和设置相关信息。

实际使用中，通过手机连接Wi-Fi会自动跳转路由器登陆界面，接着等待自动检测网络环境，最后设置好名称和密码就可以上网了。简单3步3分钟就搞定初始设置，看来即便是父母使用也不需要我这个工具人出马了。

虽说3步登陆是便捷，但既然制作了app我就重置网络来感受一下吧。诶？？？未找到？？？别慌，app需要连接了路由器的wifi才能实现添加功能。

也就是说，接好wifi自动跳转登陆界面时不登录，退出网页进入app走一遍一模一样的流程……嗯……我真是自己见过最无聊的人……

App的UI友好功能齐全。wifi共享功能会生成一个二维码，朋友来家里的时候再也不用背诵自家wifi的名称和密码了。游戏加速仅仅是注册之后试用15天，后面还是要给钱的……功能方面，通过手机端就可以实现wifi信道调整，便捷度让人满意，不过入门用户貌似也用不着调整它。

基于入门用户的定位，通过app跳转的web版是简化版，功能和app里如出一辙。想要进行更详尽的设置，需要在网页底端跳转专业版。

值得注意的是wifi设置里wifi6模式开关尤为重要。

像我这样的老电脑，无法搜索到wifi6的热点，必须降为wifi5之后才能确保链接上。有意思的是，在Wifi6模式之下，wifi6设备会有独特的标记，这好像是在提醒我该更新设备了（笑）。

多设备连接之下，路由器会优化下载带宽，确保设备工作流畅。

不过，智能带宽分配也不是随时都平均。共同下载的时候，开启下载晚的优化分配的带宽相对较少，上图能看出哪个设备最后开启下载吗？

三、显著增加的传播距离

得益于高性能CPU和4X4最新无线架构，NX54在距离测试中表现优异。测试使用的网络为电信100M光纤，NX54使用2.4G和5G混合模式，25米和38米均穿1堵普通砖墙，速率没有特殊说明的为3次测试的平均值。

在3米距离时honor X1增强版1200M路由器和NX54旗鼓相当，25米时honor X1仅为NX54的一半，奇怪的是，38米距离时试结果居然出现了反转。

在25米距离上进行第2轮测试，3次测试间隔1分钟。这次NX54表现非常稳定，上传和下载都维持着百兆的水准，而honor X1出现了较大波动。

距离来到38米，5次测试间隔时间随机。第3次测试的时候速度出现了明显的下降，猜测是2.4G和5G混合模式下使用2.4G网络所导致。

第3轮则是5个距离的连续测试。通过测试可以看出，Beamforming定向增强技术对于速度的提升效果明显。相比于第1轮测试，在25米和38米距离上有显著提升，甚至进入60米距离后还有60M左右的带宽。

四、有待提升的穿墙性能

终于到了一对好兄弟对比测试的环节。AC86U的定位是极客玩家，刷机，挂硬盘，搭梯子一应俱全，而NX54定位是入门级普通用户，简易稳定压倒一切。功能上如此大的悬殊真的有可以性吗？ 有，我们比速度。

为了减少干扰，路由器都接入光猫。室内选取了3个难度不同的点位进行对比测试。

从结果可以看出，穿墙性能也没有传说中的那么神奇，想要一个主机覆盖全屋，只能将路由放置在中心位置。即便有wifi6加持，NX54仍难敌AC86U以略微的差距败下阵来。倒不是NX54不够先进，而是AC86U也有Mu-mimo和QAM技术，CPU还更快。好歹2倍于NX54的上市价格，输了也在情理之中。

NX54让我迷惑的是它的网络优化功能，无论是按下红色按钮还是在设置里面点击优化，它都需要断线重新连接。

重连后的速度却变得比之前还差，这……

五、强强联合的全屋覆盖

单打独斗有盲区，两者强强联合会怎么样呢？Mesh功能因为固件问题还没更新，截止6月21日只能使用AP中继的方式来拓展原路由的覆盖范围。

首先使用是无线中继功能。在2.4G和5G混合模式以及wifi6模式下我的SSID无法被搜索到，将两者关闭之后仅能看到5G网络。

5G中继之后，app突然登陆不上了。输入自己wifi的密码进入后发现，原来app把原来的5G网络分别进行了2.4G和5G中继，进而导致SSID名称出现了问题。看来无线中继还是不够便捷，有没有更给力一点的办法呢？有！

第2次我改为使用有线中继，这次的操作仅一键就完成了，双频混合模式也不会出现无法发现网络的情况，使用体验非常愉快。

最后来看看中继在信号上带来的改善。中继之后，先前信号较弱的9米（1墙）位置变为了5米（2墙）。2.4G网络速度略有提升，但在穿墙上一如既往的表现不佳。5G无线的速率符合桥接的特点，仅为慢速的一半。有线中继异常抢眼，直接跑到了家里宽带的满速，把速率提升了3倍，切实做到了全屋满速全覆盖。

总结

对于入门级普通用户来说，

1.刷第三方固件？不需要！

2.挂载硬盘？不需要！

3.路由器运行软件？不需要！

他们要的仅仅是，

1.简洁的新网络设置

2.便利的原网络拓展

3.广阔的信号覆盖

4.稳定的网络速率

NX54的使用体验完全符合其定位，虽然穿墙性能有所欠缺，但定向增强功能非常抢眼，加之简便的操作和巨大的潜力，绝对的入门级普通用户的闭眼之选。