本是同根生之 SONY PHA-2 VS PHA-1 高品质便携解码&耳放一体机

PHA-2的图我就不多放出了，摄影技术烂就不献丑了，不墨迹直接进入主题吧。

极速开箱！

一：外观&规格、用料&细节、软硬件使用。

①：外观上PHA2于PHA1具体大致上是相等的，尺寸跟一些小细节上略有不同。

引用一下官方数据：

两者从功能上、外形上都非常接近、PHA2整体都大于PHA1一些儿，但差距并不算大。

颜色两者并不一样、pha-1是金属咖啡色的暖色、pha-2却采用了金属黑色的冷色调。

要注意的是pha-2并没有赠送ios及安卓用的otg线、ios及安卓用户需自行购买或定制。

②：用料及细节的不同。

用料是一致的、外观设计也是一致的。

pha-2相比pha-1，前面两个po及lo接口都优化了，加上了金属垫，这样会更好保护两个母座也显得更为高档。指示灯两者的位置居然对调了、而且光度也更好（明显pha-2的指示灯位置更理想更人性化、因为pha-1平时开着的时候旋钮很容易就遮住了灯光）。

细心的人会发觉、pha-2在AUDIO IN接口标示上多了个LINE OUT，也就是俗称的LO，这说明了pha-2可以作为独立解码使用、不经过自身放大线路模拟输出信号源。

侧面加多一组功能键多了一项功能，就是可以直接DAC输出选择。

从上图可以看出，pha-2加多了一组mini usb，专门针对walkman及安卓用户使用，比pha-1的接口兼容更好、用户体验更为全面。

③：软件使用及硬件的不同。

1、软件应用上对比：

这台式机是弟弟大学时期淘汰下来的破烂、原本用的本子给弟弟抢去公司用了（已经下单ebay弄了台g750低配跟m14x r3高配、在考虑放弃哪一台呢）

pha-1是完全不需要驱动、免驱直接启动。

pha-2却需要专用驱动滴，驱动链接如下；http://www.sony-asia.com/support/download/576681

pha-2需要手动切换、而pha-1是自动默认。这一点来说pha-2做得不够pha-1更人（sha）性（gua）化了。

2、硬件对比：实在太忙不过来、尊崇拿来主义，直接从网上转载一些拆机图来给各位看官看看粗略。

pha-1的拆机：

pha-2的拆机：

整个电路板很明显可以看出pha-2做到了加持状态、整体性的优化非常到位、也更为先进。用料上也有非常不错的提升，绝对是诚意的一次更新。

电池采用的不同：可以看出pha-2的电池比pha1的大很多，也是重量增加的一个主要原因（pha-1采用了1200毫安的sony常规电池、pha-2采用了2200毫安的非常规电池）。在电池多了足足1000毫安的前提下、待机却并没有得到飞跃般促涨，主要原因是线路上更先进功耗也更大。

另外还有一个细节必须要赞赏sony的：

在预先插上耳机插头时开启机器上sony也做了优化、pha-2明显比pha-1的开机脉冲更小、这样会非常好的保护到耳机不被脉冲造成损坏的情况。

二：PHA1&PHA2声音、解码对比&评测耳机。

因为是便携为主、所以这次评测选用的耳机都是便携式的、耳塞包括有NOBIE 5 （5单元公模定制）、IE800、CKW1000ANV、UE900、及便携耳机ESW10。

①、音源采用：

采用的资源全部一律为原盘直接itunes抓获的apple lossless格式音源。

1、Annekei的Why？

2、Evanescence的Everybody's Fool

3、Jens Gad的The Miracle of Illusion

4、Linkin Park的What I've Done

5、陈奕迅的单车

6、梁静茹的我喜欢

7、伦敦交响乐团&佐桥俊彦的Fighting spirits (「机动武闘伝Gガンダム」より)

8、Lorin Maazel指挥的1996年维亚纳新年音乐会Furioso-Polka, Op. 260

②、PHA-1与PHA-2之间的解码对比：

pha-1的解码芯片为wm8740、pha-2的解码芯片为pcm1795，单从dac芯片来说、pha2采用的芯片比1的贵了几倍之多。

线路上也更明确优化了，所以解析力上的差异非常巨大。（也导致了功耗更大、并附带发热副作用，pha1开解码的时候是5小时待机、pha2是6.5小时，但是前提是pha1电池才1200毫安、pha2是2200毫安）

同样前端、音源、耳机的情况下，特别是像定制耳机这种高解析的耳机下，pha-2解析力明显提高整整一个档次（pc及ios上尤其明显）。

③、耳放部份的粗略对比：

pha-1跟pha-2的耳放部份用料上是一致的、都采用了TPA6120，但是调音上跟线路上有一定区别、pha2均采用了双路opa1662及lme49860，令到pha2的耳放部份声音更中正、无论是控制力、定位、结像及凝聚力都好于pha1、不过pha1耳放调音偏松软肥更适合一些流行类音乐。

电容上也得到了很好的加持、明显提升了档次。

④、耳塞耳机上机整体效果对比：

pha-1下的NOBIE 5表现得声音略偏暖、略有点偏散肥、低频下潜不如量感好，由于是很好驱动的一个定制塞子，只需要开一点音量就能达到正常听音音量，人声较为突出但是横向纵向声场都只能说过得去。古典乐上效果更理想、非常均衡、又具有一定的爆发力。

pha-2下的NOBIE 5就显得规整很多了、声音结像好了不会像pha-1下那样偏糊散一些、低频量感收敛了一点下潜更好一些、不过音色偏中性了。古典乐上pha-2驱动得更理想、打得开又不会说声音偏薄或偏厚、各方面拿捏都很理想。

总结：这个塞子在pha-1或pha-2的驱动下，人声方面男声更理想、特别是现场版的、显得很整体 耐听、声场解析都非常到位，古典乐方面也非常出色、特别是在pha-2的驱动下解析力非常好、基本能发挥出塞子的优势、就是各方面均衡度高、就是女声只属于不错的范畴内。

pha-1下的IE800有明显的齿音、人声同样是较为靠前但是乐器有点喧宾夺主、毛刺感很重、听这类型的音乐显得很毛躁 粗糙。古典乐上的IE800好过流行乐上很多、有爆发力、声场较大又不缺失任何细节。

pha-2下的IE800也带有齿音略比pha-1下少点儿、人声位置跟pha-1一致，乐器方面位置略好于pha-1一点儿，略显得有毛躁 粗糙但是并没有pha-1那么多。古典乐上比pha-1更理想、声音更厚实一些、结像也更好。

总结：这个塞子在pha-1或pha-2的驱动下，人声较差、特别是女声上，男声尚可。古典乐上就比较出色了，但是整体还是显得较为单薄一些、量感略少。

pha-1下的UE900声音比较偏向均衡、整体声音显得有点死板、而且有点儿失真。古典乐方面略好于流行乐、但是还是那么一回事、太过直白。

pha-2下的UE900反而声音偏暖一些儿、感情略好于pha-1、也没有了那点儿失真的感觉，真是奇怪。古典乐方面好于pha-1不少，圆润了点、衔接也好了、明显比pha-1下乐器也有波动了，没那么直白呆板。

总结：这个塞子在pha-1或pha-2的驱动下，较为呆板、但是优势还是有的，就是杂食、随便听的料、听什么都觉得差一点、但是又不会说达到接受不了的情况。

pha-1下的CKW1000ANV居然非常出色、三频衔接很顺滑、声音偏暖饱满、就是显得量感略多一些有点抢人声。古典乐方面显得太暖厚、声音不够自然。

pha-2下的CKW1000ANV整体跟pha-1差不多的表现、但是人声齿音比pha-1略多一些、量感略少一些显得更整体、人声紧致度更出色一些。古典乐方面明显好于pha-1的驱动下，虽然还是偏暖厚，但是并不显得那么过。

总结：这个塞子在pha-1或pha-2的驱动下，整体都非常到位、缺点还是自身问题的男声略差缺少厚度感。

pha-1下的ESW10各方面都很出色、人声较为突出而且乐器完全不会宣兵夺主、三频衔接较好、人声结像很到位、感情表达到位。古典乐方面三频较为均衡、量感略多一点儿、偏松软一点。

pha-2下的ESW10跟pha-1差不多、同一个水平上但是三频衔接更好一些。古典乐方面也比pha-1略好，三频的整体度更完整。

总结：这个耳机在pha-1或pha-2的驱动下，无论是古典乐还是流行人声都有很不错的表现、连自身的缺点解析力较弱都经过了加持，整体还是非常满意的一个搭配组合。

⑤ 、PC&IOS作为前端的对比：

个人对比之后，发觉在pc上解析力略高于iphone5c，但是iphone5c作为前端的时候声音更圆润 顺滑、听感显得更好一些。特别是碰到如UE900、IE800这些人声略差的耳机时，用ip5c做前端更理想。（难道大水果有加持？）

而且用pc对比的话，pha-1跟pha-2的解析力并没有用ip5c做前端对比的时候显得那么明显。

（安卓上的pha-2表现就不如ios或pc，在此就不作对比了）

⑥、PHA-1于PHA-2的整体对比总结：

优点：

pha-2的确是pha-1的整体升级版本、特别是在解码方面的提升非常显著，并修复了一些bug、增加了一些功能及接口兼容显得更人性化。

而且在搭配各种风格的耳机耳塞上还能做到较为好的兼容性，这是非常难能可贵的。

耳放部份虽然不及解码部份提升那么明显、但是略微的修改导致pha-2更全面性、适应面更广一些、也修复了pha-1有某些耳机上显得软、糊、混的问题。

缺点：

pha-2在长时间使用的时候机体会发热、但是属于能接受范畴内。

机身比pha-1大了一些在捆绑iphone的时候显得捆绑较大没有那么整体。

而且待机还是一个短板，虽然比pha-1好点儿了，但是还是太抓鸡了。

耳放输出还是略弱一些。

pha-2是修复好的pha-1，算是索尼大法非常值得修炼的一课。而且兼容性非常出色、电脑 手机通吃。耳放还是略差，虽然对比pha-1上做出了一定的修复，但是机器还是侧重于解码上。

耳放部份也适当修改过一点，虽然大致上差不多，但是pha-2耳放部份更中性一些，并没有pha-1那么暖 糊 略显粗糙的感觉。