极致无贰？——极贰+极卫星套装评测

前言

刚刚过去的2014年，是智能路由器市场飞速成长的一年。当然，成长的绝不仅仅是用户对于智能路由器的兴趣，更是厂商的激烈竞争。从2014年3月，极路由发布工程测试版，首开智能路由器先河，到几天前360宣布斥资2亿与磊科成立合资公司，智能路由器市场已经先后出现极路由、小米路由、迅雷路由、如意云、果壳路由、磊科NO1等数十款智能路由器。

而对于极路由来说，2014也就成为了至关重要的一年。一方面是传统路由器大厂的虎视眈眈，另一方面是新兴互联网巨头的频频出手，极路由作为一家A轮融资的创业公司自然面临着极大的压力。而在极路由的现有产品中，极壹S定位中低端，主打性价比，极贰定位中高端，因此极贰当仁不让的成为了极路由抗击竞争对手的主力。为了进一步细分市场，极路由更顺势推出了极贰+极卫星套装，也就是我们今天评测主角。

一

1、开箱

开箱前当然要感谢值得买的小编让我有机会获得此次众测机会 。不过当看到值得买的快递包装的时候，还是有一丝恐惧 ：

纸箱惨遭开膛破肚，中通快递小哥爽快的承认是运送过程中摔的。原因是纸箱较大，而套装较小，建议下次填充气袋或报纸。

不过从外包装来看，套装还是完好无损的。从包转的正面，不难看出这款套装的主打卖点就是：智能和信号，这也是我评测的重点。

包装的背面，是简单的功能介（guang）绍（gao），以及产品名称、型号的说明。极贰和极卫星的出厂日期都是2014年12月，热气腾腾 。

打开包装，可见极贰本体和极卫星。第一反应是极贰好小，和极壹S比起来。之后的对比也证实了这点。

照例来一张全家福，包括了极贰、极卫星、USB数据线、电源变压器和保修卡。

2、功能体验

作为极路由从极壹，极壹S测试版再到极壹S的老用户，首次安装可谓轻车熟路。相比传统路由器，极路由的安装导引比较友好，美中不足之处在于UI不够美观，蓝绿的配色有些生硬。

安装完成极贰后，让我们先测试一组信号，来同之后的加持极卫星后的效果做对比。

下图为极贰在三组距离环境下的信号情况，需要注意的是，这里并没有开启无线穿墙模式。

上图为距离为零时的信号情况。需要注意两点：一是极贰的5G信号是一个单独的SSID；二是5G被软件识别为了TP-Link。从图中也可以看出，2.4GHz信号比5GHz好一些。

上图为距离20m左右，间隔一堵承重墙后的信号情况。

上图为距离40m左右，间隔多堵承重墙和装饰墙后的信号情况。

开启无线穿墙模式后的信号情况。

穿墙模式对于2.4GHz的信号有一定的提升，对于5GHz效果并不明显。

接着请出极卫星这个大杀器 。

极卫星的设置非常简单，只需要将极卫星和极路由放在同一房间内且连通电源，观察正面左上角指示灯，红灯快闪变为蓝灯后，就表示配对成功。

我同时测试了极卫星与极壹S的配对情况，也能够顺利配对。

不过，除了一夫一妻制，3人行会怎么样呢？ 当把极卫星和极壹S、极贰同时放在同一房间的时候，出现了这样的结果：

几次中，有的时候极壹S同极卫星合体成功，有的时候极贰成功上位 。总体来所，极贰占据上风。

原因在于，极卫星是按照距离配对，根据官方资料，只要和极路由两者距离在0.5范围内就能够配对。而如果极卫星和极路由采用NFC的配对方案，可能准确性会更好一些。

下面是加持极卫星后的信号情况：

可以看出，极卫星采用了和极贰相同的SSID，以便于设备连接。极卫星所中继放大的，只是2.4GHz的信号。如果设置得当，确实能够大大提高信号的覆盖面和覆盖距离。

除此之外，提升极路由信号的手段，还包括更换更大功率的增益天线等。显然，极卫星是其中效果最为显著的，穿墙模式因为是软件层面的优化，所以效果有限。

整体来说，套装的信号穿透力和覆盖面都较令人满意。

3、智能OS

极路由最有价值的部分，在我看来，不是硬件，而是被称为HiWiFi OS的智能OS。前文也说过，本次评测的重点之一就是：智能。那么我们这就来一窥HiWiFi OS的庐山真面目。

首先HiWiFi OS并不是极路由从零开始设计开发的操作系统，而是基于OpenWrt二次开发而成。这一点在极路由早期引发了很大的争议，并最终在舆论的压力下，不得不宣布HiWiFi OS开源。

抛开这些不谈，HiWiFi OS的用户体验究竟如何呢？首先是电脑版，HiWiFi OS的UI风格清新自然，交互逻辑清晰直观，相比TP-Link等万年不变，一股win98设计风格的UI来说，确实称得上先进。

作为一名熟悉电子产品来说的年轻人来说，我上手没有任何的难度。而在设置向导和首次安装指引的帮助下，普通用户也可以轻松使用基础功能。

点击“云插件”，就能够进入极路由云插件平台。从这里我们不难看出极路由的野心，其希望能够效仿Apple或者Google、Amazon打造出自己的生态体系，路由器在这里成为了占据入口的硬件，云插件平台就是那个APP store/Google play。只不过，虽然被官方冠以“插件商城”之名，云插件平台上的插件还是多以免费为主。仔细一想不难理解，一方面用户并没有被培养出消费习惯，另一方面路由器插件往往和手机App、电脑软件存在功能上的重叠，也就意味着要和APP store争抢为数不多的付费用户。另一个尴尬之处在于，这个云插件平台不仅缺少买家，同样缺少卖家。插件大多由官方自己提供，第三方插件屈指可数。原因不在于插件开发的门槛有多高，而在于前文说的，缺少买家导致的利润不足。

在这里重点介绍几个插件的使用情况：

教育网IPv6插件

作为学生党，这是最有实用价值的插件，没有之一。实际上，这也是我当初选择极路由的一个重要原因。这里吐槽一句，ipv6喊了多少年，结果从路由器到ISP服务商，支持的情况却不尽如人意，就类似我国那窄的不能再窄的宽带 。这款插件的功能就是解决ipv6 ISATAP无法穿透NAT等情况。因为各校的IPv6设置各不相同，因此插件也内置了多种预设，值得肯定。不过遗憾的是，更新不够及时。比如T大近期将宿舍区由固定IP上网修改为了动态IP，结果就是内置预设无法正常工作，不得不手动配置ISATAP前缀和网关。既然是官方出品的插件，希望更新还是要及时跟进，否则就无法用质量去弥补数量的不足。

屏蔽视频广告插件

这个插件是极路由在早期工程机翻墙功能被和谐掉之后，强调的又一主打功能。一方面这确实是一个实用的功能，另一方面同样存在前文所说功能重叠的问题。不少浏览器插件也提供了屏蔽视频广告的功能，并且功能更为全面，也能够屏蔽图片广告。有的插件支持屏蔽规则的更新和自定义，那么习惯了这些的用户又为什么要单单依赖不是那么自由的极路由插件呢？更致命的是，这样一个功能为极路由引来了官司，在去年11月极路由就因此被爱奇艺公司诉上法庭，一审被判不正当竞争，赔偿40万元https://tech.sina.com.cn/i/2014-11-03/12319755954.shtml。

从这个插件的命运，我们不难看出极路由云插件面对的尴尬局面。用户的需求，在存在合理性和巨大市场的同时，往往是和法律法规相悖的，不论是人人影视还是快播，在单方面顺从用户需求迎来市场占有率之后，结局却是黯然关停。

迅雷远程下载插件

结合下文USB扩展功能详谈。

再看看移动版。极路由推出了iOS和Android的HIWiFi App，如下图：

可以看到App的功能相当全面完善，UI设计也非常美观，值得肯定。

同时提供了最基本的插件管理。美中不足之处，当路由器离线时，App就无法管理路由器了。此时只能通过浏览器进入路由器后台管理。

4、USB扩展功能

作为极贰的特色功能之一，在测评之前我一度非常期待。作为一名经常几十乃至几百G下载的电影爱好者来说，在没有NAS的情况下开着电脑挂机实际是非常不划算的。而作为常开的路由器，配备USB接口，兼具一定的NAS功能，是非常自然和讨巧的功能拓展。包括小米路由器、迅雷路由器也纷纷选择了此功能。作为智能路由器先驱的极路由自然也不甘落后，早在极贰和极壹S的发布会上，就宣布将配备USB扩展。而极壹S发售后，USB扩展功能却消失了 ，那么极贰的USB扩展功能实际体验如何呢？

首先，在使用USB 扩展功能前，用户需要安装“局域网文件中转站”和“迅雷远程下载”这两款插件。也就是是说，极贰的USB功能仅限于迅雷下载和局域网文件中转，用户并不能直接的查看挂载的USB设备的文件。

安装好插件后，我分别尝试了几种USB设备：2.5寸无外接电源的移动硬盘、3.5寸有外接电源的硬盘以及U盘。插件显示，只有后两者能够被正常识别，2.5寸移动硬盘则因为供电不足，无法读取。而这一问题，在极路由的官方论坛上也有大量的反馈。我只能说，不是所有用户都有外接电源的移动硬盘。

添加了任务后，插件下载一切正常。但在任务完成后，查看文件则非常繁琐复杂。

应该说这样的体验并不能让人满意。一方面是USB拓展功能的硬件限制，导致其仅能兼容U盘和外接电源的移动硬盘；另一方面是USB扩展功能的软件限制，缺乏utorrent或Transmission等专业BT下载软件，值得一提的是OpenWRT就支持Transmission。

二

1、极贰同极壹S工程版、极壹S的纵向对比；

下表为极贰同极壹S的参数对比（极壹S工程版与极壹S参数相同，不再赘述），重点列出了两者的差别。

首先是机身尺寸，正像上文所说，极贰更为小巧，也更为轻盈。不过这样付出的代价是，LAN口缩水为2个——这一点也注定了极贰无法成为旗舰级的高端产品。单纯从做工的角度来说，极贰和极壹S相差不大，均好于极壹，远好于极壹S工程版。在极壹S工程版上，后盖部分存在宽达2mm的缝隙。而在极壹上，则出现了晃动异响的脱焊情况 。

第二点是无线。极贰对于5G的支持，相比极壹S是个巨大的进步。这意味着以iPhone、ipad为代表的众多设备可以避免堵塞在拥挤的2.4GHz频段上。但遗憾的是，出于成本限制，极贰仅采用了1×MIMO 433Mbps的解决方案，并不能充分发挥出双频的威力。

第三点是电源。极贰5W的功耗，意味着无法通过电脑USB接口供电运行，官方也证实了这一点。相比之下，我更喜欢极壹S的设计。对于常常熄灯断电的大学生来说，极壹S可能更为合适。

最后是价格。经过上述的分析，极壹S在我看来是更具有性价比的选择，极贰不够充足的AC带宽和限制颇多的USB功能，都使其显得鸡肋。当然，这也意味着极路由可能需要推出一款真正强大的高端产品，来弥补之前产品的不做并吸引高端玩家。

2、极贰同小米路由等竞品的横向对比；

下表即为市面上几款主要的智能路由器间的参数对比：

毫无疑问，智能路由器的竞争，实际上是生态系统的竞争。毕竟路由器作为智能硬件之一，不可能负担起整个庞大的生态链。但与此同时，它又把持着互联网入口，对于生态链至关重要。从这个角度来说，极路由所要面对的，甚至不是某款产品，而是苹果小米这样的业界巨头。而极路由所赖以生存的智能OS，在以MIUI为三驾马车之一的小米面前，又究竟能拉开多少距离，抵御得住多久呢 ？

结语

如果一定要用优缺点来下个结论的话，极贰+极卫星套装的优点为：

1、 信号覆盖面广，穿透力强

2、 智能OS简单易用，插件实用

缺点：

1、 USB拓展功能不便

2、 无线带宽有限

3、 插件数量不足

跳出极路由来看，智能路由器市场的风生水起，意味着我们距离全面智能化的家居时代又进了一步，不论是成为先驱还是成为先烈，极路由都将深深的留在人们的记忆中。最后，再次感谢值得买编辑的青睐和信任，也祝各位值友新年愉快 ！