众测~Gunnar Intercept和Sheadog的对比~

Gunnar这牌子也不知道是什么时候到国内来的了，但是我记得蛮久以前就一直对这牌子有映像，只是那个时候学生党这么一副东西还是太贵了。后来认识张大妈后在某次推背……啊不，那个，推送之后呢看到两点：1.蔡司大法的镜片（这然这货的镜片也就是论斤卖的……但是有品牌加成啊~）；2.为游戏专门设计的，XXX战队XX战队也用什么的~就也剁手了一个Gunnar的sheadog，黄色的那种，戴上之后整个世界都黄黄的~买回来当晚就战了个通宵~这次看到有众测成功之后拿到手也是一样~那么就不多废话开始测评吧~

一、开箱

1. 依旧是熟悉的朕值到了~不过那是个阴雨绵绵的下午，拿到盒子已经半湿了……

2. 

   里面保护得还是很好的，就直接拍盒子了，这个包装已经跟我当年买的纸盒不一样了，密封性好了很多但也难拆了很多，没剪刀之类的只能干瞪眼了……四周的图先看看~

   
   

   
   

   

   

   

3. 然后就是内容物了，包装变了但是里面的东西却完全没变，还是那么姑寒只给了个眼镜袋……给个盒子真的会亏么……
   

   

好的，以上的图都是手机的片，姑且看看，下面用相机拍了~

发现黑色底没法展示镜片颜色差……

内侧面可以看到两幅眼镜都是swiss的镜片和国产的镜架，Intercept侧面还有个大大Gunnar标~

然后是配上眼镜布袋的照片，intercept的大一点点~

放进去后，其实蛮丑的……而且非常不安全……受压就歪了……

二、我以这幅intercept为基础进行功能方面的描述，进行对比的就会拿出sheadog来~因为使用过的Gunnar只有这两幅就只基于这两幅进行评价，如有不妥还请指正。

1. 首先是上手的感觉了，这幅Intercept的镜框的手感上手那是非常的好啊，有分量，摸着舒服，但是油性皮肤的各位（如我……）戴一次就能看到镜框上的各种油渍……亮亮的非常抢眼……

2. 然后就是戴上的感觉了，眼镜内侧最宽的地方是13.5cm，戴上略有一点压，不过感觉还好，不会说太大力以至于戴一会就会压着痛了。不过关于这点有一点要特别提提的，Intercept的镜架是比较粗的如果在用电脑的时候使用大得如耳罩式的或者压耳式的耳机非常不建议用这种，而sheadog则应该是考虑到游戏耳机的特性专门把镜架做成扁平型的，无论何种耳机都不会影响。但是反过来，相对的，耳朵架眼镜的地方自然是Intercept比sheadog更加舒服了~

3. 下面就是实际使用中的一些情况了，实测环境均为网吧较为昏暗的灯光条件下进行连续5-6h的游戏之后的体验，仅作为参考，因这里完全是凭着主观的感觉得出的结论，非常有可能有偏差。那么首先是Intercept：一个通宵下来眼睛基本还是干涩有眼泪带稍微的一点刺痛的，但是已经比自身平时带的无阻挡蓝光效果的眼镜好上不少了。同时戴上Intercept在使用手机的时候会看到屏幕略微有一点畸变，大致的感觉我用网格的形式在后面表现出来。而使用Sheadog的话个人感觉眼睛基本只有疲倦感，并无特别的干涩不适等。有一种不困还能再战24h的感觉~另外sheadog看手机屏幕的畸变就比Intercept更加明显了。理论上电脑屏幕也会有畸变的但是可能屏幕大了就感觉不明显了。下图1就是正常我们平光镜的情况下无畸变的垂直线。2则是Sheadog的畸变的感觉。3.就是Intercept的畸变感觉了。

   

总结一下：

1. 我当初众测的动力是想用来p图用的，毕竟sheadog那黄黄的色差直接决定没法用来p图这种对颜色要求高的事情了，所以基本就是用来打Dota用了……不过是真的舒服……不是一星半点的舒服~不过还有个问题就是近视的情况下如果屏幕比较大要远一点看的话这个眼镜也基本就废了，需要配合隐形眼镜来用了……那有个卵用啊……

2. 好了……第一点走题了……我们讨论的是intercept，那么这幅拿来p图似乎也不行，虽然色差的原因已经降低到可以忽略了，但是还有畸变的问题在，调整镜头畸变的时候还需要换眼镜回来才能好好的操作这一点就很麻烦了。那么着眼镜剩下的作用对于我来说就是刷刷微博看看电影啥的了，因为这侧众测码字的时候都是用大屏幕的所以也基本没用到……还是送给我的码农同学好了~他们不会在意畸变的问题的~恩~就这么愉快的决定了~

3. 最后一点就是这幅眼镜在近视的情况下适合用小屏幕上网看电影等中等强度的事情，不近视的话可以拓展到大屏幕~高强度的还是建议用黄色镜片的~

以上~