小米笔记本Air 13.3众测体验

前言

——目标半价苹果

超级幸运获得了小米笔记本Air的众测，先来说个大家最感兴趣的话题，如何入选张大妈的众测尤其数码大件的众测呢，我个人看法，第一不用说，你得有高质量的原创文章，3、4篇就有机会，多多益善，经常看到零原创的新ID吐槽，或者自称友站的达人，敢问谁知道你是不是马甲，原创是众测最重要因素；第二，众测计划认真写而不要雷同，之前同类产品我都是抄某次精心编写的模板，发现无一例外都落选，反而随意但不随便写的计划入选，小编你要不要这么认真，提醒有对比的话似乎机会更大哦；第三，剩下的完全看运气了，抱着失之我命、得之我幸的心态，还有可能需要属性加成，像我也许有小米“光环”，声明我绝对不是米粉，但不知为何小米的智能产品总是围绕着我，小米4手机、小米、小米手环、小米净化器，要么家人、好友买的，要么单位福利送的。

回到正题，标题我写的半价苹果MacBook Air（疑问语气，避免引战），消费电子产品领域一个避之不去的话题，就是与苹果竞品的比较，主流手机、超薄笔记本，无论小米、三星也好，甚至微软或多说少都有模仿苹果的影子，这本身并没有什么不好意思的。以苹果的**，相同定位、相近价位的产品与之竞争必然被吊打的命，不过苹果的东西往往溢价很高，所以对很多厂商来说剩下的选项就是做半价苹果，这里有两层意思，第一品质和做工接近苹果，第二价格做到差不多半价，而小米的定位恰恰一贯如此，手机、手环等今天不谈，就看笔记本，小米笔记本名字也叫Air，也是12"、13"两个尺寸，毫无疑问，小米笔记本Air直指苹果MacBook Air，当然价位不重叠、不构成竞争关系，他的目标是半价苹果，已知13.3"价格稍高于苹果的半价，预知品质如何来看我的众测体验。

打支预防针，本文算是我首次有系统的评测笔记本电脑，目前手上也只有一台较老型号的苹果MacBook Air3.2，性能没法比，能对比的是做工细节和设计理念等，评测比较路人不专业。

配置

——硬件中庸，PCIe NVMe SSD是亮点

小米两款笔记本区别除了12"、13"尺寸外，Air 13.3版配置频率更高的Intel i5-6200U、8GB DDR4和256G NVMe SSD，还有Nvida GeForce 940MX独立显卡，其他网络、音频、屏幕参数大致相同。小米笔记本Air 13.3整体搭配均衡，没有明显短板，但和其他同价位的笔记本配置也拉不开差距，最大亮点很少见地采用PCIe×4 NVMe 256G SSD，存储性能非常强劲，比我大奶台式机SSD还要快，稍后会测试。

开箱

——包装简约，配件较少

轻薄笔记本，因此封箱包装不用太费劲，简单垫两个泡沫塑料就能完好保护。

包装盒，延续小米家族一贯的简约设计，纯白封面只有小米Air笔记本的展示图，除此之外没有任何广告性质的内容介绍。不过我记得小米的智能产品多以环保牛皮纸作包装材料，这次笔记本的包装很苹果啊。

展示图有金、银两种颜色，目前正式开售的只有银色版本，香槟金不知何时登场。

底面，可见笔记本的基本信息，今年8月出厂。

小米笔记本置于中层，上有海绵缓冲保护，下位配件盒。

配件没有惊喜，只有必需的电源适配器和说明书，可以的话送个选配的Type-C转接器吧，苹果还送U盘恢复系统呢，说明书上的内容也很简单。

外观

——无印良品，有两点可改进

小米笔记本Air外壳采用全铝合金材料打造，表面银色磨砂，质感和触感均相当出色，与苹果MacBook Air设计风格如出一辙。

官方宣传资料片，比一元硬币还要薄。

小米笔记本Air 13.3三围尺寸309.6mm×210.9mm×14.8mm，即使不算最轻最薄的13.3寸笔记本，但14.8mm机身厚度和1.28Kg重量也是相当可观的设计了，只是方方正正的造型，视觉上反倒是稍显笨重的感觉。

出厂时内附一张屏幕保护布，还能当做擦布清理屏幕用途，由于小米笔记本的屏幕玻璃比较容易印指纹，这块擦布感觉还挺有用。

其他特色有全贴合屏幕玻璃、超窄边框设计、全尺寸背光键盘等。

（左）小米笔记本Air 13.3，（右）苹果MacBook Air3.2

作为一个铁杆外观党，我对颜值非常在意，小米笔记本外形走的简约风，照理没有太多能吐槽的地方，但我仍然要说有两个地方可以改进。

一个是无logo，使得小米笔记本Air过于朴素或者说单调，苹果MacBook Air在屏幕转轴、底部脚垫上搭配了黑色点缀，而小米外壳全银色，脚垫同银色，没有哪怕一点点修饰，甚至连品牌logo都没有，缺少辨识度，给我感觉有点像工程样品的意思。

自发布会以来关于logo的争议确实很大，相信小米也有自己的考量，小米的性价比深入人心，而电脑行业配件价格透明，做不到以往显而易见的性价比，加上两款Air笔记本非低端定位，为避免给人高价格、低配置的印象，所以干脆不印logo，也让旁人更有兴趣猜测什么牌子，另外官方说提供DIY定制贴纸和激光雕刻等服务，但恕我孤陋寡闻第一次听说无logo设计的笔记本，自己去定制不觉得麻烦吗，我认为可以采用暗色同刻或者特殊艺术字体的mi logo，丑媳妇总归要见公婆的。

另一个就是刚刚提到的，视觉上显厚，得益于显示屏超窄边框设计，同为13.3尺寸轻薄笔记本，小米Air比苹果Air的身材小了一圈，占用空间小、便于携带，但换个角度，画面风格也随之改变了。

物理参数上，小米笔记本Air 13.3机身最大厚度14.8mm，我的老款MacBook Air3.2最大厚度17mm，小米数据上占优，但与苹果Air不同，小米尾端没有选择梭形收窄设计，边框直接刹停，棱角分明而硬朗，苹果Air工学设计的弧线更有美感，视觉上显得更轻薄，实际上如果按照平均厚度算，苹果Air未必就比小米Air厚。

屏幕转轴一侧，两款笔记本差不多，小米Air薄一些。

另一侧，差距不要这么明显啊，小米笔记本Air几乎两倍于苹果MacBook Air的厚度，而且上屏幕和下机身两部分都是如此，屏幕厚大概与全贴合玻璃有关。

那么机身厚度呢，前半段即内部对应CPU、GPU和散热风扇的机身部位，比苹果MacBook Air3.2薄，到了后半段明显胖粗，而这里对应的电池板，难道继三星Note7后又是电池背锅，注意两款轻薄笔记本的电池容量差不多，分别39Wh、36Wh。

做工细节

——接近苹果MacBook Air

各个部位做工细节一览，面壳细腻磨砂，边框倒角干净。

底盖的激光雕刻logo其实感觉ok啊。

屏幕转轴。

要说这个定价的笔记本包括其他智能产品，做工不会差，小米笔记本Air做工堪比苹果MacBook Air，打分的话我给95分，扣掉的5分在底盖贴合度，有些地方贴合缝隙小，有些宽一点，这点看到苹果就比较聪明，底盖始终都留一条大一点的缝隙，显不出缝隙大小差异。

值得一提的是苹果MacBook Air外壳超耐磨损，除了底盖因为经常磕磕碰碰留有小划痕，正面擦干净后几乎崭新，完全看不出使用5年的痕迹，我相信相同颜色、接近做工的小米笔记本Air也会如此。

接口

——最新USB TYPE-C

小米笔记本共5个接口，机身左侧为标准HDMI、USB3.0和3.5mm耳机孔。

开始看颜色以为USB只是普通2.0规格，后确认USB3.0。耳机孔位于中间，好像不太协调。HDMI视频输出采用全尺寸设计这点不错，之前我买过一个口袋投影仪，为了轻薄就做成Mini-HDMI规格，需要自己另购转接器。

机身右侧USB3.0、USB TYPE-C，最上电源指示灯，相比苹果MacBook Air少一个SD读卡器槽。

USB TYPE-C是个看点，集充电、数据传输和显示输出三大功能于一身，不过默认只有充电，其他两项功能需要搭配转换器使用，好在日常使用情况两个USB加一个HDMI输出刚好够用。

USB TYPE-C不仅带宽速度高于普通USB3.0，而且有一个新特性，正反都能插，感觉**的功能。电源线的USB TYPE-C连接笔记本其实很紧，但普遍反映上下晃动，没有老款苹果MacBook Air的磁吸方式人性化。

提个建议，把适配器的USB端做成L型，看上去舒服，减少桌面空间的占用，也能避免阻挡鼠标。

顺便把电源适配器讲了，和80PLUS台式机电源一样，100~240V全电压适用，并且兼容5V/9V/12V/15V/9V/20V 5种充电规格，基本上USB TYPE-C设备通用，最大20V 3.25A也就是65W，支持快充。

电源适配器对比苹果，细节方面也有差距，体积因为充电规格不同不好讲，主要是收纳效果不行，苹果的针脚可向内折叠，并带有可收拢的理线扣。

屏幕

——窄边框视觉效果出色，易沾指纹

优化开启屏幕的一体式凹槽。

屏幕打开最大角度。

转轴的阻尼比较大。

看了其他众测文章才知道，边框左右还隐藏了磁吸，增加开启阻力起到保护作用，很有新意。

小米笔记本Air屏幕借鉴了主流智能手机和平板的设计，全覆盖玻璃材质，加上窄边框设计，给人产生无边框的错觉，晚上看电影效果棒棒哒，这点优于MacBook Air，苹果的铝合金边框万年不变，缺点是容易沾指纹。

窄边框主要说的左、右边框，仅有5.6mm，上、下边框稍大。

屏幕周围一圈海绵保护。

除了下边框宽度差不多，小米笔记本的左、右边框以及上边框都比苹果Air小，视觉体验自然更出色。

屏幕上方安置一枚100万像素的摄像头，我从不用视屏聊天，对其画质表现无所谓。

屏幕上方终于打上醒目的mi logo，但logo没有背光，确实没有**，既然外壳无印良品了，这里不如也采用黑色隐藏式的设计吧。

转轴内隐藏的散热孔，散热孔只有一半，因为只有开孔的部分对应散热风扇。

键盘

巧克力键盘，全按键带白色背光，薄膜手感就那样，没什么多说的，与苹果MacBook Air差不多。

F区有多媒体快捷键功能，还有锁Fn、锁空格的标志，按键上的功能符号通俗易懂，不用看说明书也能秒懂，说明书上其实也没写。

右上角的电源键，特意加强按键压力，防止误操作，这个可以有，我用MacBook Air就发生好几次，电源键额外有一颗特别明亮的指示灯，键盘自带的白色背光白天基本看不出，但电源指示灯就很明显。

Intel终于来打广告了。

全键位支持白色背光，好像现在笔记本的标配了，方便弱光环境下的识别，按F10可关闭键盘背光，但小米不能调整亮度，好在默认亮度不强，白天看不出，晚上刚好不会觉得刺眼。

玻璃材质的触控板，面积较大，中间靠下的部位可点击左、右按键，但手感偏硬，比苹果MacBook Air3.2费力。

底盖

底盖，也是一体成型的铝合金外壳，5个灰色防滑脚垫，多处开孔，加上一堆贴纸，就没有正面那么简洁了，可手撕标签。

三处区域开孔，长条型的对应内部风扇，作为主要进风孔。

其余两个是笔记本的喇叭。

六角星螺丝固定底盖。

拆解

——内部做工尚可，无DIY升级空间

小米笔记本拆解简单，拆掉8颗六角星螺丝，其中1颗隐藏在转轴中央附近的脚垫内，没有防拆标签，注意8颗螺丝长短不同，底部3颗短螺丝。

铝合金底盖。

小米笔记本Air 13.3内部结构一览，黑色PCB布局规整，全贴片工艺做工不错，没有详拆，粗略看没有飞线或补焊痕迹，电池板占据了近40%的空间，也就说不单单是手机和平板，影响笔记本电脑轻薄的关键部位也是电池。作为轻薄笔记本内部集成度非常高，CPU、GPU还有内存等都是直接焊接非模块化设计的，这点无可厚非，唯一能升级扩展的的就是SSD设备了，但已标配高跑分的NVMe的三星PM951 SSD固态硬盘，容量也有256G，大多数用户足够使用，所以除了清理风扇灰尘，或者重新涂散热硅脂，估计等到这台小米笔记本退役需要拆解的机会都不大。

CPU、GPU芯片通过单根8mm纯铜热管和两个涡轮风扇散热，从空间上看，拆掉下面空置的M.2 SSD插槽，然后扩大热管数量和散热模块的方案是完全可行的。

内存和显存颗粒的上方各覆盖一张铝片散热，内存直接焊接在主板上不支持扩展，8GB够用。

三星PM951 SSD固态硬盘，采用新的NVMe协议，PCIe×4带宽，性能超强，在很多产品都能见到它的身影，比如微软Surface Book、Alienware笔记本，TB非行货的价格也要500~600元。闪存采用TLC颗粒，当初三星刚推出TLC时被各种吐槽低寿命、跑分作弊，结果我们看到了，吐槽TLC的厂商也推出了TLC SSD，吐槽TLC的用户则纷纷入手TLC SSD，总之一句话以现在TLC性能和寿命，民用绰绰有余。

一个小缺点，小米笔记本Air没有给PM951 SSD预装专门的NVMe驱动，只使用win10系统自带的磁盘驱动，导致性能没有完全发挥出来，部分SSD测试软件还有兼容性问题。

M.2闲置的插槽有2个，支持的尺寸不同，貌似和官方1个M.2扩展位的说法不一样啊，应该都能用，但要注意这两个M2.SSD插槽走的SATA通道，和标配的三星PM951规格并不相同。

Intel 8260D2W无线网卡，支持802.11ac Wi-Fi、蓝牙4.1，信号接收距离和速度明显比MacBook Air3.2好。

小米自己牌子的电池板，容量39Wh，刚刚乘过一趟飞机，每个乘客限制150Wh容量以下的智能产品，小米笔记本Air显然没问题。

小米和AKG定制的喇叭，左右各一根。

系统体验

——win10体验糟糕

体验比较糟糕，当然这个和小米无关，主要由win10系统背锅，首部分内容就给了重装win10系统和更新驱动，你没看错，我第一次开机小米笔记本Air就挂了，然后花了半天时间在下载win10系统、制作U盘启动盘和安装系统、驱动上，第一次体验win10系统，感觉和360、百度全家桶一样，经常自作主张推荐甚至后台更新各种东西，神烦，win10的存在感太强了，无时无刻不再体验用户咱这是win10哦，另外也有些小问题，比如发生好几次桌面卡死情况，NVMe驱动性能低下。由于这是我自己重装的系统，不知道和小米笔记本官方预装的系统是否有优化改善。

拿到新机却被通知系统挂了需要重装的心情可想而知，连小米OSD界面都未尝一见，我不太确定是我自己搞出的问题还是小米笔记本系统没装好的问题，第一次开机，卡mi logo黑屏界面好几分钟，然后电源键重启，结果如上图，也许是我手贱，再多等几（十）分钟就好，但是我看网上的开箱文，第一次启动马上进入蓝底背景的引导教程，随后虽然更新也慢，不过不像我卡黑屏。

另外小米笔记本Air有个设定，第一次开机必须连接电源适配器来激活电池，说明书有写，好处是可以此辨别全新或二手货，但不知道这个设定的用户包括我都以为小米出厂是没电的，感觉吃了个苍蝇，如鲠在喉的懵逼心情，因为我们都知道电池不能过充过放，尤其零电量闲置过久将极大影响电池寿命。

提醒一下，第一次开机需要连接电源适配器激活电池。不是很多人都看说明书的，建议电源键上贴个提示标签。

看了网上各种win10系统修复方法，比如连续重启三次将进入恢复提示界面，试过系统重置、安全模式都**，最后方法还是重装系统。

倒霉的事情一个接一个，U盘作启动盘的制作安装过程也碰到一个奇怪的问题，使用网上推荐的Rufus软件制作的Win10启动U盘，台式机可正常识别启动，小米笔记本Air就是认不出，还以为USB接口挂了，已经开始准备走申请众测产品返修的流程了，最后用UltraISO软件重新制作如图上BIOS就能识别。

win10系统U盘启动盘推荐UltraISO制作。

小米笔记本Air预装的win10家庭版，听网上说激活信息绑定主板BIOS，win10家庭版会自动激活，结果又搞错了，小米的OEM key只能激活中文家庭版，我下载的win10 1607 MSDN不通用，大写的尴尬。

因为是SSD固态硬盘，复制安装速度很快，6到7分钟左右搞定，和win7没什么两样，但是接下来的win10系统更新和设定真是超慢，怪不得那么多人吐槽win10，更新的时候如有养眼的壁纸也就罢了，给你的是大大的蓝屏。

未能激活的win10家庭版，因为还要赶时间作其他测试，激活问题暂时放一下。

win10的通知信息看好像系统会自动更新驱动，保守起见从小米官网更新，驱动有一键下载整合包，但没有一键安装功能。

下面进行小米笔记本Air 13.3的各项性能测试

CPU性能测试

——i5 6200U接近桌面i3双核CPU的性能

小米笔记本Air 13.3搭配最新的第6代酷睿i5 6200U处理器，主频2.3GHz，单核最高2.8GHz，双核最高2.7GHz，支持超线程，移动版主打的当然是节能，因此TDP功耗达到逆天的15W，测试对比我台式机的i5 6600K 3.5GHz默认四线程、屏蔽双线程（模拟桌面版i3）两种状态的性能，同为第6代Skylake结构，所以看点在于i5 6200U超线程技术能否弥补处理器低频的差距。

测试软件有CPU-Z、Super π、wPrime、FritzChessBenchmark、Cinebench R15。

i5 6200U 双核四线程 CPU基准跑分

i5 6600K 双核双线程 CPU基准跑分

i5 6600K 四核四线程 CPU基准跑分

通过数据对比看出，单线程下，i5 6200U受限于低频，比i5 6600K（屏蔽成双核）低40%左右性能，多线程下，两款CPU性能拉近，说明通过多出来的超线程，能弥补0.9GHz频率差距的影响，另外还可说i5 6200U性能已经接近桌面版的i3双核处理器，特别能耗效率高得多，一个15瓦，而双核i3怎么说也要40~50瓦。

原来用的苹果MacBook Air3.2老双核低频CPU性能完全不够用，多打开几个页面或者bilibili在线看片子，风扇马上呼啦呼啦啸叫，因为CPU已100%满载，看看i5 6200U，模拟日常使用状态，打开10个张大妈网页，后台迅雷加QQ，主看在线视频，CPU占用率在50~60%左右，表现还行，至少风扇不会狂飙。

CPU软解4K超高清视频，占用率70~90%之间，没有满载也能接受。

内存性能测试

AIDA64内存与缓存测试

i5 6200U + 8G 2133MHz DDR4

读15921MB/s，16018MB/s，15494MB/s

i5 6600K + 16G 2133MHz DDR4

读30578MB/s，30077MB/s，28743MB/s

由于内存处于单通道模式，即使同为2133MHz频率，也导致带宽不高，但内存带宽这个东西不用过于担心，大部分应用比如游戏、办公，单通道双通道性能差距5%以内吧，内存速度主要对视频转码、解压缩之类有影响，日常还是更看重内存容量，4G显紧张，8G或以上比较理想。

突然有个疑问，内存颗粒是直接焊在主板上的，也就是没有插槽体积的影响，可不可以拆分为4G+4G的双通道模式？同样8G内存的成本，空间也不增加啊。

游戏性能测试

——流畅运行大部分网游，单机大作依然吃力

NVIDIA GeForce 940MX + Intel HD Graphics 520

小米笔记本Air 13.3相比12.5多了一块独立显卡NVIDIA GeForce 940MX，搭配GDDR5高速显存，支持DX12 API，缺点只有1GB显存容量，当初小米特别强调定位游戏型的轻薄笔记本，它的游戏性能是大家比较关心的一项，我玩桌面独显多，对笔记本显卡不太了解，据说是入门级显卡中的高端产品，大家懂我意思就行了。

3DMark Cloud Gate 得分 7170

3DMark Sky Driver 得分 6208

3DMark Fire Strike 得分 1920

以桌面级显卡的3DMark Fire Strike跑分衡量确实很低，不过我觉得这并不丢人，轻薄笔记本功耗第一，游戏性能有多少是多少吧，事实上比我预期的还强一些，1920×1080主流分辨率下，可以最高画质流畅玩CS:GO这就足够了。

我最喜欢的CS 《反恐精英:全球攻势 CS:GO》

除抗锯齿外，打开最高画质

平均80FPS，最低不低于50fps，fps第一人称类型的电竞游戏公认对网速、帧数要求高，卡一下人很可能就躺下了，小米笔记本Air 13.3玩CS没有任何卡顿感，网游普遍不太吃硬件，所以可以预见大多数网游小米13.3应该能hold住，下面尝试单机游戏。

《古墓丽影:崛起 Rise of The Tomb Raider》

1920×1080 中画质 15.93fps

1920×1080 低画质 20.79fps

新的古墓丽影是一款优化相当棒的游戏，中低端显卡也能通过适当的调整获得不错的帧数和游戏画质，同时因为AVG类型游戏，对帧数要求不像CS那么高。小米笔记本的NVIDIA 940MX低画质运行，才平均20fps，有点可怜，但实话说比幻灯片好得多，勉强玩一下可以，画质也能接受的程度，说起来你可能不信，以前学生时代我试过平均6fps，最低1fps的情况下通关一款ARPG游戏（实在没钱升级配件又想玩游戏）。

PC单机大作不推荐用小米笔记本Air了，勉强玩一下可以，作主力游戏机吃力。

《超级房车赛:汽车运动 Grid Autosport》 1920×1080 中画质 56.26fps

意外的是玩了一下Grid，中画质平均帧数有56fps，老一点的单机游戏可试一下，也许会有惊喜。

硬盘性能测试

——跑分超强，建议更新NNMe驱动

三星PM951 SSD属于OEM专用，没有单品的行货版本，导致相关资料、驱动比较少，CrystalDiskInfo需要更新到7.0版才能识别，6.0版本就一片空白。CDI正确识别出NVMe接口、PCIe3.0×4模式，看到通电时间14小时，而通电次数有63次了吧，重装系统和更新驱动时反复折腾啊，其他信息均保持健康状态。

win10默认驱动跑分，看S SSD显示Stornvme

安装三星NVMe 1.4.7.6驱动，此时AS SSD显示nvme

win10系统自带的驱动在使用AS SSD Benchmark时会有兼容问题，写入成绩特别低，尤其4K随机写入只有不到1MB/s，刚测试时傻眼了，想我RP不会这么差吧，挂了系统再挂SSD，跑了CDM发现貌似速度正常啊（习惯跑AS SSD Benchmark），后来在小米论坛发现有同类问题以及提供解决方案，这里表扬一下小米，已经有一定的用户群基础。

更新三星NVMe 1.4.7.6驱动以后，AS SSD Benchmark跑分性能完全爆发，连续读1394.46 MB/s，连续写299.33 MB/s（之前的155肯定有问题），4K随机写入超过120 MB/s，4K随机读取超过40.26 MB/s，总分达到1954分相当惊人，而SATA类SSD跑分，一般连续读500 MB/s、总分1200是上限了，新驱动不仅解决AS SSD测试问题，CDM软件跑分也有少数提升。

PCMark8单独测试SSD的得分5010，能超过5000分都是性能不错的产品了，看到比其他朋友win10默认NVMe的成绩高不少。

USB3.0接口速度

再测一个USB3.0接口速度，使用USB3.0接口的移动硬盘和机械硬盘，复制文件平均达到120 MB/s速度，很不错咯，如果嫌不够可试试USB Type-C接口，说起来Type-C移动存储设备依然不太流行，印象中没看到谁测过小米笔记本的Type-C数据传输速度。

PCMark8综合Home acceletared测试，3145分。

屏幕画质测试

屏幕画质测试放在最后，因此没专业设备的话很难测试，又或者太主观谁谁画质优，

可视角度

以下都是（左）小米笔记本Air 13.3，（右）苹果MacBook Air3.2，Sony NEX5R+5700K拍摄。

亮度对比，上行最低亮度，下行50%亮度，苹果MacBook Air3.2已使用5年，屏幕明显比小米笔记本Air 13.3暗一档。

不知道是我的主观感受，还是拍摄色温不对，我看的小米笔记本Air白色比较纯，而老化的苹果MacBook Air3.2偏黄，但是出来的照片，用RGB数值一查，反而MacBook Air3.2白平衡更好。

灰阶

色彩

样张对比

小米笔记本Air13.3的屏幕相比苹果MacBook Air更加浓郁和明亮。

充电和续航测试

充电测试，17%到67%用时30分钟，再用22分钟充到92%，如官方所说前30分钟可充50%点亮，速度客观，后面放慢点，对于低电量又有急需是有用。

续航测试，全部是50%屏幕亮度，WiFi无线，后台qq。

轻量级使用环境的续航，连续播放bilibili在线视频，查了一下CPU 占用率在10~20%之间浮动，将近3个小时耗电60%，满电量预计可续航4.7小时，貌似只有官方宣称9.5小时的一半，不清楚官方的续航条件是什么，我看视频反正已经是很轻的负载了。

重量级使用环境的续航，再请出《CS:GO》，67分钟耗电89%，满打满算100%电量只能玩75分钟，不知道这个续航处于什么档次，仅供参考。

散热和噪音情况

散热测试了三种高负载情况，第一个AIDA64+FurMark CPU和显卡同时满载，第二个AIDA64 CPU单独满载，第三个《CS:GO》游戏，配合测温枪测试。

测试一，AIDA64+FurMark CPU和显卡同时满载，CPU核心温度83℃以上、显卡74℃以上，注意这不是最高温度，继续拷机下去会触发保护机制停止软件，所以也来不及用测温枪测试外壳温度。

测试二，AIDA64 CPU单独满载，CPU核心稳定在76℃左右，设置单开Stress FPU温度还会高2~3℃，显卡闲置时测不到温度。

此时用测温枪测试表面温度，屏幕下方、中间的出风口温度最高，43℃。

测试点往下探，按键H处的温度也达到40℃多，再往下外壳温度立即下降，毕竟下面是电池板区域了。

测试三，《CS:GO》游戏，CPU核心74℃，显卡温度71℃，温度表现和上面测试二差不多。

小米笔记本Air 13.3在高负载时温度稍微有点高，键盘表面最高超过40℃，必须承认有那么点烫，此时风扇全开噪音很吵，当然这种只发生在大型游戏身上，日常办公和轻量级的游戏完全没有温度和噪音的烦恼，而我的老MacBook Air3.2随便打开在线视频都是感人的噪音啸叫。

其他体验情况，Fn键位置不习惯，Ctrl+空格经常搞错成Fn+空格，变成了禁用触控板的快捷键，触控板双指上下翻，页面方向怎么反着来，不会又是win的锅吧。估计未激活的缘故，不能设置小米OSD，所以本文没有小米软件相关的体验。无线WiFi不错，同在卧室里，比台式机的WiFi信号强、下载快，我之前一直考虑是换无线路由器还是无线网卡，现在看来是那块无线网卡太渣。

小米笔记本Air 13.3 体验总结

依然回到标题，我认为小米笔记本要做半价苹果MacBook Air还有很远的路要走，外观方面“形似”是有了，全铝合金银色机身，活脱脱MacBook，如果再自己贴上苹果logo的话简直双胞胎，“神似”就差点，方方正正的轮廓没有苹果Air线条美感，因此既不是极致轻薄，也缺少点自己的外形特征，硬件配置方面也有类似的尴尬，i5-6200U + 8G DDR4 + Nvidia 940MX一眼望去也算均衡没有问题，但除了PCIe SSD外，总体和同价位的笔记本雷同，强调的游戏性能940MX难堪重任，测试下来可应付大部分网游，但要求高的3D单机大作非常勉强，其他的续航、噪音、散热表现都是中规中矩，所以最终我们看到了一款四平八稳的轻薄+轻量级游戏的笔记本，没有太多可吐槽的地方，但同时也没有特别出类拔萃的地方，还包括小米笔记本Air的价格，总之我希望多看到一点追求极致的工匠精神，轻薄笔记本中最轻薄，或游戏笔记本中性能最强，否则除了米粉外难以吸引更多的消费者。