浅谈电纸书购买四要素--QQ阅读电纸书领衔横评

刘备是中山靖王后代,汉室子孙,世称皇叔

--题记

想象一个场景：

一：你的对手正在和春哥握手，拥抱，同台尬舞

二：而你却在研究看台A还是看台B离春哥更近，甚至写了一篇二十多页的攻略，得到了广大玉米的一致好评。

其实电纸书也像上面的比喻，因为缺乏竞争，所以很多购买者甚至厂商为了看台的位置人脑子打出了*脑子，但是搞清楚，你们的目标在台上好伐。我以为，电纸书的购买，有以下四个要素，缺一不可：

一、屏幕（刷新率，通透度，黑度，分辨率、背光清晰度）

二、系统（可更改性、书库丰富性、流畅度、漫画等其他）

三、舒适度（手感、重量、长时间使用疲劳度）

四、颜值 （正义度）

五、小结

一、屏幕（刷新率，通透度，黑度，分辨率、背光清晰度）

曾经给手头的电纸书安装了bilibili，当点开一个视频的时候，那酸爽。。。 所以说，看豆刚出的时候，电纸书还在拼分辨率。然而作为电纸书的主打和重中之重，屏幕仍然有很长的路要走，衡量屏幕好坏，标准有以上多种。

原谅富士的调色，拿上面这款qq阅读来说吧。

分辨率300ppi，目前主流了，非常细腻，举一个小栗子，kindle最新的oasis也是这个分辨率，其他一众电纸书基本也是这个分辨率到顶了。但是如上所说，并不只需要分辨率。220以上的分辨率，仅仅是一个及格线。

那么，按我认为的重要度排序吧，第一条：黑度

道理很简单，同样的底板，哪一个更黑，哪一个就拥有更清晰的观感，看起来就不容易累。

这一点QQ阅读做的非常好，拿我之前非常推崇的Ireader plus做个简单对比吧：

左边是QQ阅读，很容易看出，它的底板更白，字体更黑，所以在实际阅读的过程中，读起来更“省眼”

第二重要的，是屏幕的刷新率。

举个例子，KPW一代作为性价比很高的一代，翻页的时候，每一个字都能够看到如下图这样变形重组成另一个字的过程，对于一般人来讲，非常影响观感

幸运的是，目前旗舰机已经都改掉了这个毛病，基本都是秒翻秒刷，ireader看漫画翻页不晃眼我都很惊喜了，QQ阅读居然比IREADER刷新频率还快。

给个比喻吧，现在的翻页刷新，基本都是这样：

这一点上，QQ阅读做的比我手头的KPW2代和ireader plus都好，快的飞起，但是又带来了一个新的问题，翻页后略有残影（基本不影响观看）。这一点，希望后续能优化，强迫症党暂时慎入。

第三重要的，就是通透度了，这点也好解释，就是屏幕玻璃的厚度，试想一下，一个2MM厚的玻璃盖板和1MM厚的盖板，肯定是不一样的。这里我也说一下，为什么我没用carta墨水屏标准。因为**，国产旗舰都标自己是carta第三代，而kpw三代也不过是说自己是carta1.2，对比个毛线，还是眼见为实。

得益于新采用的全贴合的屏幕，qq阅读的屏幕通透度，是我目前看过的最好的一类的，硬要比较的话，介于voyage和kpw3之间，比ireader plus上一个档次，更是甩kindle咪咕好几条街。简单来说，通透度和黑度结合，就可以评判一个电纸书屏幕对比度的高低。

第四，背光清晰度，这一点很多评测往往看不到，但是我个人认为很重要。我买电纸书很重要的一个原因，就是为了熄灯在被窝里看书，所以累不累眼，关灯最见分晓。

通过关灯之后的体验，第一晚我用的kpw2，第二晚用的ireaderplus，第三晚用的qq阅读，qq阅读无意外的胜出了，在看到第三个小时的时候，才感到眼干涩。之所以能做到这一点，是因为qq阅读底板更白皙，字体更黑，所以，在关灯之后开启背光，qq阅读看起来更清楚，不需要开太大灯光，就可以阅读。而其他几位都是需要把灯开更大亮度后，才有一个好观感。

二、系统（可更改性、书库丰富性、流畅度、漫画等其他）

这一部分对大部分人来说非常重要，对各类电纸书系统的了解，可以见我另一篇评测;

安卓血统--可能仍是当前最值得入手的电纸书之一ireader plus 测评（附与kindle对比及书单推荐）遍翻道藏不过明心展卷时先要有部kindle袖携风流由兹起步投足处须求向上功夫--题记作者按：目前kindle几乎成了电纸书的代名词，但是如果你有逛过一个叫e-link的论坛的话，...大成真人说大成| 赞128 评论264 收藏389查看详情

简单举例，你有一本书的txt版，想在不吞段的情况下导入kindle，那么，你至少需要一篇十几页的教程。

而这个时候，开放系统的电纸书用户，正在看漫画，追小说。

写上一篇文章的时候，还有好多人在评论里嚷嚷，说kindle邮箱导入自己在电脑搜的书多么方便，什么，六七步就能导入。

拜托，我根本不是在说这个好么。

同样安卓系统的电纸书，我正在在线看知网论文，看百度文库，看知乎，看漫画，追起点。这时候居然有人蹦起来跟我说，我有一本txt书用邮箱特别不麻烦就导入KINDLE了。。。智商啊智商。

言归正传，看看QQ阅读怎么样吧。

Q1：这个电纸书是可以用QQ、微信吗？

答;不可以，宣传说的是支持QQ、微信登录，很多人在论坛里也有这个疑惑，但是登录的是QQ阅读，还能同步手机里的内容。

Q2：书库丰富性如何？

答：对于看小说、网文的人来说首选，阅文的书库没得说，各种网文应有尽有。搜了一下手头在看的孺子帝、大明妖孽、原血神座一类，毫无压力。

对于各类工具书，居然也一应俱全，我以前还真小看了QQ阅读，分别搜了社会学、资本论、货币战争、利佛莫尔的股票作手回忆录，居然都能找到，如果有人还想问什么书，可以在评论中回复。

Q3：安卓开源性如何？能否看漫画、知乎、微博等

答：目前还没有开源办法，只能说据我了解论坛里有大神正在想办法。所以后面几项答案只能是否定的。仅支持QQ阅读。

对于喜欢安卓源电纸书的，也给之前追问我的人做个解答，目前有类似上面链接我推荐的ireaderplus，以及博阅、文石之类的可供选择。但是要我说，还是恨小米不争气，对于这一部分细分市场，用自家多看系统出个电纸书，不就什么都解决了。

三、舒适度（手感、重量、长时间使用疲劳度）

先说手感吧，以QQ阅读为例，这次采用了2.5D屏幕，配合上弧边，见上图。对于没摸过的人来说，举个例子，这手感就是iphone7的手感。所以，尽善尽美，也应该是以后电纸书的主流手感。

再说重量，简单对比吧，数据说话;

电池;qq阅读1500毫安 kpw3代1420毫安

重量;qq阅读190g,kpw3代204g

所以，重量方面，显而易见，长时间的使用上，还是略有优势，这一点比同样208g的ireader plus还好，但是我觉得，仍然有进一步改进的空间。因为ireader plus是6.8的漫画屏，而以上两者只有6寸。

四、颜值 （正义度）

为啥拿出来单说，因为很多人买电纸书之后，大部分时间都用来吃灰了。不是所有kindle都有蛋总那反复复出的好运气的，这个时候，kindle的剩余价值，就是颜值了。

那么，颜值从哪里说来好呢？或许很大一部分认为，kindle就是正义，这一点，我也是这么认为的。

不过，qq阅读也还是有几把刷子，从它罪大恶极的logo说起吧，这个电纸书发布的时候，HIPDA坛子里吐槽最多的，就是LOGO，太山寨太亮，但是实际上，除了特定角度，这个电纸书的LOGO都是低调的灰色：

所以，很难找到这个LOGO，而里面的QQ俩字，也算是马马虎虎加分项了吧。

再说整体颜值，得益于同kindle VOAage一样的平滑表面，QQ阅读电纸书的颜值一眼看上去也还算中上，个人感觉，这种平滑表面以后会成为主流。一体，触控舒适。

不要相信好多人说的什么凹陷的屏幕是为了保护之类的话，当初2000+的voyage发布的时候，这些人都闭嘴了，颜值和舒适才是正义。

说到这里，不得不提一句，众测很遗憾没有原装的保护套，于是我转而求助官方旗舰店，得到的答复是原装电容感应120，非电容普通60. 所以，不得不自己给它专门配了个普通套。

请无视那个参加CC送的鼠标垫，夸这个套好看就可以了

五、小结

曾用过笔名：我是读书人

所以，作为一个读书人，或者半个文人，对于电纸书，爱之深恨之切不可谓不深。也曾想专门写几个系列进行吐槽，所以很高兴能借着这次众测好好的写一写自己心中的电纸书选择应该是什么样子的。唯一的遗憾就是笔力有限或者说时间有限，不然我很乐意破解一下然后写写安卓加持的QQ阅读电纸书是怎样的。

做个总结吧，目前这款电纸书，颜值8分，手感9分，书籍阅读8分，系统开放度暂时0分，屏幕9分。旗舰机的水准，但是，离完美的电纸书，还有很大的距离啊。

在屏幕水准上：目前的电纸书还有很大的空间可以进步

在系统上：目前的电纸书也有更大的空间

拭目以待吧，给科技以时间

总会有超出我们想象的那一天

以上

喜欢请点赞谢谢

PS1;以上纯个人感受观点，希望有不同观点能多多提出，我会尽量在评论里回复

ps2:少年，你的刘备掉了