#原创新人#简单评测一下我自己的 Optoma 奥图码 激光超短焦投影和Hisense 海信 菲涅尔抗光幕
购买理由
激光超短焦投影一发布就开始关注,因为想要大尺寸的电视,但是大尺寸液晶的价格太高,普通投影机白天又不能看,家里又没专门的影音室。激光超短焦的出现正好解决了所有问题。但是价格太贵,刚上市都要两万左右,加上抗光幕,价格直逼3万。当然现在的价格还是一样。后来是在闲鱼上淘了一台才9500块,牌子是华师京城,和奥图码OEV953UT同一条生产线,一样的软硬件,特意跑到上海扛回来的。幕布也是闲鱼淘的二手才1500,海信的菲涅尔光学屏,应该也是目前比较好的超短焦用光学屏幕,比黑栅幕要贵不少。一整套11000块,就算放到现在,这价格也是超级便宜,闲鱼买东西是可遇不可求的,没什么参考价值。现在用了快两年,算是第一批吃螃蟹的人,也想说说感想。
这是我买的二手屏幕,展示机上的,所以价格很便宜,看到马上买了,据说效果比黑栅幕要好,但是目前没办法进行对比测试。还有100寸画框幕真的很大很大,很不好搬,黑栅幕是软幕,通过铝合金架子拉伸的,所以应该会很好搬。
外观展示
外观没什么好说了,很多牌子都是用这个模具,同一条生产线,就连某些新上市的型号还采用这套方案。 由于光源在右侧,所以机器摆放的位置不会在屏幕的正中间,有强迫症的别买这种。
接口如下图,两年前的时候还算说得过去,现在看来太落后了,特别是音频输出只有一个3.5接口。我对音响又没什么要求,没有功放,音箱是个低端货,飞利浦的F5,看电影玩3A大作的时候才会用环绕模式,平时看看电视什么的就听个响。所以只能另外买了一个HDMI音频分离器来用。
调节水平的三个脚,这里要吐槽一下,由于一侧单独那个调节脚不是在正中间,调高低的时候水平也会发生变化,又要另外调节那两个脚,很反人类,为什么不弄成四个脚,就算三个,弄个等腰三角形不行吗
抗光幕使用感受
机器的标称亮度为3500,分配率1080P,这些没什么好说的。重点说一下抗光幕和机器配合的效果吧。拍照的时候已经是傍晚了,但是夏天白天比较长,外面还是有点亮的,用的是水果7P手机,也没时间弄单反,随便拍拍。
这张照片可以看到外面还是比较亮的,屏幕上的反光也很明显,这点反光对观看的影响下面可以看出来。
这是另一边,我开了3个4W的LED筒灯,窗帘也是拉开的
这是窗外的光线在屏幕上的反光,可以说已经严重影响的观影的效果
这是LED筒灯的反光,影响也很大。因为不是黑栅幕,是菲涅尔屏幕,内部有锯齿状的结构,但是表面有涂层是平的,所以就算光线是上面照过来的,还是会有很强的反光。
再看看正面的效果,完全没有一点反光,平常观看完全没有任何问题,但是追求效果,特别是黑暗场景较多的电影,那还是不行。
这个是很久以前拍的NBA比赛,白天外面比较亮的时候,窗帘也没拉,可以看到有些泛白,但是对于体育节目来说可以接受
这是半夜拍的西班牙国家德比,和上面的一比差距就出来了。看体育比赛那临场感小屏幕给不了
这是大厅上面的LED日光灯全开的效果,可以明显看到一整圈的日光灯,上上网办公什么的没问题,但是看节目有点勉强,最多看看综艺和连续剧。所以上面的灯带到现在都没开几次,因为太亮了,几十W的LED灯。
重点来了,亮度测试
时间仓促也没准备什么设备,拿了个照度计,就先测个亮度吧
照度计,计量认证过的,不是什么淘宝货。
亮度和对比度调节到最高进行测试,企业标称的最高亮度一般都是这个情况下测得。其实没有实际使用价值,所以我还测了其他默认模式的照度。
因为只有一个人,就随便测了六个点,高得地方没测,中间和下面部分左中右各3个点。由于是粗测,方法角度什么的都没弄好,只能给个大概参考数据。平均照度900lux左右,没有算屏幕的增益,直接放屏幕上测照度。屏幕100寸,面积2.75平方米,换算成流明的话是2500左右,比标称3500少了不少,考虑到测试条件,还有机器使用时间,这数据也正常。正常模式比如计算机模式在700lux左右,算起来2000流明不到,电影模式会再低一点。如果是激光节能模式,就只有500不到,晚上看很舒服,白天完全不行。这个计算公式是网上找来的,适不适用,有什么不对的地方,欢迎大家讨论指正
这是单位的暗室,外面灯开着,里面什么都看不到,其实还有很多设备在里面,需要专业光测试的可以过来。
测激光参数的实验室,这次也用不上,下次心血来潮可以把机器拆了测功率,当然是也要两台才好对比。
激光功率测试探头
总结
因为被人误以为是水军枪手,就随便写了这个评测,也给大家一个更加直观的感受,超短焦投影到底适不适合取代大厅的电视。我用了快两年时间,感觉是没问题,白天看看NBA电视剧综艺等对画质要求不高的东西,看电影就晚上或者拉上窗帘关灯。这东西只适合客厅,不适合影音室!不适合影音室!不适合影音室!面积过大对焦会有问题,而且效果肯定比不上同价位的其他投影。对观影效果有讲究的请远离,感觉色彩效果还比不上我以前大法的HW20。就客厅用来说,视觉冲击力完爆七十寸的液晶,毕竟面积差了一倍,还更节能。3D效果更是比电视强很多,因为3D追求的是大,大才有沉浸感,一个小屏幕再强的3D效果也是白搭。最关键一点,护眼,这东西是反射光,对眼睛的伤害远远小于电视机的直射光,看久了不会累。因为距离远了,更不容易近视,为了孩子的眼睛着想,用这个比液晶电视要好。
缺点当然也很多,比如正中间的吊灯基本不能开,那个太亮了,而且挂下来正对着屏幕,所以抗光效果很差,一开就白茫茫一片。如果屏幕正对着是窗户,那窗帘基本就不能拉开了,所以一定要窗户在两侧才可以,而且距离屏幕要有一定的距离,不能紧挨着。还有调节很麻烦,每次有熊孩子动手碰几下就要花个一两分钟重新调节。如果新房装修要买这个东西,一定要提前规划好,特别是高度,电视柜的高度和屏幕的高度一定要匹配,毕竟机器只能升高一点点,不能降低。某品牌一直宣称150寸,可是现在专用抗光幕最大也就120,而且价格感人,基本都是用100寸。如果放大到150,那亮度白天应该没法看。
总结就是这玩意限制条件很多,不是心血来潮买一个就能用,最好是新家装修的时候买。缺点再多优点还是不能忽略的,就像一个三项全能选手,你不能要求他样样都是*级的,总分高就可以。也有人会说这就是个三不像,高不成低不就,这些就是见仁见智了。就我各人而言我还是比较喜欢这类产品,屏幕大,兼顾电视电影游戏。如果预算够,房子够大,有影音室,我也肯定也不会买这类产品,可实际情况不允许。还是希望这类东西价格能下来,4K也快点普及,换4K的时候,再来个专业点的评测。
值友7966344180
校验提示文案
nicolas727
校验提示文案
简单摩诃
校验提示文案
casatift
校验提示文案
casatift
校验提示文案
爱吃螃蟹的人
校验提示文案
wjch
校验提示文案
Paradoxes
校验提示文案
ct191
校验提示文案
ct191
校验提示文案
郁闷有罪
校验提示文案
一根小伙
校验提示文案
Nirvana830129
校验提示文案
点中你的心
校验提示文案
来自斯图加特
校验提示文案
4Plus0
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
lisieux
校验提示文案
那时暴暴
校验提示文案
值友7084850028
校验提示文案
值友8578404341
校验提示文案
值友3783036004
校验提示文案
盐酸戊乙奎醚
校验提示文案
值友7966344180
校验提示文案
值友4830617087
校验提示文案
路易绿了马里奥
校验提示文案
真的便宜吗
校验提示文案
真的便宜吗
校验提示文案
家荷
校验提示文案
家荷
校验提示文案
家荷
校验提示文案
水獭
校验提示文案
he989
校验提示文案
值友7084850028
校验提示文案
那时暴暴
校验提示文案
Marsh丶
校验提示文案
lisieux
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
4Plus0
校验提示文案
sharkB
校验提示文案