汉王霾表 N1 VS 博朗通空气检测仪

有幸手头同时拥有了两个空气检测装备，索性写个对比评测给大家看看。我不是什么专业人士，就是一条非常关心空气质量的普通上班狗，家里配备了飞利浦AC4702，BlueAir270E和IQAir250。如果评测说的有偏差或者不当的地方，请尽管提，不过估计我也不会改，但是还请一定说出来，省的憋着难受，哈哈。

首先是价格，两款检测仪的价格都是在800上下，属于同价位的机器。因此，算是比较有可比性的两款机子。接下来先看看开箱图吧。博朗通从包装上就比汉王大一圈，为了让大家有更直观的比较，我还把一个港澳通行证摆在了一起。汉王大概是1.5-2个通行证的大小，博朗通大概是1.5-2个汉王的大小。

接下来是汉王三围照，打开以后，浓浓的塑料感扑面而来，虽然表面做了一些处理，有金属光泽，可是拿到手上，还是塑料感极强，显得有点LOW。同时，显示屏幕有些小，对于眼睛不好的人来说，还是戴上眼镜吧。不过，显示的时候，是绿色的LED光，还是比较明亮的，在暗处可以看得非常清楚。从后面的箭头指向可以看出来，在测量空气质量是，内部风扇的方向（从右向左）。另外，汉王使用的应该是可充电的锂电池，充电口在机器的右侧。

汉王（Hanvon）霾表 N1 空气质量检测仪 PM2.5 甲醛 温湿度检测￥899京东

接下来，该博朗通出场了。打开以后，更加浓烈的塑料感，哈哈。因为表面完全不作任何处理，就是塑料~~~不过，由于屏幕比较大，看上去很舒服，字体也大。可惜，只是普通的液晶显示，显示的字比汉王暗了很多，需要在亮处才能看清楚。背面比较温馨的贴上了空气指标的数值。

博朗通 BRAMC BR-AIR-329 PM2.5 VOC 家用/车用空气质量检测仪￥818京东

好了，言归正传，开始对比测试咯！

北京在迎来了新年的连续10天晴空之后，终于雾霾回来了！还是那个味道，纯！

用手机APP查看了一下现在的窗外空气质量，PM2.5的指数是97。再加上PM10等其他污染物，空气整体指数128，属于轻度污染。因此，我开了一下窗户，“透了一下气”，尽可能让屋子的空气质量和窗外的一样。同时打开汉王和博朗通。

汉王打开以后，可以明显听到后方的小风扇在转动，这样可以让室内的空气“吹过”检测端口。博朗通一开机，会有滴滴的声音，好像是预热的感觉，但是没有风扇的声音，应该只是对静态空气的检测吧。

博朗通刚刚打开的时候，数值不高，只有30-40，还亮绿灯呢，为了让两个检测仪摆在一起，我移动了一下博朗通，突然他自己报警了，数值已经200+了，马上从优质变重度污染了！这倒是为啥呢？真心想不明白。汉王则数值比较稳定，在90左右，就算是晃了晃机子，数值显示也是在80-100之间。过了一会儿，博朗通的数据再次回落到20+的位置。可惜这个200+的忘记照相了，因为光受惊了，以为机子坏掉了，哈哈。不过，下面我也再次测试了一下这个情况，并且留图作证了，还请各位请慢慢看。

接下来，打开空气净化器，我用的是BlueAir 270E，房屋面积不大，13平米左右，房屋高度大约2米7。这个平米数对于270E应该是完全没有问题的，而且滤芯是上个礼拜刚换的，过滤效果应该是不错的。理论上说，270E应该可以应付20平米左右的面积。空气净化器和检测仪的直线距离在1米左右，因为BLUEAIR的电线真是短啊，目测1米2到1米5吧，这一点很不方便。

我把空气调整到最大风力，猛开10分钟。接下来两个空气检测仪的数值如下图。这个时候，汉王从90+下降到了25，博朗通则从24下降到了16。

然后，我又故意的同时摇晃了几下博朗通和汉王，结果博朗通显示的数值跑到121了，并且上方的灯显示黄色。汉王的显示则比较稳定，略微有点抖动，但是也都是在25上下。

下面是BlueAir开机20分钟以后的数值，这个时候，汉王已经下降到了12.6，博朗通则显示为11。

最后，30分钟的数值，汉王显示的数值下降到了11.4，博朗通则维持在11左右。

综上所述，也许是由于测量方法不同，导致两者的显示数值在一开始有明显的偏差，而博朗通则更为奇怪的是，数值竟然还能大范围的跳动，这是让我无法理解的，可能是由于内部的构造不同导致的吧。在网络上找到一些其他人对博朗通的评价，似乎这个不是我机子的问题，而是一个普遍现象，具体的原因，好像有专业人士能解释，我就不在这里转述了，因为我根本没有看懂，哈哈。

整体上看，BlueAir开机30分钟，汉王从90下降到11，非常明显，同时，也是比较合理的一个数字。而博朗通则是从24下降到11，有点让我匪夷所思。截止到文章结束，我把BlueAir关机了10分钟，汉王的显示数值已经从刚才的11.4上升到了32，而博朗通则仍然静止在11。这应该是由于室内空气流动，导致室外脏空气又进来的缘故。