Mesh网络到底值不值得投资？Linksys Velop的不科学测试

声明：楼主本文未获得Linksys或其竞争对手的现金支持，所有测试的数据结果仅适用于楼主个人的使用情况，无任何参考价值！

之前，楼主在CHH神坛的为Linksys Velop取一个中文名的活动中，凭借“为老婆”这一朗朗上口、内涵丰富、生动活泼的名称，有幸获得Linksys的垂青，荣登榜首。Linksys因此在活动后赠送了楼主一套三节点的Velop AC6600套装。其实楼主还在Linksys另一次活动中，赢得过一套三节点的Velop AC3900，但是由于楼主年轻不懂事儿还挺缺钱（德），转身就给卖了。希望Linksys不要把楼主拉黑啊！！！为了确保楼主不被Linksys拉黑，楼主恳请大家跟着楼主一起喊：

Linksys！Linksys！Linksys！高端大气上档次！出手阔气得人心！！！

OK，Stop！完毕！

上一篇文章楼主写得太长，因此经过楼主的深刻检讨与反省，楼主准备本篇一切从简。直接上父母家的平面图：

这次是用PPT画的平面图，优不优秀？？？

父母家的房子是2001年装修的，当时只拉了一路电话线，到客厅（位置1）和主卧（位置5），通过ADSL拨号上网。modem、无线路由器和PC都放在主卧（位置5），信号主要覆盖主卧和客卧，勉强可以覆盖到书房。后来随着中国电信全城铺设光纤，老房子也迎来了春天，但问题也随之而来。电信的电工上门看了一下称原来的管子没法用，于是简单粗暴的在楼主父母家的大门上开了一个洞，拉了一根明线到客厅的电视柜（现在Mesh1的位置），然后就飘走了！

从平面图上可以看到，父母家的电视柜在公寓房的一头，而父母和我们平时需要使用网络的书房和主卧在公寓房的另一头。如果只用一台无线路由器，估计书房和主卧的wifi信号还没隔壁搜到的强，实测下来是压根就连不上。楼主为了解决此问题，先尝试了TPLink的三节点电力猫，但是网络非常不稳定，经常断网，需要经常拔下重新插上，平均下载速度至于1~3M/s，而且波动挺大。后来看到Netgear有一款千兆电力猫，想Netgear的东西比TPlink应该好一点吧？于是海淘了一对。但该断的网还是断，下载速度只有2~3M/s。这样混着混着就到了去年年底，那时候听到有人在CHH论坛里宣传Mesh这种新的路由技术，就简单的去了解了一下，发现概念确实是不错，网状布局，无需实体网线，正式需要的，之后机缘巧合，Linksys给了我一套，装上以后确实网路比之前电力猫大大改善，不仅稳定了，下载速度也提升了不少。父母的房间是两房朝南，一房朝北。其中的客房位于主卧与客厅之间，因此我防止了一个节点在这里。而我平日上网主要在书房，且书房是里客厅最远的一个房间，无线信号历来是最弱的，因此我在这里也设置了一个节点。由于书房和客厅之间距离较远，所以Mesh1和Mesh3之间目测是建立不了无线回程的，因此这个Mesh结构更趋向于链状布局。我这次主要测试了平面图上位置1到位置4的无线网络信号强度以及位置1到位置5的无线网速。

下面是我这次不科学测试的两款软件：

1. WirelessMon，这款软件能够很直观的显示测试点测得的无线网络强度。这款软件只有windows版本，因此我拿了老婆的13寸XPS做了测试，这款XPS集成了Killer网卡。

2. SpeedTest，这次我使用了平时主力机2012款的Macbook Pro进测试了外网网速，看Mesh能否满足外网连接需求，但并没有测Mesh网内的网速。另外需要提到的是，父母家的宽带是200M的。

这次主要测试下面该两个方面：

1. 调整传输地区是否能够改变无线信号的发射功率。在今年的进博会上，Linksys也展出了Velop这款Mesh路由器。在和他们的员工交流的时候，他们推荐把发射地区修改为美国，这样发射功率会增加。这次测试也想核实其所言非虚。额外的一个小tips，这次进博会上Linksys展的V2版本的Velop，现场演示了在app上修改传输地区调整发射功率。而我手头这款是V1版本的，在手机APP找不到修改传输地区的地方，必须要到web设置页面去修改。

2. 厂商宣传的VeloP产品信号无衰减。信号衰不衰减我不关心，但是我关心我实际使用的带宽衰不衰减。

下面是测试的结果：

一、修改传输地区是否可以调整发射功率

1. 客厅，位置1

传输地区设为中国

位置一-传输地区为中国

传输地区设为美国。可以发现同位置的无线信号强度提高了6%。

位置一-传输地区为美国

2. 客卧，位置2

传输地区设为中国

位置二-传输地区为中国

传输地区设为美国，同位置的无线信号强度提高了5%。但是楼主发现，在传输地区设置为美国的时候，信号强度增强的情况下，当楼主从客厅走到客卧的过程中，本本并没有自动切换到信号更强的Mesh2，而是长时间保持与信号较弱的Mesh1的链接。之后楼主断开无线连接重连后，才连接至Mesh2。

位置二-传输地区为美国

3. 书房，位置3

传输地区设为中国

位置三-传输地区为中国

传输地区设为美国，同位置的无线信号强度提高了4%。

位置三-传输地区为美国

后来同位置，楼主还试着测试了一下如果地区设为澳大利亚，发现信号反而比设为中国时降低了4%，出乎意料。

位置三-传输地区为澳大利亚

4. 餐厅，位置4

传输地区设为中国

位置四-传输地区为中国

传输地区设为美国，同位置的无线信号强度竟然提高了14%。

位置四-传输地区为美国

楼主认为，测试结果不能完全说明问题，毕竟在测试的环境并不严谨，可以看到本本同一时间检测到了众多的SSID，这些无线网络一定会在某种程度上影响结果的准确性。但是测试的结果和Linksys的员工在进博会上和楼主说的，大致相同。但是唯一让楼主感到困惑的是按理说澳大利亚的允许发射功率应该高于中国，但是当传输地区调整为澳大利亚后，信号强度不增反减，不知道是在哪里出现了偏差。

此外，楼主还在测试中发现，此次对比测试本本都会优先连接至5G网络，即使该位置2.4G网络的信号质量会更好。同时在路由器重启的过程中，楼主发现，本本即使一开始连接的是2.4G网络，但不久之后会自动切换至5G信号。因此，楼主猜测，Velop可能使用了类似5G优先的频段引导技术。

二、厂商宣传Velop产品信号无衰减，实际网速是否衰减了呢？

1. 位置一-客厅。实测无线网速约230M下行，40M上行

位置一网速

2. 位置二-客卧。实测无线网速约230M下行，40M上行

位置二网速

3. 位置三-书房。实测网速下降至85M下行，34M上行

位置三网速

4. 位置四-餐厅。实测网速约220M下行，40M上行

位置四网速

5. 位置五-主卧。实测网速约下降至87M下行，38M上行

位置五网速

测试结果显示，在Mesh1和Mesh2之间的区域，都跑满了电信的200M带宽。出乎楼主意料的是，先前在餐厅测试的无线信号强度并不高，但是网速却依旧跑满了200M的带宽。但是在Mesh2和Mesh3之间的区域，网速出现大幅下降，仅达到80M带宽。楼主认为，可能的原因之一是，楼主的Mesh网络结构并不是最优的。理论上来说，Mesh网络最佳方案是呈网格状的设置，然而，由于父母家房屋布局的限制，只能采用链状的Mesh结构，导致远端Mesh节点出现了降速。

下次如果Linksys愿意再送楼主一个节点，楼主可以在过道补充一个节点，说不定书房的网速就不会降得这么厉害了。其次，楼主设想，如果Mesh配合了有线回传，是的节点和节点之间的数据交互不存在瓶颈，那应该不会发生降速。因此建议Linksys再送楼主一套三节点的套装，让楼主到自家那个全屋布线的小平层去测试一下，为“为老婆”正名！ 想想美滋滋，不知道Linksys能看到这篇文章不？

但是不容置疑的是，自从楼主使用了Velop之后，无线网络非常稳定，这一年中，记得只发生过2次故障，一次是网络断线，重启后恢复正常；另一次是Velop网络下的微信视频/语言聊天直接导致app卡死（Linksys员工说是微信更新版本后的bug，但Linksys通过一次固件升级屏蔽了这个bug。楼主陷入了深思）。

写这篇文章的初衷并非贬低Velop，毕竟Linksys先后送了我两套Mesh设备，不然也太不厚道了。但是，楼主还是希望这篇文章能够打破一部分值友在没有使用过Mesh路由的情况下，又不考虑实际使用条件的边界条件，盲目向其他小白推荐Mesh是万能的，也打破一部分和楼主一样的网络小白对Mesh抱有的不切实际的幻想。否则，当你真正花了大价钱购买后，发现实际效果因为你房屋的客观条件所限并不能达到心理预期而产生过分的失落，甚至愤怒。毕竟，网络这个东西，只要让它静静的在哪儿为我们服务就好，打扰到我们的心情，那就不值得了！