净化新风长测 篇七:小米净化机拆解展示&分析(粗糙版)
拆了,拆了,拆了!小米净化机被大卸八块了!↓↓↓
此版本为粗糙版,更详细,更清晰版本敬请期待,等我老婆生好了娃,有时间进行拆解,感谢!
众筹之后各家电商终于都上架了小米,经过这段时间的测试,大家对这款产品也有了一定认识,这应该是我第四篇小米新风机原创了。
你以为这样就完了?
给大家看看拆解情况吧,这个图大家就不陌生了。
电路板我也拍过,做工用料中规中矩。
拆下电机和风道
其实拆下来以后才能发现问题,两个点,优点。
第一叶轮尺寸只有190MM。第二风道设计及其完善,胶膜做出来的东西,表面比较光滑,这也是保证300m³/h和低噪音最基础的两个点。
可以说小米的风道设计是非常完善的,也可以说是下了本的。
叶轮细节大家也可以看得很清楚,注塑工艺,并做了动平衡,可以说共同作用兼顾了大风量和噪音。
然后我们来看看重点,也是我之前文章的错误点。
小米新风机使用的电机并非我判断的芝浦,为什么我会以为是,因为智米新风机经过值友拆解,回复就是芝浦,我就想当然的以为是同供应商。结果并不是,我的错误。
芝浦的优势是什么?最大优势就是本体的噪音。如下图显示,最低风量和最高风量,噪音也就高了3 dB。
那么AFL是什么牌子呢?杭州艾弗洛电器有限公司。
至于其他的就不做评论了,能入小米法眼的自然不会是差的东西。
然后是辅热,之前辅热已经做个解说了,这就不多提了,就设计来说,这块东西的确是没啥问题。
接着也拆了外壳,看一下当初判断的对不对,事实也的确如我判断,才用了EPP材料,当然从质感上来说和之前测试的递安还是不太一样的,不过它的主要目的还是隔音降噪,所以足够了。
总结
拆解比较赶,所以比较粗略,快过年时候拍的,大家见谅吧,拆了以后还是可以看到很多优点。
小尺寸叶轮和风道设计和做工,用料都非常完善,噪音表现比较优秀也来源于此,可以说新风机门槛较低,但是真的想做好,其实还是比较难的,虽然没有使用芝浦直流电机,但是凭借优良的做工,用料,设计,还是得到了不错的结果。可以说小米的正面的方面还是很多的。
最后的结果依然指向了滤芯,小平米高效滤芯依然是制约小米新风机一个痛点,简而言之,后续使用成本太高了。而且最可笑也是最无奈的,居然是第三方首先推出了配套滤芯,价格还不贵。
149RMB的价格也的确是值回票价,不过寿命依然未知,当然可以考虑继续长测一下这款滤芯和官方的差别。
未完待续,更详细图片更好的测试敬请期待,3月29日老婆就要生孩子了,就把这篇先放上来吧,接下来可能会比较忙碌,码字的时间也要大幅压缩了。
什么值得买首生,铭记1106,一个东一榔头西一棒锤的空净评测员,欢迎大家关注!
小编注:本文作者@铭记1106 是什么值得买首席生活家,他的个人自媒体信息为:
微信公众号:铭记华丽空净评测,微信搜索“铭记华丽空净评测”
扶持推广个人品牌是生活家新增福利,更多详细内容请看生活家公告(https://news.smzdm.com/p/26967/)。欢迎大家踊跃申请生活家,生活家中表现优异的用户还将有机会成为『首席生活家』,欢迎有着特别生活经验的值友们踊跃加入生活家大家庭!
studio55
校验提示文案
dim_gray
校验提示文案
heymh
校验提示文案
原来是白米饭啊
校验提示文案
香者蕉也
校验提示文案
值友4140853971
校验提示文案
值友2146626100
校验提示文案
迂夫子
校验提示文案
errantry
校验提示文案
值友2538471563
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
值友1274635112
校验提示文案
值友7310361103
校验提示文案
明静致远
校验提示文案
millerrch
另外就是这种单向风的,效果会不会不那么理想,不如双向风来的效果好~
校验提示文案
外咸瓜街
校验提示文案
rainmaker_zh
校验提示文案
wenber
校验提示文案
nelsonlee
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
值友1512136740
校验提示文案
爱吃红烧肉的老白
校验提示文案
Accelerant
校验提示文案
值友6375233451
校验提示文案
值友8165105792
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
nelsonlee
校验提示文案
wenber
校验提示文案
rainmaker_zh
校验提示文案
外咸瓜街
校验提示文案
millerrch
另外就是这种单向风的,效果会不会不那么理想,不如双向风来的效果好~
校验提示文案
明静致远
校验提示文案
studio55
校验提示文案
值友7310361103
校验提示文案
荒寒哥哥
校验提示文案
值友1274635112
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
值友2538471563
校验提示文案
errantry
校验提示文案
迂夫子
校验提示文案