机械革命Code 01评测：内外兼修的轻薄笔记本电脑（JRS玩机社）

前言

什么是一款“标杆级”的轻薄本？相信大家对轻薄本——也就是“轻薄办公笔记本电脑”并不陌生。一般来说，它具有以下的特征：

外观精致，厚度<20mm，重量<2kg

一般采用核显或者MX级别独显

一般采用低压CPU

续航较好

很显然，一款“标杆级”的轻薄本需要具备以下的特征：

外观漂亮，足够轻薄

性能强，使用流畅不卡

续航较好

照理说，轻薄本对CPU性能要求不高。然而，随着近些年视频创作的流行，越来越多的朋友会选择视频创作，相比于文字创作，视频创作对电脑性能更高；此外，不少工作软件，比如CAD、Lumion、Matlab等，都对电脑性能，尤其是CPU性能提出了更高的要求。在这种背景下，“标压核显全能本”应运而生。

这类本子的“身材”满足轻薄本的要求，但是却塞进了标压CPU，最典型的代表就是联想Y9000X。今年，AMD的Ryzen 4000系列处理器上市，以强大的性能，优秀的能耗比获得了一众笔记本爱好者的青睐，人们不禁畅想：

将Ryzen 4000标压处理器塞进轻薄本，那该多好？

联想、华为都有此类产品的规划，但是第一个将这个想法付诸实践的，却是机械革命。

5月底，机械革命发布两款新品——S2 Air和Code 01，均搭载Ryzen 4000标压处理器。

我抢到了Code 01（R7版本），首发价4899元。几天的评测下来，它完全符合我前面提到的几点“标杆级”轻薄本的特征，内外兼修，没有明显的短板。而不到5000的价格，更是增添了它的“香气”。

5000不到买到“i9-10980H+MX250”，能不香吗？

一、外观篇：出人意料的做工和质感

在我的印象里，机械革命这个品牌更多地是主打高性价比，和“做工好”“质感好”这样的词语似乎丝毫不沾边。然而，当我从包装箱里拿出Code 01之后，它却彻彻底底地击碎了我对这个品牌的成见。

包装箱，一共有两层

内包装箱上的产品铭牌

A面

A面的设计非常简洁，只有机械革命的LOGO，别无他物。

适配器

Code 01的适配器仍然采用了这种比较传统的样式，适配器功率为90W：

适配器

LOGO特写

D面

D面的“小红标”贴纸

想当年，笔记本爱好者都知道，看到“小红标”笔记本，那是万万不能买，没想到现在，贴了“小红标”的本子却成了“香饽饽”。

尾部的出风口

右侧接口

机身右侧，有一个USB-A。一个USB-C和一个HDMI和一个圆孔充电口。

HDMI是2.0版本的，可以外接4K 60Hz显示器；USB-C接口不是“全功能”接口，只能支持数据传输和充电（90W PD），不支持链接显示器。

因此如果不想带着适配器，建议购买一个90W以上的PD充电头。

左侧接口

机身左侧有两个USB-A，一个RJ45网线接口和一个Micro-SD卡读卡器。

Code 01的接口非常齐全，该有的都有，外出携带不需要配扩展坞；网线接口更是难得。

厚度对比MacBook Pro

Code 01的厚度是16.8mm，比MacBook Pro（14.9mm）稍微厚一点，但是明显比我之前评测的小新15（17.9mm）更薄。

开盖

C面

C面的设计非常简洁，也没有小键盘。

键盘细节

Code 01键盘的键程达到了1.4mm，键帽是金属材质的，打字手感相当不错，毕竟叫“Code”，程序员怎么能没有一副好的键盘呢？不过仔细看键盘表面稍微有点高低不平。

正面外观

超窄边框

这里我觉得稍微违和了一点，B面能做成全黑色就好了

外观小结

整体来说，Code 01的外观还是非常不错的，全金属机身，质感非常棒。镁合金的机身，使得这款15寸型号的重量保持在1.47kg，比小新15、Magicbook Pro、Redmibook 16这几款大屏轻薄本都更轻。

此外，这本子的做工真的非！常！不！错！毕竟模具是Umi Air这样的“高端型号”下放。整台电脑没有一个割手的地方，就连接口附近也打磨了；整台电脑也没有什么异常的缝隙，或者是哪里跟哪里对不齐的情况，除了键盘的那一点点高低不平，挑不出任何毛病了。

二、理论性能篇：毁天灭地

之前在评测小新15和战66的时候，我也说过今年笔记本市场一个非常有意思的现象：5000元以下的轻薄本性能反而是最强的。凭着7nm的制程优势，低压CPU已经大杀四方了，不仅“团灭”了Intel的低压CPU，甚至比部分标压CPU更强。

低压CPU尚且如此，让我不仅对搭载R7 4800H的Code 01的性能“浮想联翩”，结果也不负我的期望。

配置一览

*以下跑分测试均开启“渲染模式”，并将电源计划调至“高性能”

1、CPU性能

CPU-Z

我们熟悉的R7 4800H

跑分“力压”桌面端R7 3700X

CPU跑分对比

凭借着8核16线程的规格，R7 4800H的多核心得分遥遥领先。

Cinebench R20

Cinebench R20跑分对比

在AMD“传统艺能”的R20跑分项目中，R7 4800H依旧遥遥领先，多核心跑分比R5 4600U高出了37%之多，比起Intel的标压i7更是完美碾压。

国际象棋

国际象棋跑分对比

大家自己看吧，懒得吹了。

CPU性能测试小结

Code 01的CPU性能可以说是轻薄本里“现象级”的存在。R7 4800H的性能表现，大家或许在之前就有所了解，但是这样的性能放轻薄本，简直就是“降维打击”。要知道，5000元价位轻薄本，要么搭载是AMD的R7 4800U、R5 4600U，要么就是Intel的i5-1035G1、i5-10210U等型号，Code 01的CPU性能直接拉开一大截。

2、显卡性能

在S2 Air和Code 01问世之前，R7 4800H只在游戏本上出现，本身规格强大的核显也没有“用武之地”，而放在Code 01身上，我们才能真正地了解它的性能。

GPU-Z识别

R7 4800H的核显一共有448个流处理器，也就是我们常说的Vega 7。很多人可能会感到奇怪：明明去年的R7 3750H已经有Vega10了，这不是规格倒退吗？这个问题解释过很多次了，7nm的Vega7>12nm的Vega10。

3DMark跑分汇总

Vega7的跑分和小新Pro13 2019上“满血”的MX250基本一致。这样的显卡性能，足以胜任腾讯网游和部分单机游戏的需求了。

3、固态硬盘性能

Code 01搭载一块群联的OEM固态，走pcie 3.0x4通道：

CrystalDiskinfo识别

AS SSD跑分

从跑分看，这块固态硬盘的性能就比较一般了，尤其是顺序写入的性能。不过好在4K表现还不错，所以日常用也不会有太大的影响，不过如果能换SN730、PM981A这样的固态就更好了。

4、屏幕素质

Code 01搭载了一块京东方的高色域屏幕：

屏幕参数

1080P分辨率，100% sRGB高色域，DC调光；这三点算是目前轻薄本的“标配”了。屏幕素质而言，Code 01和小新15基本没区别。

配置小结

配置上，Code 01没有明显短板，除了CPU之外，屏幕标配高色域；网卡支持Wi-Fi6；内存16G——硬要说短板，就是固态不够强吧。

Intel AX200 Wi-Fi 6网卡

三、散热篇：堪称“现象级”的性能释放

之前人们并不关心轻薄本的性能释放，总觉得轻薄本更应该在乎续航，散热整那么好有什么用呢？直到去年，联想的小新系列就以强大的性能释放，能跑到35W，大家这才明白：原来用同一颗CPU，不同功耗下的性能能差这么多。

机械革命在S2 Air和Code 01的散热上可以说下了大功夫，双风扇双热管设计：

拆机图

这款电脑拆机难度并不大，直接拧下D面的螺丝，就可以轻松地打开D面，一睹全貌。

这样的散热规格，性能释放到底如何呢？我进行了烤机测试。

*烤机设置：AIDA64 FPU模式

第一阶段：65W

Code 01的CPU短时功耗可以到65W，大约持续了10s左右。接着就一直下滑，最终稳定在52-53W，保持了30分钟：

第二阶段：53W

功耗细节

CPU功耗稳定在52-53W，温度稳定在84℃，CPU主频维持在3.5-3.6GHz。

这是什么概念呢？我说说我之前测试过的几款电脑的数据吧：

小新Pro13 2020酷睿：35W/92℃

小新Air14 2020酷睿：26W/77℃

小新15 2020锐龙：37W/93℃

和轻薄本的“性能担当”——小新“三剑客”相比，Code 01毫无疑问拥有更好的性能释放，温度也更低。R7 4800H的TDP是45W，Code 01作为一款轻薄本，能让它以超过TDP的功耗稳定运行，实属难得，官方宣称是54W的性能释放，实测也差不多达到了。

而且还有一个事实也不能忽视：Code 01比小新15更轻薄。因此，Code 01的散热在轻薄本中可以说“现象级”的。

四、游戏篇：满足基本需求

这次测试了三款游戏，《NBA 2K19》《GTA 5》和《文明6》。这也是我在之前测试小新15和战66的时候用的游戏，所以可以放一块比较。

1、画质和游戏场景设置

这三款游戏都比较有代表性，首先是2K19，别问为什么不买20，就是不想花钱买垃圾，画质要求基本没区别。这个游戏在虎扑保有率非常高，平时我接到的关于笔记本的咨询中，”能不能玩NBA 2K“也是一个高频问题；GTA5，”优化好“的典范，低配置电脑也能跑得动，可玩性也非常高；文明6，一把玩到天亮，虽然对显卡要求不高，但是玩到后期对CPU运算能力要求较高。

*测试尽量采用同一场景，都采用游戏加加软件测试平均帧率，以减少误差。

【2K19】

画质设置：普通；雷霆vs掘金，打到中场休息

【GTA5】

1080P分辨率下默认最低，“忽略建议的设置”这一项要开启，否则会因为核显“显存不足”强行降分辨率。当然由于核显显存是动态调整的，实际也没有出现爆显存的现象。

加载同一个存档——“迷你潜水艇”任务，也就是老崔去偷潜艇的任务。

【文明6】

1080P默认画质设置

测试中，用英国女王，地图和文明设置完全一致，从“中世纪”开局。

2、帧数表现

《文明6》平均帧数

《GTA5》平均帧数

《NBA 2K19》平均帧数

游戏帧数总结

Code 01比起另外两款轻薄本，不仅显卡规格提升了，CPU也有提升不少，显卡的频率也提升了。因此，Code 01取得了比较大的帧数提升，整体比R5 4600U/R5 4500U的Vega6提升了30%以上。

这样的游戏表现可以说令人满意，日常的网游和一些单机的需求完全没问题，尤其是2K19，普通特效居然能跑到90帧；要知道，Code 01可是轻薄本啊。

五、视频剪辑篇

视频创作时代，越来越多的人需要接触视频剪辑软件，而Pr是最多人的选择。参与本轮比拼的三位选手，是Code 01、小新15 2020锐龙和Intel版本的小新Air14 2020，搭载i5-1035G1处理器和MX350独显。感谢土哥帮我做的测试。

*测试条件：剪辑两段4K素材，合成一段长8分钟30秒的4K视频。

*Pr版本：14.3Beta版

导出设置

Code 01和小新15 2020跑两次，分别关闭/开启硬件加速；小新Air14跑两次，分别关闭/开启CUDA加速。

Pr导出时间对比

之前我有提到过，小新Air14 Intel版本的“只限软件”，其实是动用了核显；由于MX350的规格不够强大，CUDA加速的能力不够强，所以出现了这样“反常”的现象。

上次小新15开启了硬件加速，仍然以10%的劣势输给了小新Air14，毕竟Adobe真的被Intel“充值”了。然而在绝对的性能优势面前，“人民币玩家”也白搭！Code 01开启硬件加速后，导出时间整整比Air14开启“核显神油”短了100秒。

因此用Pr的各位，放心买Code 01，够强！记得用Pr 14.2及以后的版本，才能开启硬件加速。

仅限软件/硬件加速对比

可以看到，开启硬件加速之后，核显占用提高，CPU占用下降，再也不用靠CPU“硬推”了。

六、续航篇

由于Code 01搭载的是标压CPU，可能会有朋友担心：标压CPU的功耗更高，续航会不会不太行？Code 01的电池容量高达91Wh，来看看具体的性能表现吧。

*测试情景：在线视频播放——《叶问4》

测试情景

电源计划调成“节能”，节电模式开启，亮度调到最大。测试条件和之前测试小新15和战66保持一致。

剩余电量

近两个小时的电影播放完，Code 01还剩余82%的电量，比小新15的76%、战66的66%要更高。

因此，Code 01也是一款续航非常优秀的轻薄本，“电量焦虑”？不存在的。

七、总结和一点碎碎念

这几天的测试下来，Code 01给我留下了无比深刻的印象。外观、接口、做工、性能、续航、价格，无论站在哪个角度去评判，Code 01都是非常优秀的，综合起来，我愿称之为5000元价位的“标杆”轻薄本。

拿Code 01对比小新系列其实有点不太公平，从模具到配置，Code 01是冲着更高定位的机型——Y9000X去的。从产品力看，Code 01足够优秀，在它所在的价位，暂时还没有能与之对标的机器。

当然了，Code 01还有一些值得改进的小问题，比如高低不平的键盘，轻微的电流声，还有那“不成器”的固态硬盘，缺少小键盘更是损失了一部分的潜在用户。

虽然它叫“Code”，官方更是将“适合程序员使用”作为宣传的要点，但是在一些特定的使用情境下，比如程序员常用的虚拟机，锐龙CPU的兼容性还没有酷睿好。所以，如果程序员朋友要考虑这一款电脑，最好先了解下你平时用的工具对锐龙CPU的兼容性如何。

当然，如果你只是拿来办公，剪视频，作图，这款电脑无疑是非常值得考虑的。

【优点】

性能强大，散热非常好

续航表现优秀

做工不错，重量和厚度控制良好

【不足】

固态硬盘素质一般

没有小键盘

货源偏少

说完我手里的这台Code 01（R7版），我最后想吐槽一下机械革命的产品布局，Code 01有R5和R7的版本，然而R5版本只有8G内存……这是什么操作？S2 Air的R5版本可是标配16G内存的！难道Code 01的R5版不配吗？气抖冷！

直到今天（6月20日），Code 01（R7版）仍然处于货源稀少的状态，需要抢购，R5版容易买，R7版比较难抢。我们曾经见证了无数的好产品，由于难抢、难买到而渐渐被大家遗忘，希望Code 01（R7版）的货源能尽快补足吧。

最后的最后，说说S2 Air。不少朋友问我：S2 Air到底值不值得买？我没测过S2 Air，这里姑且云评测一番吧，首先S2 Air的散热模组和Code 01是一样的，结合Code 01的散热表现去反推，S2 Air的散热也很不错；接着S2 Air仅有1.13kg，更轻；最后S2 Air电池只有46Wh，仅相当于Code 01的一半，如果对续航有要求，恐怕不太适合你。 假如你追求重量和性能，不太在意续航，也可以考虑S2 Air。